L» ParUmtnltt l'Opinion, août 1910, p. B2S

2. /a Parltment »l l'Opinion {mai 1915, p. 12). Voir une de ces erreur» • dans Le Matin du 7 eeplembre (916. — Consulter Maurice Vallet, Réptr- Inire rtt Favant-gutTre, avce une introduction par le Marquis de Roux (nouvelle librairie nationale, Paris, IW>).

LES EPFÛRTS POU& ÈNRAYKR tA CltlSE COUIUBIlClALE 91

comme méritant de l'être'. Elles esagéraieDl parfois, en essayant de mettre à l'index la musique do Beethoven ou de Mozart, qui n'avait rien à voir en l'affaire. Elles n'étaient point inraillibles et commettaient de temps en temps quelque erreur qui amenait des rectifications ou des procès'^. Mais elles frappaient juste le plus souvent, témoin -les offres de publicité payante qu'on leur prodiguait pour acheter leur silence. Afin que le public pât faire lui-môme la police des produits austroallemands, elles lui indiquaient les marques qui pouvaient aider à les distinguer et les noms sous lesquels ils se dissimutaienl; elles lui apprenaient qu'entre autres médicaments en vogue, menthol, cocaïne, véronal, héroïne, trional étaient presque uniquement de fabrication allemande, ainsi que la plupart des accessoires de pharmacie, tels que les ouates hydrophiles, les gazes phéniquées, sublimées, iodoformées^. Elles proposaient d'organiser, à l'imilalion des Anglais, des esposilions permanentes de toutes les choses made in Germany, et la ville de Bordeaux, dès le 20 février 1915, plus tard les Chambres de commerce de Tunis et de Paris, et la ville d'Angers installaient ces exhibitions de produits à boycotter.

Le point scabreux, c'était quand il s'agissait de maisons qui se réclamaient d'un pays neutre et se prétendaient calomniées, si on leur reprochait d'être à moitié ou aux trois quarts allemandes. L'histoire du chocolat Suchard est en ce genre tout k fait signiflcative*. Bien que la maison-mère fût à Neuchâtel en Suisse et qu'elle eût dans le département de la Seine une succursale, elle avait été signalée dès le début de la guerre

|>ublié trois listes noiret, comprenant les noms li en pays oeutre gant considérées comme ennes-à-ii:> de l'ennemi le rdle de personnes interposées. Lft troisième liste a paru le Î6 airil 1917.

2. Voir l'arrêt da ta Cour de Montpellier dans le procèB intenté ua Journal (U Journal, il janvier 19171.

a. BuUelin de la lÀgu* anii-allemande (février tS15, p. *). i. Vtid. (mai 1915 et janvier 1916).

comme ayant d'étrpiles attaches germaniques. Un- conseiller municipal de Lyon avait interpellé à ce sujet; le maire, M; le sénateur Herriot, avait demandé des renseignements précis au ministère des Afraires étrangères et M. Delcaasé avait répondu en révélant que le véritable chef de la maison était M. Karl Riiss, qui, après avoir épousé une demoiselle Suchard, était non seulement resté sujet allemand, mais devenu Gehcimer- Kommerzial-Rath de l'Empire d'Allemagne. La presse avait, de son côté rappelé qu'un dirigeable militaire de 12000 mètres cubes, appelé Le Suchard, avait été oiïcrl à l'Allemagne par la maison du même nom et baptisé solennellement à Kiel, le 15 février 1911, avec la princesse Henri de Prusse pour marraine. Le Journal du 20 février 1911 avait reproduit la photographie du dirigeable et Le Temps avait signalé l'événement. A la suite de ces révélations, le maire de Lyon avait fait enluver les afQcbes du chocolat Suchard de tous les bâtiments et kiosques de la ville et le préfet du Rhône de tous les tramways du département. La ville de Clermonl-Ferrand avait suivi l'exemple. On voulut à Paris en faire autant. La Ligue antiallemande' lit placarder des affiches qui reproduisaient les renseignements donnés par le Ministère. Un matin on les trouva lacérées ; la police avait reçu l'ordre de les déchirer. Un conseiller municipal, M, Le Corbeiller, eut la curiosité d'en savoir le motif; il lui fut répondu que des raisons diplomatiques commandaient le silence à cet égard. On apprit cependant que le ministre suisse à Paris était intervenu pour réclamer cette mesure. Sur ces enlrefaiics paraissait dans Le Jownal de Genève, dans Le Temps, dans l'Eclair une apologie de la fabrique Suchard qui, avec une belle audace, traitait de légende te don du dirigeable et les allégations visant M. Karl Riiss. Plusieurs journaux, La Liberté entre autres, refusèrent l'insertion pourtant bien payée, et de guerre lasse on s'adressa i M. Honier, président du tribunal civil, qui, sur la requête du