LES DÉNONCIATIONS DE

Proclamation de Carnot sur le 9 thermidor aux armées. — Son maintien dans le Comité. — Ses continuateurs. — Dénonciations de Tallien et de Fréron. — Carnot défend les membres du Comité de Salut public contre Lecointre et ultérieurement contre les rapporteurs officiels. — On demande sa propre arrestation par venf^eance de parti. — Des Représentants à l'Intérieur.

Lasse de se décimer, la Convention abattit le 9 thermidor (27 juillet 91), les triumvirs.

Carnot l'apprit aux armées, qui ne comprenaient rien à toutes les factions dont abondait la capitale depuis la trahison de Dumouriez, car c'était en invoquant le commensal de Cobourg que l'on condamna à Féchafaud jusque dans le généralat. La France applaudit à la chute de Robespierre, l'opprobre de la Révolution. Il faut citer ici les termes émus qu'employa l'Organisateur de la Victoire pour rassurer ceux qui^ tout à l'honneur, versaient leur sang pour leur patrie.

« Faites savoir aux incomparables armées de la République qu'un nouveau genre de scélératesse avait trouvé dans leurs succès mêmes des motifs pour les calomnier. D'infâmes tyrans^ qui avaient usurpé le nom de patriotes, voulaient désorganiser la victoire qui, sur toutes nos frontières, est à l'ordre du jour depuis le commencement de la campagne. Les traîtres ont reçu le prix de leurs forfaits. La représentation nationale a délivré la France de ses modernes Catilinas. Robespierre et ses complices ne sont plus. L'oppression a disparu, tous les cœurs s'ouvrent aux plus doux épanciiements, et l'allégresse a pris la place de la consternation dans Paris. »

De ce langage d'honnête homme, on nous permettra de rappeler que Carnot soldat voulait et cherchait la paix par la guerre faite à une coalition inique, et que Robespierre s'y opposait seulement parce qu'elle diminuait son prestige, amoindrissait son rôle et lui promettait, à raison de ses excès de politicien, un maître.

CARNOT ET LES TinUMVIllS. 40'.>

Il mettait quelques jours plus tard los élats-niajors eu garde couti-e les mensonges intéressés de Fenneun. Il craignait qu'on ne tirât de cette crise des résultats hostiles à la patrie française. Hélas ! c'était Tesprit de parti qu'il fallait le plus redouter à Tintérieur. On a dit des {)roconsuls de la Convention, pour les exi)liquer et surtout pour les excuser, qu'ils avaient personnifié les colères ou bien les représailles de tout un peuple. L'histoire n'admet pas ces sophismes, et le sang versé par eux doit retomber en entier sur leur tète. Ils furent féroces, et froidement. Robespierre, qui dirigea la France du fond de la section de la Police, n'eut jamais le vertige ; il avait inventé une formule : Sauver l'Empii-e ; c'est avec cette parole vide qu'il conçut tous les crimes et copia les phases les plus sanglmtes de la cruauté impériale des Césars pour les surpasser. Il démoralisa la Révolution par les délations érigées en sijslème ; certains de ses disciples les continuèrent après sa mort, et c'est à elles qu'on doit les apostrophes audacieuses lancées contre la France militaire qui ne vivait que dans les camps et les champs de bataille.

Au lendemain de thermidor, les vides laissés par les- suppliciés avaient disparu. Un mois plus tard, les trois membres désignés par la voie du sort pour être remplacés furent trois personnalités : Carnot, Hobert Lindet et Rarère. Leur réélection n'était légale qu'après un mois d'interruption. Les plans militaires du premier, les approvisionnements dont le second s'était fait une spécialité, l'aptitude du troisième à saisir toutes les affaires publiques et à les exposer clairement, les rendaient presque indispensables. Lorsque l'Assemblée apprit l'événement, deux de leurs anciens collègues, Rillaud et Collot, fatigués des accusations qui les poursuivaient avec quelque justice, donnèrent leur démission sans en avoir été priés, Rarère fut désigné pour se retirer. Prieur, Lindet et Carnot appartinrent au nouveau Comité jusqu'au renouvellement ultérieur. Sortis le 6 octobre 94, un seul fut réélu, Carnot. Il n'accepta pas, le 5 mars 95, une troisième candidature.

La Relgique était reconquise, l'Angleterre chassée de la Hollande, l'Alsace libre, la Lorraine vengée, les Pyrénées maîtresses contre l'Espagnol, la frontière italienne à nous. La perpétuité dans toute la puissance n'entrait pas dans les calculs de la vaste intelligence qui venait d'étonner TEurope^ et par ses Instructions d'abaisser les élèves de Frédéric II. Il se retira sans bruit, modeste et simple comme par le passé, en philosophe et en penseur. Il lui eût fallu sacrifier quelque chose de

UO Li:s REPRESENTANTS DU PEUPLE.

liii-mèmo avec des hommes qui ifavaieiit pas tous son estime ; il préféra la reli'aite. La déma^Oi-ie jacobine et la réaction ^'irondine, bientôt l'oyaliste, ne |)oiivaienl convenir aune telle âme. Mais il ne refusa })as, toujours j;éiiéi'eu\, les conseils de son expérience à C(nix de ses successeurs ([ui le sollicitèrent.

Dubois-Crancé, si distingué dans Torganisation des lois de recrutejiient, n'avait pas les aptitudes correspondantes ])our le ])oste auquel il fut appelé. Après lui vint Aubry, sim|)le capitaine sans services effectifs, le modèle des généraux incapables arrivés |)ar la politique ou le choix aveugle des partis. L'année 95 établit sa jactance et ses résultats. Le Tourneur, qui lui succéda, était un ofticier qui aimait son métier et dont le sentiment de la responsabilité était tel qu'il ne voulut rien tenter en dehors des plans de son glorieux collègue ; le 6 septembre 95, Jourdan pénétra par son ordre en Allemagne pour atleindre la victoire ou la paix.

On trouvait alors dans le Cabinc^t topographique de la guerre Bona- ])arle, le général im[)rovisé de Toulon auquel on contestait un peu son avancement; les services qu'il rendit dans la réi)ression des émeutes ultérieures devaient lui obtenir le maintien de son grade et son appel au commandement en chef de TArmée dTtalie j)ar Pontécoulant et Carnot.

Exemples de haute morale à citer ! celui qui avait nommé Hoche général en chef à vingt-quatre ans, n'était encore que ca[)ilaine et devint chef de bataillon du génie à la seule ancienneté. A ses côtés, son collègue Prieur (de la Côte-d"Or), inventeur et créateur, était dans le même grade. 11 faut aller jusqu'au 11 mai pour voir une promotion qui appelle le sourire ! Le rival en gloire de Frédéric II et de Napoléon, l'auteur des plans de campagne de 94 et 96, était un simple caj)Uaine et ne protesta jamais contre cette position inouïe. D'anciens proconsuls renommés dans le Midi ])oiir leur scélératesse, aujourd'hui encore, jurèrent de le jeter à bas.

Pour lui, il ne cessait de répéter à la tribune des a])horismes dignes de Montesquieu : Il n'est qu'une ligne droite dans la nature^ il en est mille de tortueuses. Ou encore : // nest qu'un mot/en d'être jnir., il en est un million d'être pervers. Sur le peuple, il ajoutait : Sauvez le peuple et de ses faux amis et de ses ennemis déclarés. Ces paroles et bien d'autres secouèrent les cœurs endurcis de Tallien et de Fréron ; ils se promirent de perdre celui qui protestait avec éclat contre de honteuses dénonciations. Il est vrai qu'il avait dit un jour : Punissez le Crime, et le crime

CAI{X()T 1:T les Tim".\!VII{S. 4H

seul. Tallicn cl Fi'éi'on avaient retrouvé aussilûl Iciii* conscience cl Tombre de leni's foi'l'ails leur était apparue!

Excédé (le leurs periidies, Gai'uot monta, deux mois après sa sorlie du Comité, à la tribune et prononça une apostro[)iie amèi*e qui vin! souiïleter ses persécuteurs.

Afin d'obtenir pour eux Toubli et le pardon, les directeurs de ÏAiiii des citoyens et de YOraleur du peuple élevèrent la calomnie en |)rincipe après la chute des triumvii'S ; ils visèrent au scandale en comédiens éboulés et se déguisèrent en honnêtes gens. Après avoir été en ])olitique des valets de bourreanx, ils crurent ]>ossibl(^ de pousseï' leurs nouvelles audaces jusqu'à servir de point de ralliement aux |)rob'stataires et aux victimes de la tyrannie. Leui's injures érigées en système devinrent tellement o])iniàtres et si ])articulièi*ement tenaces que la |)atience de Carnot en fut lassée. Il demanda un jour à Fréron, dans Tenceinte du palais législatif, raison de ses outrages. Fréron se confondit en excuses et en promesses, trop heureux de sortir de cette explication sain et sauf. Le pamphlétaire ne contint pas ses diatribes, parce qu"iî était un calomniateur héréditaire. Carnot se rendit cette fois à son domicile et, sans lui laisser le temps d'exposer ses mensonges, se contenta de le provoquer en duel pour le lendemain en présence de son collègue Dnquesnoy qui lui servait de témoin. Fréron eut grand'peur de ce laconisme, et s'en tira avec un sophisme : A des articles de journaux et à des discours de tribune on ne doit répondre que dans les journaux ou à la tribune. Carnot se contenta de le fra[)})er de son mépris : ]^ous êtes aussi lâche qu'insolent^ et lui promit en cas de récidive une correction avec un bâton ! Cette promesse arrêta le calomniateur.

A la Convention, ce fut autre chose. Tallien posa pour Thoinme d'esprit. Il accusa le rapporteur autorisé de tant de victoires de i)roduire des calembours à la Barère parce qu'il supposait aux Anglais la pensée d'appeler terroristes nos volontaires. Une improvisation heureuse lui valut les applaudissements de l'Assemblée, car, regardant Tallien, il prononça contre lui une condamnation sans appel : On ne reprochera pas à nos volontaires d'avoir porté la Terreur ailleurs que dans les camps de nos ennemis. Puis, flagellant ses intrigues, il établit que les soldats en voulaient aux royalistes seuls, et l'on sait ce que signifiait cette appellation devant l'étranger ; les troupes respectaient leurs chefs et s'inquiétaient seulement du succès. Elles abandonnaient aux libellistes le soin de travestir la vérité, même contre l'Armée !

Un mois plus tard, Lecointre lança contre sept membres des comités

une dénoncialioii : Billaud-Yarennes (1), Collot et Barère, Yadier et Voulland, Amar et David étaient ])ersoimellement mis en cause, comme com])lices du dictateur, ce (jui était, vrai pour la plupart (2). Lecointre avança qu'en le renversant ses collègues précipités n'avaient agi que par rivalité d"aml)ition, il aurait]) u ajouter : et par peur d'être suppliciés. L'Assemblée, qu'étonnait ce rapprocliement d'amis et d'adversaires, somma de fournir des ])reuves ; oubliant que les papiers du 9 tliernddor avaient été dispersés, ou que bien des intéressés en avaient acheté les pièces accusatrices, source de la fortune de Courtois, elle a[)pela Lecointre calomniateur. Des recherches ultérieures devaient envoyer Billaud, Collot et Barère à Synnamari. La reprise de Gondé ne les sauva que pour un temps.

Le 24 mars 95, Legendre fournissait à l'iiistoire l'attestation suivante. Du nord au midi, de l'ouest à l'est, que vois-je ? des ruines et des cadavres. La Jlépubligue était devenue une véritable Bastille, la tyrannie siégeait dans cette enceinte... Quel aveu, et dans quehe bouche ! Le tribunal révolutionnaire était-il l'instrument dont se servait le Comité pour égorger la représentation nationale ? Oui, et je le prouve. Ici, une anecdote curieuse sur le 10 thermidor. Ce qu'ont voulu les rebelles de germinal? Ils ont voulu soulever le peuple. Contre qui ? Les tyrans de la Commune conspiratrice étaient abattus. Donc, ils tentaient de

1. Ce terroriste se piquait de littérature. Il publia successivement Xe^Éléments du Républicanisme et Mes opinions politiques et morales. Il donna pour épigraphe à ce dernier les vers suivants :

0 bonheur, le mobile et la fm de tout être, Sous quel nom aux mortels te ferai-je connaître ? Tranquillité, douceur, plaisir, contentement, Inexprimable état qu un secret sentiment. Qu'un soupir éternel incessamment appelle ; Toi, dont l'espoir flatteur, dans leur course mortelle, Endurcit les humains contre les coups du sort, Qui leur fais, sans pâlir, voir et braver la mort ; Objet fixe et changeant, dont les fous et les sages Se forment tour à tour de confuses images, Qui toujours près de nous trompes notre désir, Et qui t'enfuis toujours quand on croit te saisir ; Plante qui dans les cieux as pris ton origine, Qui donnerais à l'homme une essence divine ; Bonheur, nous juges-tu dignes de te trouver ? Enseigne, il en est temps, l'art de te cultiver.

Pope, Essai sur V Homme, chant IV.

2. Les Clames des Sept membres des anciens Comités de Salut public et de Sûreté générale, par Lecointre, 1 vol. An III.

CAHNOT ]>:T les TIUUMVIRS. 413

ronversor la Représentatioii nalionalo. Le moyen eCfeclif ? Toujours le li'il)iinal (le Foii({iiier-TinYille, avee la loi du 22 |)i'aii-ial pcjur code pénal I

Barère nia avec efiVonlerie (juela T'i-aiice eùl été couverte de p/'isoiis, alors qu'on avait l'epi-oché au ^'i-and Comité d'èlre un ensemble de fanatiques votant des séries de rncsures alrores (textuel). Eh bien, le lendemain 25 mars, Clauzel condamna tout le régime criminel du système terroriste par une constatation involontaire. La voici : Si on voulait punir tous les grands coupables, on ferait des boucheries.

Les inculpés en appelèrent à Carnot pour exposer Tceuvre intime des comités ; celui-ci vit dans cet acte moins une pensée de justice qu'une combinaison de parti, et refusa de s'y associer par son silence. Les accusés ont réclamé mon ténioignage, il y aurait de la lâcheté à le leur refuser. Les délibérations des membres du premier comité n'avaient pas toujours été calmes, et on s'y était opposé au système de Robespiere ; confident de leurs censures, Carnot avait pressé de tout dire par une accusation parlementaire. On lui avait répondu que le moment de déclarer la culpabilité des triumvirs n'était pas encore venu ; mais on avait résolu, sur son conseil, de ne plus signer les arrêtés de police générale, afin de laisser à Robespierre la responsabilité de son initiative.

Si ces hommes m'ont trompé, ajoutait-il, je l'ignore. Ayant toujours délibéré avec eux, je déclare que je ne m'en séparerai point.

La Convention salua d'une longue acclamation tant de grandeur d'âme (1).

Le 27 décembre, une commission de vingt-et-un membres fut chargée d'examiner la conduite des membres des anciens Comités. Le parti de Danton entendait venger la mort de son chef. Son rapporteur Saladin demanda l'arrestation immédiate de quatre d'entre eux : Billaud, Collot, Barère et Vadier. On fut unanime pour les deux premiers. Le 22 mars 93, Prieur, Lindet et Carnot, ayant été mis en cause, refusèrent le bénéfice de cette ordonnance de non lieu. Ils pensaient que la "raison conseillait peut-être le silence après tant de ruines et avec les victoires gagnées. Ils persistèrent à se solidariser eux, hommes de devoir, avec les collègues du gouvernement qu'ils avaient servi; spé-

1. Quelle était la carrière de Lecointre ? Membre de la Législative et de la Convention pour Seine-et-Oise, régicide, ennemi des Girondins et plus tard des Montagnards, il a sauvé son nom ignoré par sa juste dénonciation. Elle constitue un réquisitoire qu'il faut lire.

414 LKS IIEPIIKSENTAXTS DU PEUPLE.

cialisles, ils vouIuihmiI les l'aire bénéficier de IcHirs propres services, et (juels services ! En cela ils se trompaient, leur cœur parlait trop haut I . •

On doit savoir tenir compte des saturnales de la presse thermidorienne et de ses excitations. Le Tocsin nalional, placard de sanp;, fut dénoncé par Carnot, comme appelant sur les inculpés le poignard ; on v demandait d'envoyer à réchafaud quiconque prendrait leur défense, lonjonrs des proscriptions I De là l'acte de courage des trois membres distraits par le rapporteur comme s'étaut consacrés à la défense nationale.

Anssi, Bourdon de r(3ise déclarait-il qu'on réveillait les scrupules d'hommes honnêtes, pour retarder Faction de la justice par de nouveaux obstacles. La première partie de son apostrophe est vraie, la seconde est fausse ; les spécialistes n'entendaient nidlement entraver la justice. Lorsqu'ils voyaient dans le rapport l'intention de faire condamner tout l'ancien gouvernement dans la personne de quatre de ses jnembres, ils se trompaient. Il s'était passé au Comité des actes quHls avaient ignorés et dont ils n'avaient pas le droit d'enlever à leurs auteurs la responsabilité ; en outre, les couvrir en tout ne valait pas ; car, de l'aveu de Carnot, ils avaient signé la plupart de leurs arrêtés sans tire, à raison de la confiance qu'ils avaient en eux. Il était facile de lenr répondre qu'on les poursuivait précisément parce qu'ils avaient abusé à la fois de leur toute-puissance et de la confiance de leurs collègues.

Vainement en appelaient-ils à l'horreur de l'état perpétuel de guerre dans lequel on avait vécu. V^ainement invoquaient-ils les revers essuyés aux frontières ou à l'intérieur comme excuse de l'irritation éprouvée et de la violence exercée. Vainement déclaraient-ils que généraux et soldats n'avaient jamais su s'arrêter là où le marquait une raison froide et tranquille. La Révolution était faite, mais presque malgré eux. Elle était Y ouvrage de tous et non de quelques-uns, depuis le laboureur devenu un héros, jusqu'à Carnot, rival de Frédéric II, depuis les modestes travailleurs de la ville jusqu'à Cambon, le Colbert financier de l'épopée révolutionnaire.

Voilà ce que sentait après la commotion terroriste la conscience publique et voilà pourquoi, tout en condamnant les excitateurs des

1. On rouvrit rassemblée aux 22 girondins survivants et aux 73 de leurs partisans, qui étaient incarcérés depuis la mort de leurs chefs. Leur panégyriste fut Siéyès qui prononça en juge sur ce crime, appel-nt factieux ceux qui le glorifiaient.

(:ai{N()T kt li:s thumvius. u:;

pai'tis, les polilicioiis. nous trouvons Jiisic le i*ni)i)orl de S('il;uliii coiilre les hommes pervers que Ton poursuivait. Oui, eerles, les circonslanees avaient été terribles, mais les hommes les avaient a}^\u,ravées. Oui, la France avail été dans une situation exce|)tionnelle, mais était-ce bien récliafaud (pii l'avait sauvée? l.orsipi'ils étaient entrés au Comité, la Patrie [)araissail perdue, et elle était sauvée lors(ju'ils en étaieid sortis.

Sauvée par (jui? sinon par ses (tniK'Ps et par ceux <pii, avec Carnot, avaient trouvé dans leur génie et le sien les moyens d'abattre la coalition I

Pendant que ces dernières convulsions se produisaient, la Prusse se séparait des alliés de 9:2 et recherchait la paix à Bàle ; le 5 avril, elle était signée, prix du sang des soldats et non des déclamations démagogiques de Billaud, de Collot, ou des phrases emjihatiques de Barère, le prototype des charognes jacol)ines.

Cessez de vous nintiler oous-mêmes! s'écriait Lindel. fl oubliait que les inculpés et les Iriumvii^ avec eux avaient mutilé la lu*ance et déslionoréla Révolution devant l'histoire ^1).

Homme plus politique, Carnot avait laissé plaider à son collègue la cause générale du Comité de Salut public saus prouoncer le nom des accusés ; il avait pensé qu'une généralisation des s(U'vices rendus ])Ourrait abriter leur respcjusabilité. Personnellement, il craignait déjà une contre-révolution, et ce fut pour la conjurer qu'il prit la parole. A son premier projet : tout dire même aux accusateurs en exposant la conduite des thermidoriens pendant leurs proconsulats avec leur correspondance, il substitua l'éclat de la conduite des armées. Dans un but d'ordre supérieur il emprunta ses arguments à la gloire militaire et à la reconnaissance publique. La voix de la vérité s imposa cependant à lui comme malgré lui le jour oi^i il s'écria : Ma conscience à moi ne me reproche rien (2).

L'affaire de germinal entraîna la condamnation de Billaud, Collot et Barère à la déportation, celle de plusieurs députés montagnards dans une enceinte fortifiée, le désarmement des citoyens connus

1. Siéyès avait dit que la Convention depuis le 31 iliai 0;> n'avait pas été libre dans ses délibérations, ce qui était vrai. Lindet répliqua: « Cette assertion détruit l'édifice de vos lois. » Use trompait absolument. Mais lorsqu'il ajoutait que la constitution de 93 était renversée, on pouvait le réfuter en observant que cette constitution était si impraticable qu'on ne lavait jamais appliquée.

2. Discours Lindet, Carnot, Bourdon et Louvet, Dumont et Saladin, Cambon et Lecointre, Beyle. Prieur de la Côte-d'Or et Merlin de Thionville, 22 mars.

il6 LES REPllESEXTAXTS DU PEUPLE.

SOUS lo nom de Lerrorisles et la proposition d'une nouvelle Constilulion.

Le ^(S mai, le conventionnel Larivière, dont le nom restera ])Our ce fait, ])éiitionna raivrestation de Garnot. Une voix partie du centre de la Convention prononça, au milieu du saisissement général, ce cri de réprobation : Oserez-vous porter la main sur celui qui a organisé la victoire des armées ? L'ordre du jour fut voté par acclamations, Larivière fut abandonné à sa honte (1).

Ce sera la gloire de Carnot de n'avoir pas seulement sauvé la France, mais d'avoir secondé le mouvement scientilîque de son temps. Il contribua à Fadoption de la découverte du télégraphe et à la récompense que Ton décerna à Chappe. Il n'était pas resté étranger à la question des aérostats ; il avait accueilli avec faveur la pensée d'utiliser cette invention pour les reconnaissances militaires, l'avait communiquée à Prieur et avait nouuué Coutelle, auteur d'expériences remarquables, capitaine d'une compagnie d'aérostiers. Envoyé auprès de Jourdan avant Fleurus (^), ce savant fit plusieurs reconnaissances, et à Fleurus domina le champ de bataille durant neuf heures. Conté fut désigné pour diriger la nouvelle École d'aérostiers qui fut fondée à Meudon.

Carnot seconda à son heure Prony, le rédacteur des Tableaux trigonométriques du cadastre, opération tellement coûteuse d'après Arago que le travail est déposé aujourd'hui à l'état de manuscrit à l'Observatoire (3j.

1. Gomment les contemporains tels que Royer-Collard, Berlin, Fontanes, Lacretelle et Mj,chaud jugeaient-ils l'assemblée qui avait gouverné trois années durant leur patrie?

« La Convention, a écrit fun deux, s'est rendue formidable à LEurope. Elle » affecte toujours de confondre ses crimes avec les succès de nos vaillantes armées, » comme la cause avec Leffet. Voilà ce qu'il comporte à Thonneur français de sépa- » rer. Pour laisser à nos armées toutes leurs gloires, il faut laisser à la Convention » ses crimes. Avec de tels hommes, l'effroi de l'Europe dure toujours ; avec eux, la » guerre est donc éternelle ; elle sert à couvrir leurs attentats; ils ont un intérêt » direct à la prolonger. Leur ambition les poussera vers les entreprises les plus » chimériques et les plus désastreuses ; quand il leur arrivera des revers, juste fruit » de leur opiniâtreté cruelle, nous savons par quels torrents de sang ils vengent et » réparent les défaites. » Lacretelle, Hist. de ta Rév. franc., t. VIII, p. 361.

2. Jourdan ne reçut pas Coutelle avec bienveillance, aussi Garnot lui adressa-t-il une dépêche où on lit : « Le citoyen Coutelle n'est pas un charlatan ; c'est un artiste des plus estimables, et l'opération qu'il doit faire est le résultat des réflexions des savants les plus distingués. »

3. Voir le rapport de Delambre et les éclaircissements de Prony, dans les Mémoires de l'Institut, t. V, fructidor an XII.

CAHXOT ET LES TIÎIUMVIKS. Hl

V/nslUiil itatloiHil, dôcrôU'' p;ir la (loiivciitioii, fut encore l'objet de ses soins el il contribua à, réaliser cette création merveilleuse ; il i-elusa (l'y entrer des prtMiiiers parce (fiTil était membre du Directoire chargé de la former. Il succéda bientr)t après à Vandermonde, d(' rancienne Académie, dans la seclion de Mécani(jue.

\j hJcole ccnli-alc di's travaux publics fut le premier titre de ri']cole Polytechnique, dont le but direct était l'application des éludes scientifiques à tous les ])esoins comme à tous les services publics de l'Etat.

On rassemblerait en vain plusieurs ])ays et plusieurs <àges, s'écriait Biot en 1803 ; on ne trouvera pas une iiallou ou une époque où l'on ait tant fait pour l'intelligence humaine.

Il n'est nul besoin de raconter les missions des montagnards à l'intérieur. Une seule dénonciation faite par le conventionnel Calés envoyé à Dijon va nous apprendre comment ils entendaient la Liberté. Voici ce qu'ils laissèrent accouq^lir.

Ligeret, accusateur public, fut accusé d'être le plus cruel de tous ; on lui imputa d'avoir dit aux acteurs qui représentaient une pièce : Vous jouez un opéra ; je vais vous donner luie tragédie : pour le premier acte on en expédiera trois ; demain, cinq; il faut qu'il tombe une tète dans chaque famille (1).

Ces faits signalés au pays rappelaient les crimes de l'ouest et du sudouest, du sud-est, du centre et du nord, accomplis de Marseille à Maubeuge, de Lyon à Vannes, de Nevers à Toulouse, d'Avignon à Strasbourg 1

Ils dispensent avec nos études diverses d'en concentrer le tableau dans une description spéciale. Partout des proscriptions et du sang 1

Le 22 mars 95, Isnard put avancer, aux applaudissements des armées, dont les chefs ont laissé par M asséna, Foy, Gouvion-Saint-Cyr et Jomini d'illustres témoignages : Vous avez tout fait jiour assassiner la Pairie !