‹ Les résultats des arthroplasties de hanche à cupule de Vitallium Étude d'une centaine d'arthroplasties exécutées depuis 1948Chapitre 69 sur 82 · MOI) ER · texte numérisé non relu

MOI) ER

Entre cinq et six ans après le premier examen :

—— | mauvaise est devenue bonne.

Entre six et sept ans après le premier examen : — 1 assez bonne hanche est devenue bonne :

assez bonne est devenue mauvaise ; médiocre est devenue bonne ;

mauvaise est devenue bonne.

EE

Au total :

2 cas de détérioration fonctionnelle chez 40 malades :

— 1 hanche qui d'assez bonne devient mauvaise ; — 1 hanche qui de médiocre devient mauvaise.

Pour cette dernière, la détérioration est minime. Elle n'apparaît pas sur le schéma global car nous avons groupé les valeurs absolues des hanches de la facon suivante :

— très bonne et bonne sous le vocable B (bonnes hanches): — médiocres et mauvaises M (mauvaises hanches); — les assez bonnes gardent leur nom AB.

Nous voyons sur le tableau X XIV (p. 86) que :

— 3 assez bonnes hanches sont devenues bonnes; : — 6 mauvaises sont devenues bonnes :

— | seule assez bonne est devenue mauvaise.

En conclusion :

— Toutes les bonnes hanches se maintiennent bonnes (et il s’agit de hanches pratiquement normales).

— Un seul cas de résultat moyen se détériore.

— 37,5 % des résultats moyens s'améliorent. Les autres restent

ce qu'ils étaient : moyens. | : — 23 % des mauvaises hanches (mauvaises en valeur absolue) s'améliorent. Les 77 % autres restent mauvaises — ce qui n'implique

pas pour elles un mauvais résultat définitif.

Page 1