Villani, eod. loco, col

5. « ...i7 giudicio di Dio, per punire le peccaia convîene che faccia suo corso san^a riparo : e a cui Dio vuole niale, gli toglie il senno, e Vaccorgimcnto. » Villani, VI, 80, col. 212.

Voy. au chant XI du Purgatoire, les lamentations du peintre en miniature Oderisi d'Agobbio :

« O vana gloria dell'umane posse I

fu distrutta

La rabbia fiorentina che superba

Fu a quel tempo, siccom'ora é putta. »

Vers 91, 112 et suiv.

MONTE APERTI. 35

le retour offensif et triomphant des Gibelins en Toscane était donc le contre-coup naturel des progrès de Manfred, avant l'arrivée de Charles d'Anjou.

Mais il n'est pas moins vraisemblable que la victoire éphémère d'une faction sans avenir, que désavouaient déjà les meilleurs citoyens et les plus distingués \ fut également provoquée par une rivalité naissante entre les Grands guelfes et les chefs de la bourgeoisie : du moins cette rivalité, en irritant la discussion, avait-elle amené le désastre. Le bas peuple ne pouvait assurer aux Guelfes un appui sérieux : non seulement il ne se préoccupait pas encore très activement de ces débats, mais il s'accommodait aussi bien d'un gouvernement gibelin, que son hostilité même contre les classes moyennes rendait plutôt favorable à la populace*.

Ceux enfin qui ont commenté cette éclatante défaite, s'accordent à accuser l'orgueil des Florentins ^ L'extension trop rapide des richesses entraîna l'abandon des vieilles mœurs ^ ; ces relations commerciales déjà si mul-

1. Ainsi les Cavalcanti, les Tornaquinci, S. Brunctto Latini étaient Guelfes. Villani, VI, 8o, col. m,

2. Déjà même le bas peuple marquait par son attitude sa sympathie pour le vainqueur. Voy. Scipione Ammirato, Istorie jiorentiue. Florence, édit. 1647, L. II, t. I, p. 122. Ce fut d'ailleurs la tendance que les représentants de ce parti affectèrent dnns la suite.