XVIII INTRODUCTION

une autre, en or, est mentionnée à Sigeium en Troade, dans une inscription en l'honneur de son fils Antiochus'. Encore au commencement du Moyen-Age, on pouvait admirer des statues de Séleucus Nicator à Antioche * et même à Constantinoples.

M. Chabouillet a, naguère, fait bonne justice de l’attribution du camée de la collection de Luynes et démontré qu’elle ne reposait sur aucun fondement solide 4. I n’y a plus lieu non plus de s’occuper de lattribution proposée jadis pour la statuette en bronze du musée de Naples 5. La statue de Séleucus Nicator qui ornait le fameux monument de C. Julius C. f. Antiochus Philopappos, descendant des rois de Commagène, à Athènes, est aujourd’hui détruite‘. Quant au buste en bronze découvert à Herculanum, et dans lequel M. P. Wolters a proposé de reconnaitre | Séleucus Nicator, en le comparant aux monnaies que nous avons désignées sous Les lettres E et H, cette identification, sans être dépourvue de vraisemblance, ne nous semble pas absolument certaine.

Enfin, le même savant a donné le nom d’Antiochus I Soter à la tête de marbre de la Glyptothèque de Munich, mais cette attribution ne nous paraît pas pouvoir être maintenue 7. Si cette tête de marbre est une tête royale, ce que rien n’indique, ses traits se rapprochent plutôt de ceux de Séleucus Nicator âgé, comme tendrait à le démontrer sa comparaison avec l’efligie des monnaies que nous avons désignées sous la lettre G.