SÉLEUCUS II CALLINICUS LXV

les ignorons. Eckhel croyait jadis que cette barbe longue était, de la part de ce prince, un signe de deuil à cause d’une longue captivité qu’il aurait subie chez les Parthes'. Mais cette conjecture, bien qu’elle soit encore admise par M. Barclay Head°, est sans fondement. Séleucus fut effectivement battu par Arsace dans une grande bataille qui marque définitivement, pour les Parthes, l’êre de l’indépendance:, mais il ne fut pas fait prisonnier, quoi qu’en disent certains historiens modernes, comme Frœlich + et Clintons. De la version arménienne d’Eusèbe il appert que le passage de Posidonius reproduit par Athénéef, et invoqué par Frœlich et Clinton, se rapporte, non pas à Séleucus IT, mais à un Séleucus, fils d’Antiochus VII Sidétès7. Si Séleucus IT laissa croître sa barbe à la mode Parthe, ce fut peut-être pour s’assimiler à Zeus, comme le fera plus tard Démétrius II Nicator ; aucun témoignage historique ne vient, toutefois, appuyer cette conjecture. La seule remarque que nous puissions faire, c’est que Séleucus II a tantôt seulement des favoris, tantôt un collier de barbes, tantôt enfin une barbe très longue: il est évident que les transformations du type monétaire ont graduellement suivi celles de la nature : nous ferons la même constatation en ce qui concerne Démétrius II.

Les types caractéristiques des monnaies de Séleucus IT Callinicus sont : Apollon nu, debout, tenant une flèche et accoudé du bras gauche sur un trépied, et Apollon nu, debout, tenant une flèche et appuyé sur son arc. Ces types se voient sur toutes les monnaies d’or et d’argent, et sur quelques bronzes, à la place d’Apollon assis sur l’omphalos qui n’a peut-être jamais été usité sous ce règne ?.

Apollon accoudé sur un trépied, parait dans la série des Séleucides, pour la première fois. Sur des tétradrachmes de Magnésie d’Ionie, Apollon Pythien est de même accoudé sur son trépied prophétique, mais il tient des bandelettes à la place de la flèche ®. Nous avons déjà rencontré Apollon debout, appuyé sur son arc, mais ce type n’est pas antérieur à Antiochus Ier Soter, de sorte que nos monnaies ne sauraient être attribuées à Séleucus Ier. Quant à Séleucus III, ce revers ne lui convient pas davantage, car toutes les monnaies d’argent de ce prince dont Pattribution est certaine ont Apollon assis sur l’omphalos.