CHAPITRE IX
Waterloo
C'est sur le champ de bataille de Waterloo que nous retrouvons l'ancêtre des Rothschild londoniens : ici il faut suivre l'histoire de très près, car les événements paraissent terriblement graves, et j'espère prouvermoralement, sinon matériellement que Nathan Mayer a été directement mêlé dans la suite de trahisons qui ont amené la perte de la bataille de Waterloo.
D'abord j'appelle l'altenlion sur une coïncidence bien curieuse.
L'Angleterre a été réellement en péril deux fois pendant ses guerres avec la France.
i"" Lors de la tentative de débarquement de Hoche .
fltî LES BOTHSCHILD
2* -4 WnfeHoo.
Et chaque fois, c'est à Grouchy qu'elle a dû son salut !
Ou a dépensé beaucoup d'encre sur ces deux événements. Je me contenterai ici de rappeler que pour ne pas perdre Groucby dans Topinion de Tarmée, Hoche se refusa à publier un rapport sur l'expédition d'Irlande el laissa s'accréditer le bruit que la tempête avait été le seul obstacle au débarquement mais aucune considération ne put lefaire aller plus loin.
(Ihérin dans une lettre à floche raconte (pTen voyant Thésitation de Grouchy, il fut {(Miter (leloj(»terà la nier{que nel'a-t-il fait} ; il s(» promenait seul sur le pont et le coup élail facili» ; il exprime le regret d'avoir résisléîi co mouvement.
Le commandement de Farmée revenait alors à Chérin et il ont débarqué les troupes sans Tombro d'une hésitation
On peut consiilfer h ce sujet les mémoires du duc de Rovigo.
L'Angletert-e fut sauvée du plnx t/riiml danger qii'ellp ail jamais couru.
D'un autre cflté Groucliy était d une Ir^s grande bravoure, et il a montrt^ un remarquable talent miUlaire dans sa campagne en Piémont avec Moreau.
Sa conduite en Irlande est inexplicable. II avait i un moment de sa carrière éti^ fait prisonnier et avait é\6 «échangé contre un général anglais,
On trouva dans les papiers du Uirecioire une protestation du général Groucliy contre le 18 brumaire.
Il est vraiment curieux de constater, je le répèle, que c'est encore grâce à la conduite de (îrouchy que l'Angleterre fut victorieuse ft Waterloo.
Le 13 juin 18f;l. l'empereur Napoléon s'était porté contre le centre des canton-
nomenU des alliés pour si^parer les deux armées et les nttaquer séparément.
Le IG, il avait battu l'armée prussienne à Ligny, pendant que le maréchal Ney luttait aux Qaatre-Bras contre l'armée anglaise.
Le matin du 17, Ney était devant les Qaatre-Bras et Napoléon à Ligny avec le gros (le ses fortes. L'armée anglaise se relirait sur Mont-Saint-Jean ; l'armée prussienne avait battu en retraite pendant la nuit.
L'empereur devait, d'après le plan qu'il avait coni;u, rejoindre le 17 de très bonne heure, le maréchal Ney avec le gros de ses troupes pour suivre l'armée anglais et l'attaquer, pendant que Grouchy contiendrait l'armée prussienne avec un corps de 30.000 hommes,
La vicloire était maihémaliijuement assurée à Napoléon ; Là comme en Irlande la conduite de Grouchy est inexplicable.
.\vant de revenir à Nathan Mayer, il est
T,KS ROTHSCttlLt)
bon (le signaler en passant que son frère Jacob, dit James, qui était déjà venu en reconnaissance à Paris, avait eu des dém<>lés avec l'empereur et avait élé sur le point d'être expulsé.
Je reviendrai en délail, en parlant di> James sur son rôle d'espion sous le premier empire ; il me suffira d'indiquer pour l'instant la haine qu'il avait vouée à Napoléon.
Nous allons examiner maintenant la situation de Naliian Maycr à laBourse de Londres lurs de l'annonce du retour de l'Ile d'Elbe.
Nathan Mayer, dôs son arrivée dans la capitale de l'Angleterre s'était rendu compte que dans les circonstances présenles sa vraie place était à la Bourse et que c'était là seulement qu'il pouvait développer et utiliser ses maguiliques qualités israSlites pour le mensonge, la tromperie et l'escroquerie légale.
A Manchester, ses tripotages auraient pu
LES nOTHSCHILIi
lui coùlpr trop cher. Les industriels pI les coramerçants anglais i^tatil plus honnêtes que les gens du « Slock-Ëschangn >i, sont aussi moins endurants. Nathan Mayersavait ■ les effroyables dépenses dont l'épopée napoli^onnienne avait 6i6 la cause dans l'Europe entière ; il savait que ees dettes il allait falloir les payer, que pour les payer il faudrait emprunter et que le xix' siècle serait en quelque sorte le siècle dbs emprunts. Mais notre juif jugeait avec raison que les dépenses avaient été assez loin, qu'actuellement les débiteurs étaient encore bons, mais que si les guerres continuaient encore longtemps, c'était la banqueroute.
Il voulait bien conduire les peuples sur les limites rie la faillite, mais à condition deles arrêter au bord du précipice.
La Restauration, à laquelle les lîis d'Amschel n'avaient pas peu contribué, paraissait assurer Ji l'Kurope une longue période de
Iranquillité devant permellre aux peuples de se. reposer ef de travailler en paix a la fob- TiNB DES Rothschild ; ceci était bon, et les ciin| youddîs pouvaient se reposer et jouir il'uu sabbat niL^rilé. après avoir pris tous ensemble une formidable position à la hausse et y avoir engagé la totalité des millions qu'ils avaient si adroitement subtilisés au landgrave Guillaume IX.
C'est dans cette douce tranquillité que les surprit, comme un coup do lonnerre, l'annonce du retour de l'île d'Elbe.
La famille d'Amschel pouvait perdre en i{uelques heures la plus grosse partie des rentaines de millions déjà ratisses. Il ne s'agissait pas de préparer un coup à faire ; il s'agissait de se défendre, c'était une question de vie ou de morl.
To be or nol lo de.
Le James fut charge de l'espionnage en France el de la perturbation à jeter dans les
LES «OTHSCHILII
dilTéreuts services des approvisionnements, ainsi qued'arrélei- le plus possible les ordres (le mobilisation. — Il était bien entendu <|uo pas un sou uc devait (>lre fourni à t'enipeieur. €•: fut Ouvrard qui prêta les 30 million i nécessaires, conire a millions de rente S '/u : ce qui mettait le 3 "/g '^ "JO francs : il était à ce moment en Bourse k oli. Il existait un trio ii celle époque qui centralisait les ull'aires gouvernementales. C'étaient: llarin|^ de Londres, Hope d'AmsIerdam, et Ouvnird de Paris, Ce n'est qu'en 1823 que les Rottiscliild, grâce ù M. de Villèle, niellent le grappin sur les iinances françaises,
Kii 181S, Nathan tenait en main priisque tous les fils des affaires anglaises ; il avait conquis la place avec le suicide de Goldsmidt en 1810; ses frères Karl et Salonion, qui devaient plus tard fonder les maisons de Vienne et de Naples, voyageaient pour le compte des maisons de Francfort et de Lon-
drea el entraient en rapport avec les gouvernements par le paiement lïes subsides anglais et le service des approvisionnements.
De plus Salomon et Karl avaient pris le monopole de l'usure faile aux grands Seigneurs qui se trouvaient tous en besoin d'argent pendant celte époque troublée, et payaient volontiers le 30 et le 100 pour 100.
Naturellement c'était toujours l'argent du landgrave qui dansait, mais c'était toujours les Rothschild qui empochaient les SO cl iOO pour iOO de bénéfice.
Donc au moment de 1815, la situation des Rothschild superbe en résultats, avait quand même un point faible, un défaut & la cuirasse.
La bande juive avait calculé que la France serait et devait être battue et tout l'échafaudage des millions était bâli là-dessus.
Napoléon vainijueur h Waterloo jetant les Anglais à la nier et refoulant les Prussiens
7i LES ROTHSCHILD
en Allemagne : c'était la ruine de TÂngleterre qui entraînait avec elle la fortune des Mayer Âmschel.
