CHAPITRE XIV Le pseudo - lapin

Les biographistes du Rothschild londonien, racontent ensuite une autre histoire, d'un ordre différent, dans laquelle ce serait notre Nathan Mayer qui aurait écopé et reçu un lapin élégamment posé par un banquier anglais.

Je vais d'abord raconter la chose telle qu'elle est contée par les auteurs et je dirai après les raisons pour lesquelles cette histoire ne tient pas debout.

Un important banquier de Londres aurait un jour avancé à messire Nathan la somme de 1 million et demi de livres sterling (37 millions 1/2 de francs) contre la garantie de consolidés anglais. La clause était que : lescon-

i06 LES ROTHSCHILD

solides étant le jour du prêt à 84, le banquier anglais avait le droit de se les approprier au prix do 70, dans le cas oii le cours tomberait en Bourse à 74/

L'opération conclue, le banquier aurait jeté par paquets sur le marché les consolidés remis en garantie par Rothschild, plus une autre quantité à lui appartenant.

Une panique se serait produite.

Les cours seraient tombés à 74, et Theureux banquier, dénonçant Toption, serait devenu propriétaire à 70 du million et demi de consolidés de Nathan Mayer.

L'opération aurait donc laissé au banquier un bénéfice que nous pouvons calculer comme suit :

Les consolidés remis en garantie étant taxés à raison de 70 ®/o, la quantité de titres au pair de 100 aurait été de2i.428 del00£; en effet l.oOO.OOO £ montant du prêt divisés par 70, donnent 2.142.857.

LES KOtlISCHILD

Nous aurons donc ;

Acheté à Nathan 21.128 con^toliJâs à 7U= 1.500.000 Veudu 21.438 consolidés (100 î) entre 9i

et 'li, soit au coors moyen de 79... = 1.092.812

Bênétice 192,812

Soit environ ciiiij millions de francs.

Je répète que l'histoire ne tient pas debout parce que, en première ligne, Nathan avait eu besoin de faire sur ses titres ] une opération de report il se serait adres il sa finale Banque d'Angleterre et non pat un banquier concurrent. S'il l'a fait, c\ avec intention et par conséquent : intention ] non pas de perdre de l'argent, mais d'en

Le banquier anglais a donc éi& soit un ' bommc de paille, soit un complice iucoi cieut. En seconde ligne, les consolidés ne ] sont pas tombés en cinq minutes de 84 à 7i ; par conaé(iuent Nathan les a vu tomber, et 1 comme il lui était excessivement facile de l

108 LKS noTllSCllILlJ

faire remonter les cours ej^ achetant, sïl m Ta pas fait c*est qu'il avait intérêt à lei laisser baisser.

Ceci est d'autant plus vrai que comme i une échéance fixe le banquier anglais étai obligé de racheter pour livrer à Nathan lei titres remis par lui en garantie du prêt c'était Nathan qui en maintenant les coun tenait le banquier entre ses griffes et pouvai lui faire boire un énorme bouillon.

Par le fait seul que le banquier disposai du gage, en le vendant, il se transformait er un acheteur de la même quantité à terme ce qui donnait à Nathan un avantage admirable sur le banquier.

Je garantis donc que cette histoire es grotesque. Mais comme il y a toujours ur fond de vrai dans les légendes Rothschildienncs, je dirai que l'opération a eu lieu, mais que c'est xNathan qui a roulé le banquier ei non pas le banquier qui a roulé Nathan.

Avant de rétablir l'opération telle qu'elle a dii être effectuée, je citerai l'anecdote suivante tirée de l'auteur du «The stock Ex-

II Dire quels étaient et quels n'étaient pas K les agents de Nathan Rothschild était chose a absolument impossible, car il a été démontré Il qu'il se servait de ses propres ennemis comme u d'instrument de spéculation. On le prévint un « jour qu'un agent de chamje l'avait couvert « d'injures publiquement, en pleine Bourse, « déclarant qu'il haïssait Rothschild et toute u la séquelle juive. Nathan après avoir écouté « avec la plus grande impassibilité répondît i< 1res simplement ; « Je vous remercie du ren- « seiffnement! cet homme pourra m'élre utile.» B Quelque temps après ce même agent de « change agissant pour le compte dhtne tierce " personne, agent secret de Rothschild, flan- « qudit sur lu marché pour 600 mille £. [15 (1 millions de Francs) de consolidés. Nathan

« ayant fort judicieusement réfléchi que per- « sonne ne pourrait supposer que c* était pour « le compte de Rothschild que cet agent de a change terrorisait le marché ». •

Voici, étant donné la merveilleuse rouerie de Nathan, comment les choses ont dû se passer. Les consolidés ne devaient pas être la propriété de Nathan ; Nathan ne devait les posséder qu'en report, c'est-à-dire, que le ou les véritables propriétaires des titres avaient dû faire avec Nathan la même opération que ce dernier avait refaite avec le banquier de Londres.

Nathan s'était substitué le banquier ; ce dernier pouvait être le complice conscient ou inconscient de Nathan.

Dans le premier cas il y avait partage ; dans le second cas les bénéfices étaient séparés.

Le banquier agissant inconsciemment rendait évidemment Topératlon plus élégan-

LES ROTHSCHILD Hl

te, et Nathan plus indépendant et c'est ce qui a dû avoir lieu.

En ce cas Rothschild sûr de ne rien perdre dans l'affaire du report était assuré de voir se produire sur le marché une baisse considérable.

11 jouait donc à la baisse à coup sûr, ce qui a toujours été le meilleur moyen de gagner. La chose est facile à comprendre.

Nathan prend en report 1 million I /2 de consolidés à des conditions déterminées ; il se fait reporter par un autre banquier aux même conditions et pour la même somme, il ne court donc plus aucune espèce de risque dans cette affaire de report.

D'un autre côté il a tenté le banquier en lui donnant la possibilité de réaliser un coup superbe en provoquant la baisse.

Il lui a tendu un piège.

Nathan qui connaît l'homme à qui il s'est adressé, puisqu'il l'a choisi dans un but

détermiDé, sait donc par avance que ledit banquier va jeler des paquels de consolidés sur le marché atiu d'avilir ct^Ue valeur, ^'athan aura donc commencé avant même de repasser son opération par vendre à découvert un très gros slock de consolidi^s dans les pris de 84 ; il prépare même ainsi le marche à iinc baisse subite dès que se produiront les ventes du banquier.

Il lui passe alors son report en faisant la bétc et ledit banquier se frotte les mains en croyant, le gros naïf, qu'il va rouler le juif Natban.

Le banquier vend hardiment.

Hotbschild laisse faire et hà[e même le mouvement en semant secrètement de mauvaises nouvelles.

Dès que les cours sont sullîsamment bas, à partir par exemple de 76, Holhschild rachète tout doucement et clôture son opération avec 7 à 8 points d'écart,

Le plus joli de la combinaison c'est que tout en raflant une somme énorme, le brave Nathan a l'air de perdre, il peut répandre ses bonnes larmes de crocodile et crier bien fort contre la mauvaise foi des chrétiens qui ruinent les pauvres juifs par leur façon malhonnête de traiter les affaires.