PR SEE RE

[moins d'un centin le pied] une étendue de 13 acres en plein e champ. Ils de mandent ce qui suit pour la quantité requise pour le canal :

123,000 pieds ….....à 10 cts.

propriétaires qu'il a vus personnellemeni puis il ous :

En examinant les prix ci-dessus, on verra de suite que les propriétaires donnent DES PRIX DE LUXE à leurs terrains, prix qui ne sauraient étremairtenus. Une grande portion des lerrains pour lesquels MM. Jellé et Cie demandent 30 et 35 cs. le pied, a élé vendue, il y a trois ans, cent ving: piastres i$120) l'arpent, et l'on m'a dit qu'ils avaient vendu récemment la parlie la plus précieuse de leur proprièlé à l'écluse de la Côte SL. Paul, pour 10 cts.

le pied et M. Stafford ne demande que 20 cts. du pied pour l’autre côté du chemin qui a pour le moins autant de prix et peutêtre plus que le leur.

La propriélé représentée par M. Laframboise el Cie, à l'ouest du pont de la Uôle St. Paul a élé acheiée récemment par eux à des prix variant de 3% à 9 cts. le picd.

Il est par conséquent évident que si les terrains requis pour le «uroit de passage étaient expropriés, ils seraient évalués moins haut que ce que demandent les propriétaires actuels, prix qui, dans la majorité des cas, sont FICTIFS gr NE Peu- VENT ÊTRE MAINTENUS.

J'ai en conséquence, préparé l’estimaüon suivante, dans le cas où le gouvernement exproprierait :

MM. Laflamme et Jetté et Cie. 1,283,200 pds. à 15 cts., $192,480.

MM. Laframboise et Cie., 1,178,350 pds.

à 9 cts. $106,051. ! 4

Et je considére cette estimation encore beaucoup au-dessus de la valeur des terrains, mais l'excitation causée par les ventes récentes de fermes entières au pied ont fait monter les prix dans cette région

pour un certaia temps beaucoup au-dessus de leur valeur.

Votre, etc., JOHN G. SIPPELL, Ing. du D.

Après avoir reçu ce rapport, M.

Page, l'ingénieur en chef du dé.

partement, n’a pu s'empêcher d'écrire en date du 12 janvier 1875 :

$13,300 M. Sippell donne la liste de 30

Cet état de l1 valeur du terrain pour l'élargissement du Canal Lichine, dépasse de beaucoup toule eslimalion RAISONNABLE qui aurait pu être faile.

On peut dire, néanmoins que l’excitation relative aux ventes de terrains et ce que nous avons appris de l'affaire à Montréal nous porte à croire, que le coût du droit de passage devra plutôt excéder l'estimation de M. Sippell que rester en des-sous. Si l’on nomme des évelutteurs, ils seront tenus, jusquà un certain p'int, de 82 guider sur les ventes fuites, etc.