J. PAGE

Revenant sur la question, dans son rapport général, M. Page dit encore aux pages 40 et 41 :

des terrains que traversera le nouveau canal est contrôlé par des individus qui non seulement allachent une grande imporlance à leur position, mais qui on!

réussi à inculquer dans l'espril d'autres une nolion grandement exagérée de celte valeur.

De tait, des terrains qu’on pouvait avoir pour $150 l’âcre il y a quelques années et qui, même lorsque l'exploration du canal a commenté étaient évalués à $300 ou $400 ont été véndus au moyen de longs crédits à des prix variant de $11,000 à $18,000 l’arpent..… ……

L'on donne ces prix énormes comme ayant été mis lors des enchères (bid) sur le côté sui du, canal, entre le pont du Grand-Tronc et le chemin de la Côte St.

dd SET M TIR ET A TITRE

L'on a constaté qu’une grande partie

CULLELELLE CLLELEERELEEENEIIT cosnonses ones nee sonner

L'évaluation PRIMITIVE faite de ces mémes terrains pour les besoins du canal avait été de #73,905, prix qui, ex dehors du règne de la spécul tion, eut été amplement suflisant.

En fin de compte, on a fait monter la propriété d'UNE MANIERE INACCOUTUMÉE à des prix SI EXCESSIFS que dans mon opinion les circonstances ne justifieraient personne de conseiller au département de payer à mme le coffre public des prix aussi exhorbilants.

Comme on le voit, c'est le département même des Travaux Publics qui stigmatise les odieuses tentatives de MM. Jetté, Laflamme, Marchand, W. Provost et M. Laframboise. Qu'y a-t-il de plus à ajouter ?

| pour lépasse NNABLE

>xCitas et ce Mont.

oùt du xcéder ter en v&luterlain faites,

dans re dit