Pic, Abstammung, p. 73. Hunfalvy Anspriiche, p
3. ùatona Hisloria critica regum Hungariae stirpis arpadianae, Pestini. 1779, I, p. 134 : « (Achlum) sibi potentiam super sal régis descendentes in Morosium constituebat in porlibus eiusdem fluminis usque ad Tiviscum tributarios et custodis et concludebat omniasub tributo. » Il est évident que ce sel ne descendait pas le Maros en 1007 pour la première fois, car Âchtum s'arroge un droit qu'il n*avait pas auparavant. Ceci nous rapproche donc de Tannée 89*2, lorsque le roi Ârnulfe demandait que le roi des Bulgares ne vendit pas do sel aux Moraves.
l'église buloare chez les roumains 59
effet, que les Hongrois chassés de TAteluzu (région située entre le Dnieper et le Sereth) vinrent s'établir en Pannonie, où ils habitaient de son tenQps (950). « Il existe dans cette région quelques monuments anciens, parmi lesquels le pont de Trajan aux conOns de la Hongrie, et Belgrade qui est située à la distance de trois journées à partir do ce pont — et ensuite, toujours sur le cours du fleuve, Sirmium. Les autres parties habitées par les Hongrois empruntent leur nom aux rivières qui les traversent, dont la première est le Times (Temèche), la seconde le Tûtes (?), la troisième le Moroses (Mourèche), la quatrième le Crisus (Criche), et la cinquième la Titza (Tisa). Les Hongrois confinent vers V Orient aux Bulgares, dont ils sont séparés par le fleuve Ister qui s'appelle aussi le Danube ; vers le nord aux Pétchénègues, vers l'occident aux Francs, vers le sud aux Croates. » * Ainsi, d'après l'empereur écrivain, les Hongrois s'étendaient vers le Sud jusqu'au Danube et dominaient aussi sur le Banat de Temesvar et sur la Transylvanie, dans la partie supérieure, région du Maros, car il ne nomme pas rOlte, qui coule dans ,1a région inférieure de ce pays. Comme il donne tout de même les Bulgares pour voisins orientaux de la Hongrie, il est évident qu'il ne peut avoir en vue que la Valachie qui est en efl'et située à l'orient du pont de Trajan, à partir duquel le Danube coule vers le sud jusqu'à Arser Palanca et qui pouvait être considéré comme séparant la Hongrie de la Bulgarie, quoique cette indication ne soit pas complètement exacte.
Les sources hongroises mentionnent, au nord du Danube, l'existence de plusieurs duchés bulgares qui auraient été soumis par les Hongrois. Outre le duché de Salanus rapporté par l'Anonymus, d'autres chroniques hongroises qui n'ont pas été mises en suspicion jusqu'à ce jour, parlent d'un duc des Bulgares Kean qui aurait été soumis par Etienne I". Celles qui rapportent la conquête de celte principauté parle fondateur de l'état madgyar contiennent des détails qui rendent leurs paroles dignes de foi. Ainsi elles disent que le roi
1. De administrando imperiOj Bonn, p. 174 : « Ta Bs àvtbtspa toutwv, âv oi
n» —w «—^-w^ www *«vvv^ »ww*>|^« tbV»i«>JMW<q »Wb kW^ V AVB«^^ 11^ IJ^^ k k«Ak« »<i^y^ «« >KM*v«W^, «««Ak
xiXiv Sxspoç icoTaixoç ^ TCxÇa. ilXiQaïaÇGUfft Zï xoiç Toupxoiç izpoç jxkv To àvaxoXtxbv iJi-époç oî BoùX^OLpoi, ev oi xal étaxiopcÇet aÔTOÙç 6 *'IaTpoç, ô xal Aavo66ioç Xe^ciAevoç TCOTa[i.bç, Tzphq lï xo Bépetov oE IlaTÇivaxiTai , icpbq 8k to BuTixu)T£pov ol ^^po-ffoi, '::pQ<; lï TÔ ix£fft;ji.5ptvbv o[ Xpw6aT0i. »
60 LES ROUMAINS AU MOYBN-AOE
employa les trésors des duchés conquis à doter et à orner les églises. Le souvenir de ce fait, quand môme on supposerait qu'il n^a pas été transmis par écrit, a dû être conservé par le clergé qui devait par reconnaissance en garder la mémoire '. Ce duché de Kean était situé dans le sud de la Transylvanie *, car le nord jusqu'au Maros avait été soumis par les Hongrois avant 95^, ainsi qu'il résulte du passage de Constantin Porphyrogénète que nous venons de citer.
Le souvenir de cette domination des Bulgares en Transylvanie et par suite dans toute la Dacie se conserva pendant longtemps. Ainsi nous lisons dans un document de Tannée 123i, qu'un Valaque, Trulh fils de Gioru, avait une propriété possédée depuis des temps immémoriaux par ses ancêtres, grands-pères et arrière-grands-pères, quand la terre des Valaques où cette propriété était située était encore sous la domination des Bulgares : < Quod terram Boie, terre Zumbuthel conterminam et nunc in ipsa terra Blacorum existentem, qualiter eadem terra a tempore humanam memoriam transeunte, per maiores, avos atavosque ipsius Trulh filii Çhoru possessa et a temporibus iam quitus ipsa terra Blachorum, terra Bulgarorum extitisse fertur ad terram Fugros tenta fuerit, prout id dictus Trulh fllius Choru quamplurimum hominum elogiis adûrmare adnisus fuit '. »
Cette date si ancienne, à laquelle le document rapporte l'existence la domination bulgare ne saurait être autre que celle du premier état bulgare qui périt en 1048, sous les coups de Basile le Bulgaroctone. M. Hunfalvy, pour affaiblir la portée de ce document, entend le passage relatif aux Bulgares de la manière suivante : « Que Trulh s'offrait à prouver par le témoignage d'hommes vivants^ que les Bulgares avaient habité le district avant les Valaques, et que, par conséquent, on n'a pas besoin de placer ce fait sous le règne de Ladislas et encore moins sous celui de saint Etienne. » Mais même les hommes vivants peuvent fort bien établir une possession immémoriale ;
1. Kéza, Gesla Hungarorum, Ed. Endlicher. p. 108 : c Post hoc cum Kean Bulgarorum et Slavorum duce praeliatus est, quo devicto de ipsius thesauro béate Virginis ecclesiam de Alba ditare non omisit, quam fundasse perhibetur. » Gomp. Chron, Budense, p. 66.
2. Thurocz II c 30 ': a Post haec movit exercitum super Kean ducem Bulgarorum el Sclavorum que gens ioca naturali situ munitissima iuhabitabat... et locavit ibi unum proavum suum nomine Zoltan qui poslea hereditavit illas partes Transylr-
vanas. >
3. Teutsch et Firnhaber. Urkundenbtich zur Gesciiichte Siebenbiirgens. N. lxix, p. 50. Dans l'orthographe des cartulaires hongrois du moyen-âge, ch se lit tsch. Le nom de Choru est valaque : Tschiorou de Tschioura = Gornix = Gorneille.
