Nestor, traduit par Léger, p

Nestor répète ces idées dans deux auLres passages. Ainsi le chap. iv contient les paroles suivantes : « Les Vlokhs étant venus chez les Slaves du Danube, s'étant établis au milieu d'eux et les ayant opprimés, ces Slaves allèrent s'établir sur le Danube et s'appelèrent Lekhs ^ »

Il revient encore sur ce thème au chap. viii de sa chronique : « Puis vinrent les Ougres blancs qui s'emparèrent de la terre slave, après avoir chassé les VlokJis qui avaient occupé cette terre avant eux *. » Quand bien même on considérerait ce dernier passage comme interpolé, il n'en est pas moins certain que Nestor parle des Valaques à plusieurs reprises, et il s'agit de savoir quel peuple il entend désigner par ce nom. Ce ne saurait être qu'un peuple d'origine latine, car les Slaves appliquent ce nom exclusivement aux peuples de cette race ^.

Rœsler, que ce passage gênait à l'égal de l'Anonyme, mais qui ne l^uvait traiter de faussaire aussi le chroniqueur russe, trouve un moyen assez ingénieux ^'interpréter ce passage de façon à le rendre complètement inoffensif pour sa théorie. Il avance donc que les Valaques de Nestor sont les Francs de l'empire carlovingien ! Rœsler soutient cette thèse avec beaucoup de conviction. Il s'exprime, à ce sujet, de la manière suivante : « Les Valaques de l'Anonymus Notarius habitent la Hongrie orientale, le pays situé sur la rive gauche de la Theïss; ceux de Nestor doivent être cherchés du côté opposé, dans l'ancienne Pannonie. Les Valaques de l'Anonymus sont le peuple que nous autres modernes comprenons aussi sous ce nom ; les Valaques de Nestor sont les Franks de l'empire romain des Carlbvingiens . Et cette différence importante n'a pas été remarquée jusqu'à ce jour. Le fait d'avoir supposé que les Valaques de Nestor n'étaient point les RouDQains est fort juste. Schlœzer les tenait pour Italiens. Fraehn, au contraire, supposait que le pays des Valaques de Nestor était la France. Si l'on remarque que, chez Nestor, les Valaques sont énumérés immédiatement après les Espagnols (Gallicane, Galliciens), on trouve, dans cette circonstance, une nouvelle confirmation de cette