CHAPITRE XLIV Procès du général Drouot

Nouvelle violation de la Convention du 3 juillet par le procès Drouol. — Importance de ce Général en chef de la Garde. — Prisonnier pendant huit mois. — Déposition admirable du maréchal Macdonald qui le fait acquitter. — Le parti de l'Émigration refuse de comprendre cette leçon.

Un gouvernement existant a toujours le droit de se défendre en invoquant les Lois. L'histoire seule a mission de le juger et de prononcer sur sa cause si le vainqueur a été un rebelle ou bien un libérateur. Si ce gouvernement légal a succombé par catastrophe ou s'il est restauré, a-t-il le droit d'invoquer le passé qui a précédé sa chute? Non, car s'il le fait, il se condamne à rechercher ses adversaires volontaires ou occasionnels. S'il les recherche, c'est pour les frapper, pour les punir; donc, il se venge par représailles. Il poursuit des actes purement politiques et qualifie crime de simples circonstances fortuites (1).

Le chancelier Pasquier, témoin autorisé, a insisté

(1) On ne comprendra jamais que M. le duc Pasquier parlant de cette crise, qui n'a pas été unique dans notre histoire, ait soutenu la doctrine suivante : • L'impunité complète était impossible • pour ceux qn'on accusait de trahison militaire ou de trahison politique.