PROTESTATION CONTRE LE PRINCE NAPOLEON SIR

Vous trouverez naturel, monsieur le directeur, que je proteste, raoi, le petil-iiKs de Tun de ceux que sauva M. de Hémusat. Son petit-fils, M. Paul de Rémusat, sénateur, est absent et ignore que je défends Thonneur de son nom; mon indépendance est donc absolue.

Cest une dette d'honneur que j'acquitte. II. — Je passe à Taflaire du général Ramel, assassiné dans les bras d'un de mes oncles, interne en médecine ix THolel- Dieu-Saint- Jacques de Toulouse en 1815.

Si Taccusateur avait pris connaissance de mon ouvrage sur Manuel el son tnnps, qui a été publié le 1"* janvier 1877, il aurait pu lire un chapitre sur la Terreur blanche, rédigé au centre des pays qui en ont été témoins, et avec les documents locaux de Tépoque.

La tôte de Romiguières, devenu en 1830 procureur général et pair de France, fut mise à prix en 181.*). Romiguières dut se cacher, et ce fui encore M. de Rémusat qui protégea sa fuite et sa retraite.

J'écrivais en 1877, page (h de mon ouvrage : ^( Égarée par un enthousiasme coupable, Toulouse brûlait après avoir salué les Anglais, d'imiter les frénésies de Nîmes. La foi politique y suscita les fureurs civiles. Ramel, volontaire de 92, proscrit de Fructidor, /idde à lu aiusr royale pendant les Cenl-JourSy s'élait efforcé de contenir les animosités des verdets. Il fut assassiné le 15 août au soiraux cris de : w Vive le roi ! » à cincj minutes de Tholel du maire de Toulouse, dont la popularité eût suffi à conjurer ce crime. M. de Villèle ne crut pas devoir intervenir et le maréchal de Pérignou oublia son compagn<»n d'armes. »

Un officier supérieur, M. d'Aldéguier, a cité les mêmes noms que moi dans son Ilisloirp dr la villr de Toulouse' et il fut leur conlemportain. Il ajoute même cette aggravation, p. G87 du quatrième volume : <^ L'hist(ûre dira (jue, n'ignorant ni Tun ni l'autre le complot, ni ses auteurs, ni l'instant où il devait être exécuté, ils fermèrent les yeux et se tinrent dans une inaction complète. »> Où voit-on en ceci l'initiative de M. de Rémusat?

Siles assassins du général ne fun^nt pas poursuivis, c'est que le pavillon Marsan s'y opposa. M. Decazes n'a pas toujours pu ce qu'il voulait.

Dénoncé comme l'ennemi de la politique des verdets.

M. de Rémusat fut appelé à Lille. La vérité, la voilà en son enlier.

Que resle-l-il des accusations formulées contre lui? Rien, sinon une calomnie (l) !

Les historiens royalistes comme Lacrelelle ont condamné, les vcrdels, écume de la plèbe, qui cachait sous la politique un but de vol, d'incendie, de pillage exercé à leur prolit. De Marseille à Bordeaux, on eut à sévir contre leurs bandes, à en condamner quelques-uns (2). La police en incorpora comme agents provocateurs dans ses rangs et on sait quelles détestables actions ils commirent, jusqu'à inventer des complots qui conduisirent leurs victimes à Téchafaud. Les mémoires des contemporains ont raconté leurs exploits, toujours du sang!

Le 21 décembre de la môme année, le général Parlouneaux eut le courage d'écrire au ministre de la guerre une protestation ignorée qui l'honore singulièrement. En voici un extrait : « Les conseils de guerre poursuivent avec chaleur et condamnent à la peine capitale des hommes qu'ils qualifient de révoltés et qui n'ont fait i\\\ obéir à la voix de leurs chefs. Si l'amnistie s'étend aux grands coupables, à plus forte raison doitelle comprendre les jjassifs exécuteurs de leurs ordres. » Dans le pays mùme de M. de Villèle, il y avait donc un soldat qui dévoilait rinicjuilé des conseils de guerre. Qui oserait s'élever contre le l'énéral Partouneaux (3)?

L'insurrection <le Marseille, le 2o juin, fut non une réaction départi mais une organisation de massacres (4). Certes, le corn lié royaliste ne les commanda pas,

(1) l'iXlrait do la Itcpu/jlù/ur franrai^r du a octol>ro 18n7.

{•!) Trostaillons (do snii mmi Jactiues Diiponl) fut renvoyé «le toutes poursuites et sa veuve re<.ul nue pf/isiini. Qualrelaillons (de son nom Greirau(!), la terreur d'U/.rs, fui un simple assassin de ^rand chemin. Voir M. Uoussaye, La Terreur lUancJu\ I. III. eh. ii.

(3) Correspondanee générale. Areh. hislnr.

[\) Le 31 Juillel la ville olTrit un l»an(pn?t suivi d'un haï au grand théâtre pour y fêter Tinlervention de la llolle anglaise contre le mare-

PROTESTATION CONTHE LE PRINCE NAPOLÉON SLR 1815 217

lïïais il vît avec indifférence les compagnies franches fusiller les troupes du général Verdier; on a avoué ^près la Restauration que les paysans avaient reçu des ^^structions. Les soldais et les officiers en demi-solde furent poursuivis comme des bêles fauves. Les mamelucks furent égorgés, leurs femmes et leurs enfants subirent le môme sort. Tout ce qui appartenait à Tarmée fut voué à la mort. Un préfet militaire dltalie, M. Au- ?'^*s, fut assassiné à ce litre près de sa mère; n'était- il pas ^n ami du glorieux Masséna et de Brunet Le co^nilé roi/a- ''«^e(l) connaissait les chefs des bandes, il se refusa à parler; honte dernière, au drapeau royal on accola le urapeau anglais et sous leur protection l'insurrection sélaLlit en conquérante dans toute la Provence.

On vit alors une espèce de police populaire, fruit *1 un pouvoir occulte, arrêter ceux ([ue les passeports officiels ne protégèrent plus. Ces hommes déshonorèï'^ntleur pays, leur parti, l'humanité. Les heureux du jour virent « sans horreur » une suite de crimes et restèrent muets. L'histoire a le droit de les flétrir.

Après la terreur blanche des villes, on eut celle des campagnes. Ici comme là on oublia qu'en 1791 une foule de paysans s'étaient rendus aux frontières. Armés <le carabines, on fit la chasse aux vieux soldats et aux patriotes. Un général, de Gilly, fut sauvé par un cultivateur qui redoubla de soins dès qu'il apprit sa qualité; sa tète avait été mise à prix, générosité unique peut-être dans ces saturnales (2).

chai Brune. Ce dernier avait voulu maintenir le drapeau tricolore sur cerlaines parties delà Provence. L'amiral lord Exmouth re^ut en homniage une pièce d'orfèvrerie et le major général sir Hudson Lowe une urne, aux armes de -Marseille, avec la date du 26 {Moniteur du a août}.

(i) Capefigue dans son Hisf. de la Restaur,, t. III, passim.

(2) De même, Viel-Castel aux t. IV, V. de son histoire sur les exécutions royalistes.