INTELLIGENCES DE FOUCHE AVEC L ETRANGER

pable d'une forfaiture. Il fut privé de son traitement et partit en exil pour Louvier, lui, le vainqueur d'Auerstaedt.

Intelligences de Fouché avec Fétranger.

(CHAP. X

Entrevue ('arnol et Caulaincourt,

a Collègue, dit brusquement Carnot, vous avez reçu des nouvelles qui ne nous ont pas été communiquées. » Fouché était au lit, il parut contrarié. « Aucune nouvelle. De quoi s'agit-il?

— Il s'agit d'un malheur affreux; l'armée, dit-on, détruite à Waterloo.

— Qui dit cela? c'est une fable, je pense. » Et sa voix était mal assurée.

« Monsieur le duc, dit Caulaincourt, cela est faux ou cela est vrai. Si ce billet dit la vérité, la nouvelle n'a pu être communiquée que par le télégraphe, car le temps manque pour qu'elle soit adressée par un courrier.

— Que voulez-vous conclure de là? répondit sèchement Fouché.

— Eh! parbleu, s'écria Carnot, ce que nous voulons conclure de là, c'est que nous sommes tivrés pieds et poings liés et qu'il y a parmi nous un traitrc, un Judas.

— Étes-vous donc venus pour m'insulter? » Et se jetant à bas du lit, il se vêtit de sa robe de chambre.

« 11 n'y a d'insulte, riposta le rude Carnot, que pour celui auquel l'épithète de traître est applicable. » Caulaincourt essaya de les calmer et d'arracher un mot à Fouché qui persista à nier.

Les deux ministres étaient impuissants, ils se retirèrent.

« Qu'en pensez- vous? dit Carnot.

— Je pense qu'il sait tout. Notre malheur n'est que trop certain.

— Je le crains aussi, reprit le ministre de l'intérieur, il a des intelligences partout : il a eu des nouvelles, n'importe par quelle voie et il a voulu se laisser le temps de machiner quelque trame diabolique pour comprimer l'élan national que pourrait occasionner la perle d'une bataille (1). »

(1) Mémoires Caulaincourt, t. II, p. 198.

Jugement de Thiers sur la Gapitnlation de Parie en 1815.

(GIIAP. X)

a Enfin, quant aux personnes, Tarticle 12, devenu célèbre par le noble sang qu'il a laissé couler fut adopté tel qu'il avait été rédigé par les commissaires français. 11 était ainsi conçu (respect de tous pour les fonctions qu'ils occupent ou quHh auraient occupées).

u Un tel article semblait devoir couvrir tout le monde, personnages civils et piilitaires, révolutionnaires anciens et révolutionnaires nouveaux, régicides qui avaient condamné Louis XVI et maréchaux qui avaient abandonné Louis XVIII, et jamais on n'aurait pu croire qu'il donnerait ouverture aux plus odieuses vengeances. Les généraux ennemis n'élevèrent pas une seule objection comme si une telle stipulation coulait de source et ne pouvait être contestée. On voudrait se persuader que les deux personnages qui avaient montré pour leur pays le plus noble patriotisme, le duc de Wellington et le maréchal Blûcher, étaient de bonne foi et que leur silence ne cachait aucune arrièrepensée. Malheureusement, il paraît que ce silence tenait au désir de n'être pas forcé de s'expliquer. En effet, ils s'engageaient, eux, comme généraux des armées anglaise et prussienne à respecter les personnes, mais ne prétendaient pas imposer le même engagement au gouvernement de Louis XVIH, qui une fois rétabli serait chargé seul de dispenser la justice en France. La moindrr» explication sur ce sujet, on rendant l'équivoque impossible eût probablement luut fait rompre. Ils se lurent ilonc, et ce silence conta à la France le sacrifice des plus nobles vies.

« Les trois négocialeurs, après avoir fait ce (juils avaient ]>u pour défendre les intérêts de Irur pays dans une position désespérée, qnittèrent Saini-ClourI et arrivèrent le 4 Juillet au matin aux Tuileries auprès dn ,iiouv<Mnement provisoire. Il n'y avait que des remercîments à leur a<liess«'i-, car dans l'état des choses personne n'eût obtenu davantage. A ne pas courir la chance d'une bataille, il fallait évidemment so soumettre aux conditions souscrites.

« La capitulation futdonr acceptée. Eli»' se prétait à une comédie qui convenait aux généraux étrangers et à la commission executive elle-même (i). •

(1) Ilist. du Cons. et de VKmp., t. XX, 1. lxi, p. i97.