CHAPITRE PREMIER. — LES NOMS DE LIEU

en œuvre dans ce travail sont encore trop peu nombreux. Il est fait ici grand état de la toponomastique et précisément nous ne la connaissons que d’une façon très imparfaite, {tant en ce qui concerne le nombre des noms de lieu qu'en ce qui concerne les formes anciennes. Il faudrait avoir dépouillé complètement le cadastre, les minutes notariales, les registres de baptêmes, mariages et sépultures du XVII siècle, qui mentionnent le hameau et la frérie des sacramentés, les archives publiques et privées, on connaîtrail alors tous les noms'de lieu qui comportent le nom de tel ou tel saint ; comme beaucoup de nos saints ont leur culte clendu à travers toute la Bretagne, il serait nécessaire de posséder un relevé des noms de lieu de toute la Bretagne. Ce relevé n'existe pas, et en attendant qu'il existe, toute étude comme la nôtre, qui repose sur des données trop restreintes de loponomastique, doit être considérée comme soumise à des révisions nombreuses ".

16. Il faut ajouter que la partie ouest des Côtes-au-Nord n'a pour ainsi dire jamais été étudiée au point de vue historique ; ceci n'a pas été pour faciliter mes travaux ; la partie est du Finistère a, au contraire, fait l’objet d’études historiques remarquables, études de M. Louis Le Guennec en particulier, publiées dans les Mémoires de la Société archéologique du Finistère. Pour les anciens diocèses des Côtes-du- Nord, on n'a aucun travail semblable à ceux énoncés pour le Finistère, ni pouillés, ni cartulaires, tout est à faire ; et cela a rendu ma tâche plus pénible ; puisse-t-on y voir une excuse pour les erreurs que j'aurais pu commettre.