GUILLAUME DE ΤΥΗ, IV, 10: XVI

8 Ainsi Rabban Sliba au 21 mai, Anal. Bolland., t. XXVII, 184

« BHG. 1689.

5 BHG. 1690.

6 BHG. 1691.

7 BHG. 1174.

Très peu de traits personnels sont à relever dans cette biographie, et certaines réflexions de l’auteur montrent qu'il écrivait à quelque distance des événements. Ainsi à propos de certaines dispositions prises par le saint, il s'exprime en ces <ermes : Ταύτην 0 μὲν δέδωκεν ἐντολὴν τοῖς ἐπισημοτέροις τῶν ἀδελφῶν, fric παρὰ τῇ µονῇ καὶ εἷς δεῦρο τηρεῖται 3. Voilà une phrase qui πε peut avoir été écrite au lendemain de la mort du stylite. Quant à celle-ci dont on a cherché à tirer profit pour vieillir le document : καὶ στύλος eis ὅπεο ὁρᾶται νῦν αἴρεται ὄψος, elle n’est décisive en aucun sens, et prouve simplement qu’à l’époque de la rédaction de la Vie la colonne du stylite était encore debout, de même que le texte précédent suppose l'existence du monastère. On peut admettre que l’auteur n’est autre que le μάγιστρος Νικηφόρος 6 Οὐρανός, qui vivait sous Basile II (976-1025), et à qui Cédrénus donne le titre de ἄρχων ” Aytioyelac.

- Ï a été reconnu que la Vie de Syméon par Nicéphore n’est 1e chose qu’une métaphrase de la Vie plus ancienne ὃ. Elle n’a donc aucune valeur pour l'historien qui a cette dernière à sa disposition. Mais tant que l’on ne possédera pas le texte intégral du document retravaillé par Nicéphore, on consultera avec fruit le remaniement, qui en reproduit fidèlement l’allure générale, et néglige peu de détails importants.

Il faut en dire autant de la pièce, notablement plus courte, plusieurs fois publiée 4 d’après le manuscrit de Paris gr. 1534 et celui de Munich grec 3, dans lequel elle est attribuée à un

1 D’après le manuscrit de la bibliothèque Vallicellane B. 14, du XIe siècle. MARTINI, Catalogo dei manoscritti greci esistenti nelle biblioteche italiane, t. II, p. 3. Les manuscrits de Berlin graec. Fol. 17, du XIe siècle, d'Oxford, Clark, 44, du XIK/XIII siècle, Rawlinson auct. G. 199, de l’an 1141 (Catal. gruec. Germ. ; PP. 159, 354, 351) n’ont pas été utilisés.

ΔΕ. MüLLER, Studien zu den Biographien des Styliten Symeon des Jüngeren (Aschaffenburge, 1914), p. 26. L'auteur a relevé avec soin Îes passages où Nicéphore s'écarte de son modèle. Un travail analogue avait été fait en partie par M. ὥεδιλκον dans Vizan- (γαλ Vremennik, t. XV (1908), p. 2532-56.