GL'ILUL'ME ET JEAN DE SAILX

campagne, le vicomte consenlit à rendre son dernier re- | fuge. Ce fut encore son frère qui, avec le président Fremyot, fui désigné pour recevoir sa soumission et qui, le lendemain, Tamena au roi ceinlderécharpe blanche ( I}. Jean avait fait payer cher sa reddition; neuf mille écus pour Talant, dont il devait rester capitaine, et les gages de maréchal de France , avec promesse formelle du premier titre vacant. Mais le Béarnais ne tint pas grand compta de ses engagements. Lorsqu'il fallut payer le vicomte, il demanda aux magistrats de Dijon de lui avancer l'argent (2), n'obtint rien, et comme il dut emprunter à ses gentilshommes pour acquitter sa dette, il imposa 1a' ville ù douze mille écus. Quant à la dignité de maréchal|,J Jean l'attendit toute sa vie.

Guillaume, le serviteur sans reproche , ne devait ètr« guèremieux traité. Après le départ du roi, il avait achevé. la pacification de la province en dispersant les bandes qui battaient encore la campagne Ci). Ce fut un grand élonnemeul quand on apprit que Sennece^', personnage équi; voque et jadis tour à tour transfuge des deux campAj devenait lieutenant général de Bourgogne (i). II était ceux dont la réputation résiste à tous les naufrages, et

(1) J. Gnrnlrr, HiiloUe danKàlrau de Talant. [Dosb les Uénioiiv CommisMun des anlii|uilte de la Cùlc-d'Or. 1. \\\.)

(î)Lollrîdii 1" Juin 1597. (DiDS 1j Ccirciponi/diicede fd mairfetttO joii, LUI, p. 13.)

(3) LrUn- dn Guillnumpan président Frenjol. 25 M-pIrmtirc 1506. (D Corrapondance de la mairie de Ct>on, t. III, p. a-i.)

(4) ■ Lf 28 (mars 1596), H. de Senari^y fut migfnpnssesnoD dOBt

TaTanr& rwul un couji de cnme, ne s'en poiiranl f«nlenler, el fut fh» mis b«rs dudit )(i)UTfrnemi>nl, duiil je rraiiia for! «intl ne nous arinDite ([iipgguern^. v ^Livrede soiivenancf de Peplu,iuirs I59C, I. 1, p. ItO.)

qui savent faire estimer plus un repentir" intéressé qu'une fidélité inviolable. Quand il fallut entériner ses lettres au Parlement , Guillaume présenta une requête comme ayant exercé cette charge pendant les troubles. Dix-sept voix contre seize déclarèrent qu'il fallait se pourvoir devant le roi pour mieux connaître sa volonté. Guillaume coupa court au débat; il se désista de sa plainte , et se contenta d'un don de vingt mille écus (1) . Le Parlement, en enregistrant les lettres de nomination de Sennecey, avait pris soin de déclarer : a attendu que le sieur de Tavanes a eu récompense du roi telle qu'il la méritait... » Cette récompense ne consistait pas seulement dans une indemnité pécuniaire, mais dans les lettres d'abolition qu'Henri IV avait accordées à Guillaume, et qui renfermaient la pleine approbation de sa conduite et Téloge sans réserve de son dévouement (2). C'étaient là de ces paroles qui étaient la monnaie courante du Béarnais; elles étaient précieuses néanmoins dans la bouche d'un prince hostile à quiconque portait le nom de Saulx; elles suffirent a payer le serviteur fidèle, et celui-ci devait justifier encore durant sa longue vie la confiance de son maître.

En 1602, le vainqueur de la Ligue bourguignonne, Biron, conspire à son tour, prend les armes et s'empare

(i) Journal de Breunot, 24 janvier, 22 mars 1596, t. UI, p. 58-59, 65.

(2). Dans ces lettres du 24 février 1595, il est dit que Guillaume s'est « employé fort courageusement, n'y ayant épargné ses biens, s'étant en toutes ses actions jwrté avec telle fidélité et affection ([ue, outre la louange et réputation qu'il en a accise partout, notre dit seigneur et frère ( Henri III ) en avait eu très-grand contentement, après le décès duquel, lorsqu'il semblait que les courages (les) plus constants dussent être ébranlés, il se serait porté encore plus généreusement, etc. « (Chambre des comptes de Dijon. — Registres d'enregistrement des édits.)