LUTTE PAR LES MÉTHODES PRÉVENTIVES ET CURATIVES ARTIFICIELLES

L'étude des parasites et l’entreprise de leur acclimatation ne constituent qu'une partie du programme de la Section du Gipsy Moth et du Brown-tail Moth. L'activité du personnel s'exerce avec une énergie non moins grande dans plusieurs autres directions : il poursuit l'étude de tous les problèmes forestiers qui se rattachent à la lutte contre ces Bombycides; il s'occupe du travail direct d’extermination de ces Insectes sur la zone frontière de la contrée contaminée; enfin, il prend les mesures destinées à empêcher la dissémination du fléau au delà de la région envahie !.

Dans ces directions diverses, le Bureau d'Entomologie de Washington travaille en coopération avec les services forestiers et entomologiques des États intéressés ?, avec le concours des municipalités et avec celui du « Federal Board of Horticulture ». Tandis que la partie expérimentale et la direction de la lutte sur la zone frontière de la région envahie entrent dans les attributions principales du Bureau d'Entomologie, les Services institués directement par les États s’occupent surtout de la lutte effective contre les Insectes dans toute la région anciennement infestée par le Gipsy Moth, et le « Federal Horticultural Board » donne son concours pour assurer le service d'inspection des pépinières et empècher la dissémination des deux Bombycides par le commerce.

Il est à noter d’ailleurs qu’en ce qui concerne la lutte directe et la lutte forestière, l’activité du Bureau d'Entomologie se concentre presque exclusivement sur le Gipsy Moth.

1. Outre les travaux déjà cités, voir aussi les suivants : Rocers and Fiske. Report on the fieldwork..., (Bur. Entom., Bull. n° 87, 1910). — KirkLAnD (A. H.). 1%, 24, 31 Annual Report of the Superintendant for suppressing the Gipsy and Brown-tail Moths, Boston, 1906, 1907, 1908. — RANE (Fr. W.) 6‘!, 711, St, gth, 10h Annual Reports of the Slate Forester of Massachusetts, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913).

2. Les États envabhis par le Gipsy Moth et le Brown-tail Moth sont le Massachusetts, le New-Hampshire, Rhode-Island, le Connecticut et le Maine. Le Liparis chrysorrhé a en outre commencé à se répandre dans le Nouveau-Brunswick, au Canada. L'organisalion du travail est variable pour chacun des États contaminés. Dans le Massachusetts, l'État, les comités et les municipalités fournissent une contribution très importante, tant au point de vue des allocations que du travail accompli. L'organisation de la lutte est basée sur la loi de 1905 amendée en 1906 qui servit de type pour les organisations analogues dans les autres Élats [Bureau of Entomology, Bull. n° 87, Washington, 1910, p. 31]. La direction du travail, confiée à un « superintendent for suppressing the Gipsy and Brown-tail Moth », a depuis quelques années été placée sous les ordres du Chef du Service forestier (Slate forester) et nous reviendrons dans un chapitre ultérieur sur l'œuvre qui a été accomplie dans ces conditions par l'État de Massachusetts.

Dans les autres États ce sont les Stations expérimentales el les Entomologistes d'État qui ont la charge du travail avec la coopération ou sous la direction du Bureau d'Entomologie. M. Brirron pour le Connecticut, M. Sanperson pour le New-Hampshire, M. Hircmines pour le Maine et M. STene pour Rhode-Island, ont publié des rapports annuels détaillés sur la lutte contre ces deux Bombycides.

Le Liparis chrysorrhé ou Brown-tail Moth se fait pourtant remarquer dans sa nouvelle patrie par son extrême multiplication et par sa dispersion rapide. Au moment de mon second passage à Boston, le 11 et le 12 juillet 1913, c'était un spectacle curieux de voir le soir dans les faubourgs et même dans les grandes artères de la cité des tourbillons de ces papillons blancs autour des lampes à arc qui illuminent la ville, et le lendemain matin on les trouvait, immobiles blanchissant comme des flocons de neige tous lessupports voisins des foyers de lumière, couvrant alentour les poteaux télégraphiques, les arbres ou les devantures des maisons.

Les papillons de Liparis chrysorrhé, mâles et femelles, sont en effet attirés à un très haut degré par les lumières électriques et, contrairement à ceux du Liparis dispar, ils peuvent, avantla ponte, franchir de grandes distances. Ce pouvoir de dispersion rapide que possède le Brown-tail Moth, son cycle évolutif entièrement différent de celui du Gipsy Moth, font que les conditions de la lutte sont très dissemblables pour les deux espèces; pour la première,

sauf en ce qui concerne l’utilisation des parasites exotiques, l'action du Gouverne-

Fig. 74. — Grand essaimage de Liparis chrysorrhé à Boston

le 12 juillet 1913. Les papillons, attirés le soir par les lumièment fédéral et celle du res, stationnent en masses pendant la journée suivante sur tous les supports qui avoisinent les foyers lumineux. Ils sont : ici rassemblés sur le mât d'une lampe électrique et sur la vent se manifester que d’une devanture d’un droguiste formant angle entre deux rues.

Bureau d'Entomologiene peu-

Les papillons sont aussi tombés en masse neigeuse sur le A p Ds sol et, dans la matinée, le seuil de la porte d’entrée doit principalrevient aux comités, être débarrassé. [Orig.]

facon accessoire et le rôle

aux municipalités, aux asso-

ciations de propriétaires et aux particuliers organisés en vue de l’échenillage (destruction des nids d'hiver), usage des ceintures gluantes, etc., sur les bases d’une loi bien précise et opérant avec toute la force de celle de 1905-1906 pour le Massachusetts. À ces considérations il convient d'ajouter que, malgré les grandes défoliations qu'il peut causer, le « Brown-tail Moth » est moins nuisible comme Insecte forestier que le Gipsy Moth, parce que ses chenilles ne s’attaquent

pas aux Conifères et qu’elles ne dépouillent les autres arbres de leurs feuilles que pendant une période relativement courte. Si l'on tient compte de toutes les circonstances qui précèdent, il n’y aura donc pas lieu d’être surpris que ce soit le Gipsy-Moth qui préoccupe presque exclusivement le Bureau d’'Entomologie dans l'application des méthodes que nous allons maintenant examiner.

Lutte par l'emploi des méthodes forestières !.

Les expériences forestières ont principalement pour but de rechercher les associations d’essences qui, dans les boïs, peuvent être avantageusement adoptées, en raison de leur résistance au Gipsy Moth ou de l’action modératrice

Fig, 75. — Matériel employé le long des routes dans la lutte contre le Gipsy Moth (Liparis dispar). Ce matériel, transportable à l'intérieur d’une caisse, comporte les scies, serpes, sécateurs emmanchés, cisailles, pioches et outils divers utiles pour les coupes, l’élagage ou le débrouissaillage (méthode forestière), des cordes et grapins permettant de monter dans les arbres, une brosse longuement emmanchée pour la destruction des pontes par la créosote (elle croise obliquement à gauche le couvercle de la caisse, ete. (D’après RocEers et BURGESS.)

qu'elles peuvent apporter à sa multiplication. De nombreux essais « feeding experiments » ont été faits par M. BurGess, pour connaître d'une facon très précise les habitudes alimentaires des chenilles et pour établir l'échelle de leurs préférences entre les différentes essences, dans toutes les conditions qui peuvent se réaliser dans la nature. Au moment de mon passage dans le Massachusetts, j'ai vu deux grandes séries d’expériences correspondant à ce genre d'essais, l’une au laboratoire de Melrose, l'autre dans un petit laboratoire spécialement établi à cet effet à Green-Hill Park, près de Worcester, vers la limite ouest de la zone envahie dans le Massachusetts. Cent vingt-cinq boîtes en carton, disposées sur des étagères, étaient à cette époque en expérience, au laboratoire de

1. RoGers and FiskE. Report on the field work againstthe Gipsy Moth and Brown-{ail Moth (Bur. Entom. Bull. n° 87, 1910). — Fiske (W. F.). The Gipsy Moth as a forest Insect (Bur. Entom., Circular n° 164).

sg ot

Green-Hill Park : des boites semblables peuvent être construites d’une facon immédiate, au moyen de feuilles de carton toutes préparées et portant des plis correspondant aux futures arêtes du récipient. Un bain de cire fondue rend la boite imperméable et dans cette dernière ainsi préparée, on place les chenilles en les mettant en présence, tantôt d’un rameau d'une essence déterminée, tantôt de deux ou plusieurs rameaux d’essences différentes, ces rameaux étant disposés à plat sur le fond du carton avec l'extrémité coupée trempant dans un flacon couché et rempli d’eau. Le bord libre du carton est garni d’un mélange gluant (tanglefoot) qui empêche les chenilles de s'échapper. Ces essais donnent les premières indications sur la facon dont se comportent les chenilles aux divers stades de leur évolution, vis-à-vis des différentes essences; elles fournissent des données sur les conditions prédisposant aux maladies (wiltdisease, ete.) et elles constituent enfin une sorte de préparation aux expériences qui seront faites en forêt.

Pour faire comprendre le genre de travail que nécessitent ces dernières, je citerai, à titre d'exemple, celles que l’on était en train d'effectuer au moment de ma tournée d'automobile dans cette région. La parcelle en expérience que je vis en premier, se trouvait dans le grand district forestier de Dover à l’ouest de Boston; elle consistait en une surface de 4 acres de superficie, plantée en majeure partie de Pins (Pinus strobus) et de Chênes blancs et rouges (Quercus alba et Quercus rubra). Deux employés du Bureau d'Entomologie, dont un récemment sorti de l'École forestière du Massachusetts, étaient au travail; pourvus de tout le matériel utile, boussoles, compas, haches, piquets de repérage, ils procédaient à toutes les opérations préliminaires nécessaires pour établir un plan de la parcelle, avec indications aussi exactes que possible de la distribution des essences. Le thème proposé était de rechercher quel pourrait être, au point de vue de l'abondance du Gipsy Moth, le résultat de la suppression ou de la raréfaction de certaines essences telles que le Chène blanc et le Chêne rouge. Pour connaitre les volumes respectifs du bois qui devait être supprimé et du bois qui devait rester pour chaque essence, les opérateurs mesuraient avec un compas de forestier le diamètre de chaque arbre et se reportaient ensuite à des tables qui donnaient pour chaque essence le volume du bois correspondant à un diamètre donné; les résultats étaient ensuite pointés sur un tableau quadrillé, préparé d'avance, dont chaque colonne verticale correspondait à une essence d’arbre différente, tandis que chaque colonne horizontale correspondait à un diamètre donné.

Après une nouvelle course dans un vaste district forestier, je me trouvai en présence d'un deuxième bois d'expérience de 12 acres de superficie situé à Medfield. IL était presque exclusivement planté de Pins et de Châtaigniers, les autres essences ayant été supprimées. Son propriétaire, trouvant un dédommagement suffisant dans la vente du bois, consentait à faire le travail indiqué par le Ser-

1. La notation adoptée pour le pointage (+ ‘* ‘: ::, etc.) permettait de noter sur le même ({ableau 10 arbres de chaque espèce et de chaque diametre.

vice et à suivre à la lettre toutes les instructions; c’est, du reste, grâce à une entente semblable avec de nombreux propriétaires que le service du Gipsy Moth à pu réaliser ses expériences en des localités fort diverses et sur de grandes surfaces.

Dans une troisième localité, à Methuen, M. Howarp me fit voir les résultats très nets de travaux du même genre qui avaient été faits en 1910, c’est-à-dire au début de l'application de cette méthode.

Dans un grand bois, qui primitivement était formé de Chênes et de Pins, ces derniers seuls avaient été conservés et, depuis lors, les Pins qui avaient été naguère ravagés par le Liparis dispar se trouvaient complètement indemnes de cet Insecte; il a été établi, en effet, que les jeunes chenilles du Liparis, au moment de leur éclosion, ne peuvent vivre aux dépens des Conifères; et il en résulte que cetInsecte n’est dangereux pour ces arbres que s'ils sont mélangés avec des arbres feuillus capables de nourrir les jeunes chenilles.

Un peu plus loin, dans un district où de nombreuses es-

Fig. 76. — Arbres avec leur ceinture de « tanglefoot » sences étaient associées, le tra- (mélange gluant), destinée à Les protéger contre l'inva- vail avait consisté à supprimer sion des chenilles, dans un bois du Massachusetts. Sur R deux d’entre eux, un peu au-dessus de la ceinture, on voit les Chênes, les Bouleaux et

en outre une petite boite cylindrique pour la colonisation quelques autres essences, de des parasites Anastatus. (Travail d’extermination du

Gipsy Moth sur la limite de la zone envahie.) [Orig.] façon à ne laisser sur pied que

les Érables rouges (Red Maples), les Noyers d'Amérique ou Carya (Hickory), les Tsuga (Hemlocks), les Pins et les Frênes; de plus, les broussailles formant le sous-bois avaient été brülées. Or, tous les arbres restants étaient en excellent état et formaient contraste par l'intégrité et la fraicheur de leur feuillage avec la région voisine qui ne s’en trouvait séparée que par la largeur d’un ruisseau : dans cette région, la suppression des essences préférées du Gipsy Moth n'avait pas été pratiquée; aussi se faisait-elle remarquer par les grandes masses brunes correspondant aux défoliations de ses cimes et par l'abondance des chenilles qui s’y trouvaient répandues.

D'une façon générale, l'expérience a démontré jusqu’à présent que les prineipales essences non résistantes au Gipsy Moth et qui favorisent son extrême multiplication, sont les Chênes et surtout le Chêne blanc, les Hêtres, les Saules, les Aunes, les Bouleaux gris et rouges, les Merisiers ou arbres fruitiers divers. Les Conifères et en particulier les Pins Weymouth (Pinus strobus), s'ils ne sont pas mélangés à des essences feuillues, restent particulièrement indemnes et on peut les classer parmi les espèces résistantes !. Les Érables, les Sycomores, les Ch4taigniers, les Frènes, les Tulipiers, les Faux-Acacias peuvent être également considérés comme résistants et devront être conservés au moment où l’on fera les éclaircies (« thinnings »);.

La méthode de lutte contre le Gipsy Moth que l’on a désignée sous le nom de forestière et à laquelle on attache aujourd'hui une importance capitale, aura donc pour but essentiel la transformation progressive des terrains boisés, de facon à maintenir et à multiplier les espèces résistantes et à faire disparaitre les espèces non résistantes. À ce point de vue, on compte beaucoup sur le Pin Weymouth (Pinus strobus), qui croit admirablement dans le Massachusetts et dont la substitution au Chène blanc serait très avantageuse, abstraction faite de ses qualités de résistance au Gipsy Moth et en raison même de sa valeur économique. S'il en était ainsi, le Gipsy Moth rachèterait par un véritable bienfait, une partie du mal qu'il aurait causé et ce ne serait pas là d’ailleurs un exemple isolé dans les annales de l’entomologie appliquée.

Lutte par les méthodes chimiques et mécaniques.

La méthode de destruction directe, soit par les pulvérisations d’arséniate de plomb, soit par le brossage hivernal des pontes à l'aide de pinceaux imbibés de créosote, n'est guère employée que pour les nouveaux foyers sur la zone limite de la région envahie (voir p.192) et partout où l’on tient à conserver aux arbres leur valeur décorative. C’est ainsi que dans les parcs, les promenades publiques, le long des avenues et en bordure des routes forestières les plus fréquentées, ces procédés sont d’un usage très fréquent; au moment de mon premier passage, au mois de mai, les pulvérisations élaient déjà commencées et plus d’une fois nous avons rencontré en bordure des avenues les puissantes machines (fig. 97, p. 245) qui appartiennent aux municipalités : trainées par deux ou trois chevaux, elles lançaient sur les arbres des torrents d'arséniate de plomb, ou bien, arrêtées auprès d’une prise d'eau, elles étaient en train de renouveler leur approvisionnement (fig. 77). Nombreux étaient aussi à cette époque les écriteaux portant en caractères très apparents la mention :« Danger, these trees have been sprayed with arseniate of lead ».

1. Les Conifères, et en particulier les Pins, sont au contraire très fortement altaqués lorsque les chenilles, ayant la facullé de se nourrir sur d’autres arbres pendant leur jeune âge, les envahissent secondairement : les chenilles, parvenues à la moitié de leur croissance, dévorent alors avidement les aiguilles, et les arbres, entièrement dégarnis, peuvent périr l’année suivante.

Avec les machines à moteur dont il vient d’être question et sur l'emploi desquelles nous aurons à revenir (p.215 et 343), on dirige le jet sur les arbres à traiter, au moyen d’une lance reliée à la pompe par un tuyau généralement très long et qui peut même atteindre 3 à #00 mètres, lorsque l’on opère dans un bois au delà de la bordure des allées (fig. 98, p. 247). Le maniement de ces longs tuyaux exige toutefois une équipe d'hommessupplémentaire, etlorsqu'il s'agit de traiter seulement les arbres en rideau d’une route, il y a avantage à se servir de tuyaux plus courts. L'un des dispositifs adoptés par le Bureau d’Entomologie et qui a été imaginé par M. RoGers, réduit cette canalisation au minimum : il consiste en une sorte de mât vertical surmontant le toit de la voiture et doublement articulé vers son extrémité supérieure; la lance à pulvériser est fixée à cette articulation, de façon à constituer une sorte de balancier qui peut être facilement dirigé en tous sens par l'opérateur monté sur la voiture, tandis que celle-ci continue à progresser le long du rideau d'arbres (fig. 78).

Il y a avantage à se servir à la fois de

Fig. 77. —Remplissage d’un des grands appareils deux Jets : l'un, JOXOURE atteindre les

à moteur employés dans le Massachusetts pour parties hautes, est dirigé à l’aide du faire les pulvérisations à l’arséniate de plomb et protéger les arbres contre les chenilles de Liparis. Le remplissage se fait à une des prises atteindre les parties basses et moyend'eau échelonnées le long des routes, au moyen nes, est obtenu au moyen d'une lance d’une manche de toile. Environs de Boston, mai 4 ; 4 5

1913. [Orig.] qu'un second opérateur tient à la

main. — Il suffit dans ces conditions, pour assurer le fonctionnement de l’appareil, de deux ouvriers, d’un cocher et

dispositif précédent; l’autre, pour

d’un mécanicien.

Un procédé très en cours et que l’on emploie concurremment avec celui des pulvérisations, est celui de la ceinture gluante formée d’un mélange connu sous le nom de « tanglefoot» (fig. 76) : on l'applique, avant l’éclosion des pontes, autour du tronc à hauteur d'homme, de façon à l’opposer à l'invasion des chenilles venant du voisinage; c’est un réel sujet de surprise, lorsque l’on traverse la campagne du Massachusetts, que de voir sur des lieues et des lieues se dérouler, de chaque côté des avenues, les alignements d'arbres entourés de leurs ceintures de « tanglefoot »; en pleine campagne, près des habitations, le long des rideaux d'arbres qui bordent les pâturages, en bordure des routes fores-

tières, presque partout enfin où l’on circule, le regard rencontre des arbres garnis de leur ceinture protectrice. Le « tanglefoot » est un mélange commercial particulièrement efficace qui est d'un emploi général aux États-Unis, mais dont la formule n'est pas connue, malgré les nombreux essais qui ont été faits pour la définir; l'analyse démontre pourtant que ce mélange est essentiellement

Fig. 78. — Appareil avec moteur à grande puissance, employé pour traiter à l’arséniate de plomh les arbres le long des routes. Le dispositif en balancier surmontant le toit de la voiture permet d'éviter l'emploi des longs tuyaux. (D’après Rocers ct Burcess.)

formé de résine, d'huile de ricin et de gomme de copal. Les grands avantages qu'il présente sont :

1° De pouvoir être appliqué directement sur l'écorce (cette dernière ayant été nivelée, au besoin, au moyen d’une plane), sans nuire aux arbres comme le font souvent les mélanges graisseux que nous employons en France;

2° De rester efficace toute l’année, à condition d’en remettre de temps à autre la surface en état, au moyen d'un peigne de bois dont les dents ont la taille d’une forte allumette:;

3° De ne pas couler à la chaleur et de persister en une bande fixe à l’endroit même où il a été appliqué.

Enfin, quelques municipalités font également usage, pour protéger leurs

arbres, de ceintures de toile d'emballage (« burlap »); ces dernières, moins employées qu'autrefois, servent de pièges, en fournissant aux chenilles un abri contre la chaleur ou un refuge au moment de la nymphose : elles permettent ainsi de les détruire en grand nombre.

La lutte directe au moyen des insecticides ou par l'emploi des ceintures dont il vient d’être question, ne peut, en raison des dépenses qu'elle entraine, être généralisée sur toutes les surfaces envahies par le Gipsy Moth, et c'est pour cette raison qu’on attache une si grande importance à la méthode forestière, dont 1l a été question ci-dessus. ,

Celle-ci, pratiquée dans un district d’une façon complète, c'est-à-dire en éliminant toutes les essences non résistantes et en débroussaillant (les espèces arbustives préférées du Gipsy Moth, Chènes nains, Hamamelis, Bouleaux gris, ete., étant principalement visées), permettra de se dispenser presque entièrement de l'emploi des méthodes de destruction directe dans ce district. Il suffira de surveiller la limite par laquelle le district se trouve en contact avec une région forestière envahie et d'y établir une zone de protection où tous les arbres seront garnis d’une ceinture de tanglefoot.

Si, au contraire, le travail forestier n’a consisté qu’en un éclaircissement et en une élimination partielle des espèces non résistantes, il n’exclura pas la nécessité de recourir à la méthode directe; mais il facilitera du moins l’application des insecticides, la rendra beaucoup moins coûteuse, et permettra de n’y recourir qu'à intervalles beaucoup plus éloignés.

Lutte sur la zone limite de l'invasion.

La lutte destinée à contenir l'invasion sur la zone frontière de la région contaminée mérite une mention spéciale. C’est là, en effet, que se concentre l'effort du travail d’extermination exécuté sous la direction de M. WorTuLeY ! spécialement chargé de cette tâche par le Bureau d’Entomologie. Sur une zone bornant à l’ouest toute la région envahie et dont la largeur équivaut au moins à celle de trois cantons, le Service s'efforce par tous les moyens possibles d’exterminer le Gipsy Moth ou de rendre sa progression aussi lente que possible. Depuis longtemps il a entrepris une étude fondamentale à ce point de vue, celle des moyens de dissémination du Gipsy Moth :. Les papillons, en raison de leurs habitudes sédentaires, ne jouent qu'un rôle minime à cet égard; mais les jeunes chenilles peuvent être facilement transportées par le vent à d'assez grandes distances. J'ai assisté à Salisbury, non loin de la mer, à une grande expérience qui avait pour but d’élucider cette question. Dans une plaine formée de prairies marécageuses et avoisinant le rivage, on avait établi un

1. M. WortuLey, {rès versé dans l'étude des questions forestières relalives au Gipsy Moth, était assistant de M. Rawc, forestier de l'État de Massachusetts jusqu’en 1912. A partir de cette époque, sa compétence l'ayant désigné à l'attention du Bureau d'Entomologie, il fut chargé, au nom du Gouvernement Fédéral de prendre la direction du travail d’extermination sur la zone frontière.

grand écran vertical formé d'un grillage métallique à mailles polygonales et garni de tanglefoot; une distance d’un mille environ séparait cet écran d’une forêt envahie par le Liparis dispar et son orientation était telle qu'il se trouvait sous le vent dominant soufflant de la forêt. Tout avait été préparé pour