Voir p
plus permis en France de rester stalionnaires et que nous devons faire tous nos efforts pour organiser les services de biologie appliquée à l’agriculture sur une base large et solide. Sur notre territoire, un réseau doit achever de se constituer, qui, toutes proportions gardées, soutienne la comparaison avec celui que représentent aux États-Unis les Bureaux scientifiques du Déj'artement de l'Agriculture, les Stations rurales annexes, les Stations expérimentales et leurs collaborateurs régionaux. Les éléments centraux de ce réseau seraient avantageusement groupés, suivant le plan de M. Eugène Roux, en un Institut des Épiphyties pourvu de champs d'expériences, et comprenant des laboratoires d’entomologie, de pathologie végétale, de bactériologie, de biologie et de chimie phytopathologique, tandis que les éléments périphériques seraient représentés par les Stations régionales et par des collaborateurs ou correspondants attitrés, spécialement entrainés dans l’étude des ennemis des plantes. Les Stations agronomiques et les Services agricoles départementaux se trouvent en outre particulièrement qualifiés pour jouer, au point de vue de la diffusion des méthodes de lutte contre les ennemis des plantes, le même rôle que les Stations expérimentales et pour entrer en liaison avec le Service des Épiphyties, en donnant aux agriculteurs l’enseignement de l'expérience dans des champs de démonstration.
Dans le domaine de la réglementation défensive contre les parasites des cultures, le Conseil fédéral de l'Horticulture, le Conseil fédéral des Insectieides (p. 365 et 372), et la Commission d’Horticulture de Californie (p. 235) nous donnent, d'autre part, des exemples d’organisalion particulièrement suggestifs, et nous avons tout intérêt à les bien connaître pour adapter d’une facon complète au but qu'ils poursuivent les services qui sont destinés à jouer dans notre pays un rôle similaire, c’est-à-dire le Service phytopathologique et certains éléments du Service de la Répression des fraudes.
Si nous cessons maintenant d'envisager la question d'organisation des services pour considérer celle de l’enseignement des sciences biologiques appliquées à l’agriculture, nous serons encore obligés de constater que nous sommes loin d’être aussi favorisés que les Américains. Autant dire même que, de ce côté, les bases de l'édifice font en grande partie défaut. Nous n'avons aucun moyen de préparer l'éducation scientifique des jeunes gens qui voudraient se spécialiser dans la voie des études biologiques appliquées à l’agriculture ni d'encourager l’orientation de leurs travaux dans cette direction. À quel point pourtant importerait-1l de leur donner, à cet égard, des facilités aussi grandes que celles dont jouissent les étudiants des grandes Universités américaines, telles que celles de Cornell et de l'Illinois, qui jouent le rôle de foyers de formation pour les professionnels de la biologie économique, et en particulier pour les entomologistes et les phytopathologistes! Nos jeunes gens doivent avoir la faculté de suivre un programme réservant une large place aux sciences biologiques appliquées et, d’une facon générale, à l'observation des êtres vivants dans leur milieu naturel ou agricole.
1. Voir à ce sujet, pages 254 et 262, les chapitres concernant l'enseignement de l'entomologie et des autres sciences biologiques appliquées, à l'Université de Cornell.
Car de telles conditions de travail sont celles qui permettent d'assurer le recrutement du personnel des laboratoires biologiques d’une façon satisfaisante et avec de sérieuses garanties.
D'autre part, il serait particulièrement souhaitable que, pendant la période d'organisation de nos services, nous suivions l'exemple donné par l'Angleterre qui a fondé des bourses permettant à quelques jeunes gens spécialement qualifiés d'aller étudier l'entomologie économique aux États-Unis!. Se trouvera-t-il dans notre pays quelque généreux émule d’Axprew CarweGie pour entendre le vœu qui vient d'être formulé et pour contribuer à sa réalisation?
En dehors de l’organisation des services scientifiques et des questions d’enseignement, nous avons eu à nous occuper, au cours de ce mémoire, des travaux. accomplis par les savants américains dans le domaine de la biologie appliquée à l’agriculture, et nous avons, en dernier lieu, consacré un chapitre à l’examen des principales méthodes employées aux États-Unis pour combattre les ennemis des plantes. Il ressort de cette étude que, grâce à la précision avec laquelle sont étudiés tous les facteurs pouvant influencer les résultats et grâce aussi à la remarquable organisation qui préside à l'application des traitements, une protection efficace se trouve obtenue dans la généralité des cultures. Il est évident d’ailleurs qu'un bon nombre des méthodes employées pourraient être appliquées en France, en les modifiant au besoin pour les adapter à notre climat, à nos usages culturaux, ou à nos nécessités économiques; mais l'étude de la technique aux États-Unis fournit surtout des données d'expérience précieuses pour fixer les conditions d'application de procédés similaires ou pour conduire à des méthodes inédites, en s'inspirant de l'esprit d'analyse dans la recherche et de persévérance dans la mise au point qui caractérise les travaux américains.
Notre territoire étant infiniment plus restreint que celui des États-Unis, l’établissement d’une défense méthodique contre les ravageurs-doit nous apparaître comme facilement réalisable. Il suffit, pour s’en convaincre, de considérer les résultats qui, en dépit des difficultés soulevées par l'étendue du pays et la diversité des climats, ont été obtenus par le Bureau d’Entomologie américain : acclimatation définitive de nombreux auxiliaires exotiques assurant la sauvegarde d'immenses cultures, découverte ou vulgarisation de méthodes curatives pleinement efficaces telles que : fumigations cyanhydriques, pulvérisations sulfo-calciques, application généralisée des traitements toxiques contre les Insectes défoliateurs ou destructeurs des fruits, détermination des méthodes culturales les mieux appropriées pour enrayer des fléaux aussi pernicieux que l’Anthonome du Cotonnier ou le Phytonome de la Luzerne.
De tels résultats se traduisent par d'immenses richesses préservées, et c’est par
1. Ces bourses ont été créées en Grande-Bretagne par le Bureau impérial d'Entomologie avec l'appui financier de ANDREW CARNEGIE. Six jeunes Anglais font actuellement un séjour aux Étals-Unis pour étudier l'entomologie appliquée au Bureau d'Entomologie de Washington, dans les Collèges d'Agriculture et dans les Stations expérimentales. Leur stage est de deux années. Ils acquièrent ainsi les connaissances et l’expérience qui leur seront utiles pour prendre la direction de services entomologiques en Grande-Bretagne ou dans les colonies de l’Empire.
centaines de millions que l’on peut évaluer l'épargne ainsi réalisée chaque année. Il en est de même d’ailleurs dans les sphères d'action des autres Bureaux du Département de l'Agriculture et en particulier pour le « Bureau of Plant Industry », dont l’activité s'exerce dans tant de voies diverses et qui, par ses seules recherches sur les variétés résistantes, a empêché de péricliter l’une des cultures les plus productives des États-Unis, celle du Cotonnier.
Ce sont là de grands exemples qu'il était bon de rappeler : car ils établissent avec la plus complète évidence qu’il n’est d'autre voie féconde que celle de l’organisation scientifique du travail pour mettre en pleine valeur le sol national, et pour restituer à l’agriculture la plus grande part possible des richesses que lui font perdre annuellement les ravageurs.