Κατὰ (12) — δλοχλήρου (13). Ext

3h3. ᾿Αττιχὸν τὸ oynux. ᾿Αρέσχει με γάρ φασι (14). Int.

355. Dübner dit : « In R. scholion adeo evanuit ut hæc tantum legi possint... πρὸς ἀνδρός * περισσὸν .... αν. «τῆς ὗπο...... » Voici les dispositions de la scolie et ce que nous en pouvons lire :

Je crois donc qu'on peut affirmer que R. avait ici la même 16con que Θ᾽ (sauf, peut-être, quelques légères différences) : Πρὸς ἀνδρός : περισσὴ ἣ πρὸς, À ἀντὶ τῆς ὑπό «ὀρθόν. ἴδιον ἀνδρὸς εἰργασμένου, Ext.

858, Voici ce que nous avons pu lire :

.po.....vos τὸ αἀλωναι

Ici encore la lecon de R. se rapproche de celle de Θ.

363. ᾿Αλλ᾽ εἰσὶ vou... ουδεις....«χκεῖ ἔχειν (43) — ἔχει (44). Ext.