XXXII INTRODUCTION

Meurthe-et-Moselle ; M. Boutillier du Retail, archiviste de l'Aube ; M. Denis, bibliothécaire de la viFe de Nancy. J'en dois de plus grands encore à M. Lucien Herr qui m'a donné, pour ce travail, des facilités sans lesquelles il n'aurait pu s'exécuter.

Les notes mises au texte de Thibault et de Coster n'ont pas la prétention d'épuiser toutes les questions que suscite le récit, ni d'écrire à son propos l'histoire de la Chambre du Clergé. J'ai voulu simplement fournir aux lecteurs quelques utiles informations complémentaires ou rectificatives, tirées de publications peu répandues ; j'ai voulu surtout montrer à ceux qui désireraient utiliser ces deux journaux qu'ils feront bien de les comparer sans cesse à d'autres témoignages de contemporains.

Ces contemporains sont surtout les suivants:

L — Récit des principaux faits qui se sont passés dans la salle de l'Ordre du Clergé depuis le commencement des Etats généraux, le ./ mai rySç, jtisquà la réunion des trois Ordres dans la salle commune de r Assemblée nationale, par M. Vallet, député du ba'lliage royal de Gien-sur-Loire... Paris, 1790, petit in-8°, 119 p. Ce récit, comme le journal de Thibault, a un air de procès-verbal officieux, mais il est moins intéressant, plus incomplet, plus aride.

IL — Procès-verbal historiqw^ des actes du Clergé député à r Assemblée des Etats généraux des années lySç et ryço, Paris, 1791, in-8°. — A l'article Rangeard (Jacques), M. Célestin Port, dans son Dictionnaire de Maine-et-Loire, a démontré que cette publication anonyme est bien du curé d'Andard ^^\

(i) Les excellents renseignements donnés par M. Célestin Port sur Rangeard peuvent être complétés par ceux qu'a publiés M. l'abbé F. Uzureau dans L'Anjou historique.