DE PROCRÉER LES SEXES A VOLONTÉ

LAjfratichise et l’absence de tout charlatanisme dont je me suis toujours fait gloire dans tous mes écrits , doivent me faire avouer ici que je ne vais point parler d’après mon expérience et mes observations, mais bien d’après celles de quelques médecins expérimentateurs et d’un certain nombre d’autres personnes qui ont bien voulu me faire part de leurs essais sur l’art de procréer les sexes à volonté. L’auteur dont je rapporterai d'abord les opinions, est M. Mi Ilot , savant fort célèbre par les nombreuses et belles expériences qu’il fît sur la génération humaine.

M-. Millot , commence par cette proposition : qu’î7 est bien convaincu que l'on peut donner Votre à un garçon ou à une fille de préférence. Cette confiance parfaite de l’auteur dans les moyens que nous allons exposer parle déjà hautement en faveur de la réalité de l’art dont il s’agit. En effet, nous devons supposer que ce n’est que d’après les expériences les plus concluantes qu’il émet si hardiment une telle proposition ; car M. Millot est un médecin aussi éclairé que laborieux et judicieux; et, à moins qu’il n’ait cherché à en imposer au public par un impudent mensonge , nous

devons attacher la plus haute importance à l’art qu'il nous enseigne avec tant de grâce et d’esprit.

Les moyens que l’auteur nous indique sont de la plus grande simplicité et faciles à mettre en usage par les personnes les plus ignorantes comme les plus savantes. Ces moyens se mettent en usage pendant l’acte sexuel: une certaine position de la femme , lors de l'éjaculation. Ainsi , grâces h ce simple mode de coiter, la patrie, quelque guerres sanglantes que nous ayons à éprouver , ne manquera pas de bras mâles pour défendre ses droits , et un père , jaloux de perpétuer son nom , n’aura plus à redouter que son épouse ne lui fournisse que des enfans femelles. Mais un avantage bien autrement important dans le siècle où nous vivons , c’est qu’il sera infiniment moins facile à nos femmes de nous donner depetits citoyens dont nous nous croyons en vain les pères ; en effet , quand nous aurons observé tous les préceptes nécessaires pour procréer un garçon , ne devronsnous pas décliner la paternité dans le cas où notre chcre moitié ne nous offrirait qu’une fille ? Quels services importons vous avez rendus à la société, M. Millot ! N’en voilà-t-il pas plus qu'il n’en faut pour vous conduire à l immortalrté ?

Donnons actuellement quelques éelaircissemens sur le mode de copuler prescrit par ect immortel auteur , pour obtenir un si grand résultat.

Scion lui, c’est dans les œufs contenus dans l’ovaire droit, que résidenlles rudimens des garçons, et vice versâ. C’estsnreette opinion, longuemeulet

clairement démontrée dans son ouvrage, qu’il détermine la position que doit prendre la femme, pour obtenir de préférence un garçon ou une fille. D’après ce , j’entends déjà le lecteur conclure qu’il faut que la femme se couche du côté droit pour obtenir un enfant mâle et sur le côté gauche , pour avoir une fille. Mais cen’est pointtout-à-fait cette position que conseille l’auteur : il ne faut , dit-il, qu'une simple inclinaison.

Ainsi , mes chers lecteurs , quand vous serez jaloux d’obtenir un garçon de votre chère épouse , prenez garde de ne l’approcher que dans un lit ou sur tout autre objet semblable , et , au moment de l’éjaculation, empressez-vous de passer la main droite sous la fesse opposée de la femme , à l’effet de la relever suffisamment, pour que la hanche forme avec le plan sur lequel elle repose , un angle de vingt-cinq à trente degrés , et attendez , avec toute confiance , un garçon dans neuf mois, si toutefois vous n’avez point semé dans une terre non disposée à faire germer votre grain , et si à votre tour vous n’avez point transmis une semence non fécondante.

Au contraire , est-ce une fille que vous désirez obtenir ? relevez l’autre hanche , et vos vœux se trouveront également accomplis.

Si l’on objecte à l’auteur , qu’en conséquence même des raisons sur lesquelles il base le succès , autant vaudrait mettre la femme parfaitement de côté , position qui éviterait un soin capable de distraire péniblement l’esprit dans un moment

d’exiase , il répondra en anatomiste habile , que , dans ce cas , la trompe qui est destinée à porter la liqueur séminale vers C ovaire se trouverait en direction avec l'orifice opposé à celui dans lequel on désirerait qu' elle prît son cours. En effet , l'aura seminalis , seule portion de la semence qui puisse féconder les ovules , devrait tout naturellement se diriger vers le tube opposé. Ainsi, que 1 inclinaison ne soitque de deux pouces environ.

Vient ensuite ce qui a trait au mouvement de la part delà femme : elle ne doit en faire aucun, dans la crainte d opérer une déviation capable e détourner la liqueur séminale du cours qu'on veut la forcer de prendre. Une immobilité parfaite de la femme, au milieu même d'un excès de plaisir. Voilà à quoi elle doit réduire sa mobile économie , si elle-même est jalouse d'obtenir le même résultat que son époux

L'homme n’est point le seul maître de déterminer le sexe qu’il préfère. La femme elle-même peut obtenir à volonté , et ce , par un moyen fort simple encore : c’est de passer sa main sous sa hanche, lors de l'éjalacution, de la soulever légèment et de rester, comme on l’a déjà dit, dans une parfaite immobilité.

Après avoir exposé l’opinion de M. Millot, sur l’art de procréer les sexes à volonté, il nous reste à examiner quelles sont les bases sur lesquelles repose son système. Le lecteur sentira comme moi, que ce système ne peutetre qu’un vain produit d’une imagination vagabonde , si 1 on ne

parvient à démontrer les trois propositions suivantes : 1° qu’il existe des ovules, rudimens de nouveaux êtres , dans celte portion de l’appareil génital de la femme désignés sous le nom d’ovaires ; 2° quedans le droit, résident ceux qui doivent donner naissance à un garçon , et dans le gauche , les élémens des filles ; 3° que la liqueur séminale enfile nécessairement les trompes, pour aller féconder des ovules. Enfin, après avoir démontré ces trois propositions, nous devons exposer les faits concluans, que l’auteur cite en faveur de son opinion.