FRANÇOIS DE LIVRON
incrustée autrefois dans le mur de la chapelle des Seigneurs
de Bourbonne, à droite du chœur de l'église
et retrouvée le !•'• juin 1877, par A. Lacordaire, archiviste do la ville.
dans le caveau do celte chapelle, parmi les débris des monuments, mutilés en 1793.
DB fiOVBMIIirB i^
harcelé par ses créanciers, poursuivi par ses propres parents ', à bout de ressources, s'était résolu à chercher un refuge dans un cloître, et le 1 4 décembre 1 680 , il vendit, pour 1 82 ,000 livre»
1 . La situation financière du seigneur de Bourbonne était telle alors que beaucoup des créanciers poursuivants ne purent être colloques à Tordre qui lut oayert lors de la yeate forcée. Voici du reste qu'elles éttient les plas sérieux d'entre les réclamants.
1« Dame Louise Joly, veuve de défunt Messire Pierre Legouz, chevalier, seigaeur de la Berchère, conseiller du Roi en ses conseils^ premier Président aux parlements de Bourgogne et de Dauphiné, marquise dlntevîHe, eomtesie de la Rocbepot, baronne de Choisy ; comme kéritière de d^unt messire Antoine Joly, baron do Brézy et de Saint-Igny, conseiller du Roy etc., etc»4 pour une somme provenant d'emprunt d'Erard de Livron et de Gabrielle de Bassompierre s^élevant à 2,400 livres.
2° Dame Eléonore de Montelon, veuve de messire J. Boucher, conseiller du Roy, en ses conseils, premier Président au parlement de Dijon, héritière sous bénéfice d'inventaire de messire François de Montelon* baron de Pluviers^ son frère, lequel estait héritier de M™* Guillaume de Montelon et de dame Jacqueline maréchal pour la somme de 3,138 livres, pour le montant d'une obligation souscrite par Brard et sa femme.
3* Une autre oblfgafion des mêmes au profit des mêmes 9,919 livres.
4« Dame Louise d'Ancienville, comtesse des Bordes et de Marault, marquise d'Espoisse, femme séparée de biens de messire Achille de la Grange, comte de Mabligny pour la s^mmc de 14.566 livres.
5* La dame Joly précitée pour 16,823 livres.
00 La dame de Montelon sus -nommée 30,538 livres.
7° Jean Claude de Cussigny, comte de Yiaoges 700 livres, dont il s'était rendu Cttution pour Erard de Livron.
8° Maître François du Moulinet, sieur de Rosoy, président et lieutenant général au bailliage de Langres pour 7,210 livres, montant d'une rente constituée par François de Livron abbé de la Chalade, Charles de Livron et Anne d*Anglure, au profit d'un sieur Voinchet.
9*" Jean de Gand et Gabriel'de Courtray sa femme, pour rentes constituées par Erard de Livron ; Gabriel Madouche, baron de Beaufremont et Bonne de Livron sa femme et par François de Livron s'élevant à 6,154 ^ 6 '•
iQ° Un sieur Jean Matrot et sa femme tant en leur nom qu'en celui d'Ezéchiel de Lavesne et de dame Marie de Collort, veuve d'Alexandre de Falletans 10,666 livres.
11° Jean Maréchal, avocat au présidial de Langres, pour rentes et arrérages 16,900 livres.
lî" Les Religieuses Ursulines de Langres, créancières d'Erard de Livroa pour 7,386 livres.
13» Dame Jeanne de la Gosts, de la Méchaussée de Pompadour, 6,600 livres.
14» Jacques de Vendrevennes, écuyer. Elle de Vendrevennes garde du corps du Roy ; et d"" Suzanne et Hélène de Vendrevennes, 25,32& livres.
1î)« Un sieur Coupeau et Marguerite Capon, sa femme, et Marguerite de Villapré, 14.330 livres.
16« Les dames Ursulines de Langres, fondatiott de François de Livron, 827 livres.
154 LES SKiaNSYRIB ET FiAYLTBZ
le domaine à M. Charles Colbert duTerron *, conseiller d'Etat et intendant supérieur de la marine. Ce dernier s'étant déjà rendu acquéreur de la portion achetée par le sieur Gumbert, réunit dans ses dépendances le domaine tout entier et prit le titre de marquis de Bourbonne.
Ce titre de marquis, messire Colbert du Terron n'en était pas plus légitime possesseurs que ses devanciers. Du reste il avait eu maille à partir avec les créanciers vendeurs du domaine, au sujet de la qualification précitée et de la çualilé de la seigneurie achetée.
Dans Tarrêt de la cour dont nous citons quelques extraits il est fait mention d'une requête de Colbert, en date du 27 mai 1671, « tendant à ce que les créanciers poursuivants a fussent condamnés à faire valider l'adjudication par décret^ « qui lui avait été faite de la terre de Bourbonne, sous le nom « et titre de marquisat y et en conséquence le faire jouir de la « dite terre en marquisat et à faute de ce faire, pour avoir c fait saisir et vendre la dite tene comme marquisat quoy que a la dite terre ne fui qu'une chatelleniey il fut ordonné que luy « Colbert, serait payé sur la dite terre, par préférence suivant « l'estimation qui en serait faite par experts dont les parties a conviendraient, si mieux les créanciers n'aimaient que ledit « Colbert fut payé d'une somme de 'iiO,000 livres par forme « de dommages et intérêts. »
Comment les choses s'arrangèrent-elles, nous ne le savons
M° Didier Roger, curé de Bourbonne, pour vingt-et-une années d'arrérages de la rente de quarante-huit boisseaux de blé et autant d'avoine sur une portion de dixme par le dit marquis, de défunt Etienne de Livron fondateur et présentateur de la Chapelle Saint-Nicolas de Bourbonne^ en l'année 1633.
Enfin un grand nombre d'autres créanciers dont les droits plus ou moins contestables ne furent point reconnus par l'arrêt de la cour.
Parmi ces derniets nous remarquons :
Anne de Livron, pour garantie de ses héritages.
Charles de Livron^ seigneur de \ ille ; par le partage fait le 2 mars 1624> des biens d'Erard et de Gabrielle.
Messire Nicolas de Livron, chevalier, marquis de Bourbonne, messire Charles de Livron^^chevalier, seigneur de Thuillié, etc., etc. {Extrait de V ordre ouvert en cette circonstance communiqué par M. Bonvallet).
Soit déjà un total de créances bien établies^ s'élevant à peu près an montant de la vente. — On voit que la situation de Charles de Livron était loin d'être heureuse.
1 . Branche de la famille de Colbert, qui portait : D^or à une couleuvre d'azur posée enpaL
DE BOYBBONNS 1 55
poÎQt — ce qui est certain, c'est qu^aucun décret n'érigea la terre et que le litre de marquis de Bourbonne, n'était pas plus réel pour Colbert que pour Livron.
 peine en possession, le nouveau marquis dut, suivant la prescription de l'atte de vente, rendre foi et hommage au roi et présenter le dénombrement de sa seigneurie.
Cet aveu fut rendu le 10 novembre 1680 en ces termes :
« A tous ceux qui ces présentes verront, Nous Charles € Colbert du Terron^ chevalier^ marquis de Bourbonne^ con- • seiller d'Eiai ordinaire^ sçavoir faisons que tenons et « confessons tenir en plein fief, foy et homage, du Roy nostre « Sire et seigneur, le marquisat de Bourbonne, ses appartc- ^ nances et dépendances, à cause du château de Coiffy ', dont a la teneur en suit :
« Premièrement. Avons audit Bow bonne haute justice, « moyenne et basse et sommes seigneur haut-justicier et en « cette qualité Nous avons droit de commettre prévost, pro- « cureur fiscal, greffier, sergent et aullres officiers pour « exercer ladite justice, prendre et percevoir les profits et a exploits, lesquels nous peuvent vaUoir parcommune année « la somme de vingt livrés.
« Item. Le greffe et tabelionage de Nostre dite prevosté que « nous avons accoutumée d'admodier et nous peuvent valloir « par commune année la somme de cent livres.
«( Item . Audit Bourbonne à cause de Nostre dite seigneurie « et marquisat. Nous sont dubs lods et ventes des effets im- « meubles vendus à raison de trois sols par livre des choses à « nous censables et un sou pour livre des autres choses qui « font de franchise Nous peuvent valloir par commune année « la somme de cent livres.
« Item, Auàii Bourbonne diYons un château tout enlourré « de fossez où il y a un petit pont-levy pour entrer en icelui « château devant duquel il y a jardin fermé de murailles joi- « gnant à notre basse-cour dans laquelle il y a un colombier, « vinées, granges, caves, greniers et écuries dans un corps de « logis au bout de laquelle basse-cour il y a une porterie « flanquée de deux tours * ; au devant de laquelle porterie il y
1 . Le château de Coiffy n'existait plus depuis 1660, époque à laquelle il avait été démoli, après avoir été démantelé en 1635. On voit cependant que le roi n'en exerçait pas moins ses droits comme si la forteresse eût été encore debout.
