Lex Bajuv., lit. l, cap. 14. Capitul., t. I, p

ses spécialement désignés comme serviles ' ; cela suppose qu'il yen avait déjà d'autres qui n'étaient pas serviles. Ceux qui portaient ce nom étaient cultivés, sous l'autorité d'un maior, par des familles de serfs; on ne peut guère douter qu'ils n'aient fait partie des domaines privés ou réservés des grands propriétaires. En 817 l'abbaye d'Ebersmiinster, et encore au xr et au xu* siècle celles de Wissembourg * et de Marmoutier ont possédé de ces manses, dans des conditions qui en grande partie étaient celles de \a Lex Bajuvarorum. Le document de Marmoutier, que Schôpflin place vers 1^20^ mais qui se rapporte positivement à un état de choses plus ancien, distingue entre marna fiscdia et marna servitoria; les premiers paraissent avoir été les mêmes que ceux qui plus tard sont appelés manstis censuales, biens qui ne rapportaient qu'un cens ; les détenteurs des autres, au contraire, avaient à fournir tous les services des serfs. Il semble toutefois qu'au moins quelques-uns de ces manses dits serviles aient été concédés déjà à des fermiers qui n'étaient plus en état de servitude. Dans la charte de l'abbé Meinhard de Marmoutier, vers 1144*, la diflférenoe ne porte plus que sur des mansus ingemd, donnés en bénéfice à des nobles et des mansiis serviles et proprii ; il est dit en outre que plusieurs de ceux qui tenaient des manses serviles en avaient choisi d'autres dans leur héritage pour les donner en toute propriété à l'abbaye, afin d'être exemptés à l'avenir des travaux de serfs et de la menue dîme ^. Ceux qui firent cet abandon n'ont pas pu être eux-mêmes des serfs ; autrement ils n'auraient eu qua-

1. Huobœ servilet eum maneipiit, 813, 827. Tradit. fuld., p. m, 167. — Mansus serviles, Ëbersmûnster, 817. Àls. dipL, 1. 1, p. 67.