Ittenheim

6. SchalThausen. Ailleurs, par exemple à Sundhausen, le bien devait rester sans culture, ungebuwen.

•. Binziehen, reUrer. — Satituê, Bôrsch. WeUth., t. I, p. 69S. Confi$eatio, Marmoutior, AU. dipl., t. I, p. 827.

368 LA PROPRIÉTÉ RURALB.

accompagner de quelques témoins, punis d'une amende de 3 sols sils refusaient de Tenir et récompensés d*un quart de vin s*ils 7 consentaient ; sans mettre lui-même le pied sur le bien, il y envoyait les témoins après avoir retourné une motte de terre ; puis il disait : Amis colons, je retire ce bien pour mon seigneur'. A Olrisheim il proclamait le retrait en dressant dans la cour du colon évincé une perche, surmontée d'un chapeau, symbole du maître du domaine. En cas de résistance, il s'adressait au SchuUheiss ou à l'avoué^; le colon désobéissant était alors jugé comme délinquant et mis au cep jusqu'à ce qu'il eût satisfait le propriétaire*. Le rotule de Honau rapporte une de ces coutumes barbares, dont nous avons déjà vu des exemples et dont il est difficile de croire qu'on les ait encore observées lorsqu'elles furent écrites : si un fermier laissait passer les délais usités dans cette colonge (six semaines, sept jours, trois jours, un jour), le prévôt et un des chanoines du chapitre, l'avoué, les douze échevins du village, devaient, avec trente chevaux, s'installer dans la ferme, y passer trois jours à manger et à boire, puis proclamer le retrait du bien et brûler tout ce qui était entre les quatre murs ; le fermier lui-même était dénoncé à l'évêque pour être excommunié*.

Le délai accordé pour éviter le retrait était généralement d'un an ; parfois on attendait deux ans et même quatre '; à Logelnheim, à Herlisheim, on ne retirait un bien que quand les amendes et les redevances accumulées en dépassaient la valeur. La même punition était réservée au colon qui quittait la contrée ou qui vendait son manse à l'insu du propriétaire ou