AVIS QU'IL FAUT LIRE

A PROPOS DU PÂNLÂTINISME.

L*auteur du Panlatinisme avait compté sur le concours et le patriotisme des journaux, et non sur leur opposition, pour la propagation d'une idée qu'il croit appelée à faire, dans un temps très-rapproché, non-seulement la fortune de la France, mais encore celle de tous les pays latins en général.

Il a le regret d'avoir à dire que, si l'on en excepte la Reviie des Deux Mondes, le Nouvel Organe et la Correspondance internationale de M. Braine, lous les autres ont à ce sujet gardé le silence le plus ab.-olu. Nous dovons pourtant dire, pour être juste, que nous avons appris indirectement qu'un article était prépi^ré pour être inséré dans un autre que la discrétion nous empêche de nommer d'avance.

L'auteur croit cependant qu'il y a assez longtemps qu'on propage l'erreur pour

âu'il soit temps de commencer à propager la vérité, en ce qui concerne la question es races, si brûlante d'actualité.

Tandis que les journaux n'ont pas eu de documents pour les renseigner sur les erreurs qu'ils propa.i^oaient, ils étaient en qut'K|ue sorte excusiibles; mais des documents et pièces justificatives sans nonibre ayant été réunis dans le Panlatinisme, et plus de quatre-vingts exemplaires de cet ouvrage ayant été distribues gratuitement à des journalistes, nous ne comprenons pas comment l'erreur continue de se propager comme par le passé, surtout si l'on réfléchit qu'on indique dans le Panlatinisme les sources où les renseignements qui y sont insérés ont été puisés, et qu'il est par conséquent difficile d'en contester Têxactiiude et l'authenticité.

On ne comprend pas comment, par exemple, la plupart des journaux continuent de présenter la Hongrie comme étant le pays dont l'Occident doit tout attendre en Orient.

On ne comprend pas davantage comment ils continuent de présenter les Croates qui ne sont que douze cent mille, y compris ceux de la frontière militaire, en comptant les vieillards, les femmes et les enfants, comme étant le peuple dont l'Italie, qui possède vingt-six millions d'habitants, a tout à craindre et à redouter.

Il faut avouer que ces croquemitaines de Croates doivent être de bien terribles hommes pour, quoiqu'étant si peu nombreux, pouvoir, au dire des journaux, épouvanter l'Italie et même en quelque sorte l'Occident, si on voulait les en croire.

Qui se douterait, par exemple, en voyant combien les Croates sont honnis de la presse française, que s'ils se sont montrés si sévères envers les Italiens, c'est parce que ce sont des Italiens qui, en ^845, massacrèrent des Croates dans l'exercice de leurs droits constitutionnels (1)!

Que la mauvaise foi n'aille pas partir de là pour dire que nous entendons par là justifier la conduite des Croates en Italie : nous avons blâmé et blâmerons toujours ce qui est blâmable, mais nous devons aussi reconnaître la vérité là où elle est.

Qui se douterait aussi que ce sont ces mômes Croates qu'on présente toujours comme les instruments du despotisme, qui sont les promoteurs de tout ce qui s'est fait en Orient au nom de la liberté et du principe de la reconstitution des nationalités? Que les premiers ils se sont soulevés contre l'oppression de'^ Hongrois qui leur apportaient le vasselagc, lorsqu'ils leur demandaient la liberté pI ' f*c^ ^ii^rtî qu'ils n ont eu recours aux armes qu'après avoir usé de lous les moyens i^^P^ïihation? /^-^^^T^&n'

Oui, il y ^ en Hongro-Croatie des oppresseurs et des opprimés, maisi^

(l) Yoki ce qu'on lit dans l'ouvrage intitulé ta Croatie et la Confédération italieiLUf, daction, par Leouzon-Leduc, page 13d. Paris, 1839.

f Laissons l'Allemagne avec la révolution, et revenons en Croatie où retentissent dG^ cri <pi font oublier tous les cris de douleurs dont le peuple gardait la mémoire depuis l'hu aœompli dans les rues d'Agram pondant les élections (du ban ou gouverneur) de 1845,, „.

L'auteur ajoute en note : ^****4i^

« Lee aoldatt a^richienSf d'un régiment itaiien, firent, le 89 juillet 1S4S, mt^a dfi& v>^vTu^J^^V■^<l^ï2>^'^^ï plantes et leanJiis abominable^ de notre histoire. Bt po\ulaxâ. \.«% CxoaX^ 'a\aa&;^\^, ^\x.\&c^èk»iv^\«u&'cic# de leuTÈ éroits constitutionnels, sont loin d'impntec à \a tia^iQin.\\aSNsTA& \iSi «aaaS.^^twvsSaa'^'w^»»' C'est sur l'instigation des Hongrois que les Cioates ont è\& aôxuÀ maMaci^A V,^q»Vk\«q:T(%%^ «^ ^!^«#G9Hn^

ment à to«t ce qui se dit et s'écrit en France, à ce sujet, ce sont les Hongrois qui sont les oppreMeurs et les Croato-Slaves qui sont les opprimés ; en Transylvanie Top-

Sreseion des Roumains par les Hongrois (Magyars) a été plus tyrannique encore. Tous portons le défi au plus fier et au plus audacieux adversaire ou antagoniste que nous puiBsions rencontrer de prouver le contraire de ce que nous avançons ici.

Si les Hongrois veulent se rendre dignes d'intérêt, qu'ils changent sincèrement de ton et d^allure vis-à-vis des peuples qu'ils opprimaient autrefois. On vante leurs actes d'héroïsme et leurs succès en 4848-49, mais il faut bien reconnaître

3ue si l'Autriche n'avait pas eu toutes ses forces en Italie, elle n'aurait pas eu besoin u secours de la Russie pour dompter la Hongrie. Si on réOéchit qu'après une entrevue faite dans un but de conciliation et restée infructueuse, un envoyé de Kossuth dit à Jellachich en le quittant : a Je vous donne rendez-vous sur la Drave, » celui-ci répondit : « Je prends rendez-vous sur la Theiss, » et qu'il lui a tenu parole, il faut bien convenir que du côté des Croates il y a bien eu aussi des traits de bravoure; seulement la presse ne les a pas chantés.

Les journaux de Paris ne reçoivent leurs renseignements sur la Hongrie que par les Allemands ou de riches magnats hongrois qui, les uns et les autres, ont intérêt à celer la vérité, tandis que les Slaves (Croates et autres), ainsi que les Roumains (Valaques) de Hongrie et de Transylvanie, qui, dépouillés de tout par les Hongrois, lorsque ceux-ci se sont emparés de leurs biens, dont ils les ont dépossédés lors de la conquête de leur pays, vivant dans la misère la plus profonde, ne peuvent réussir à se faire entendre.

Les erreurs de tous genres, et les plus capitales, sont souvent répandues à profusion sur la Hongrie et sur les autres pays autrichiens. Tout le monde sait bien que TAutriche n'est qu'un composé de nations, mais il ne faut pourtant pas partir de là pour en exagérer le nombre, et ce n'est pas sans regret que nous voyons dans une nomenclature des populations autrichiennes, que nous avons sous les yeux, les Bohèmes figurer sous trois noms différents :

!• Sous leur nom national de Tscheks;

V Sous le nom de Bohèmes, reçu de leur pays lorsqu'ils sont venus l'habiter;

3o Enfin sous le nom de Slaves qui est le nom supérieur de leur race, comme Français est supérieur à Normand, à Manceau, Angevin, Poitevin, etc., comme Latin ou Gallo-Latin est supérieur à Français, Espagnol, Italien, etc.

Que l'on juge d'après ce spécimen de l'exactitude des renseignements que l'on débite journellement sur l'Autriche, ses populations et l'orient européen en général.

Un jeune Bohêmo-Slave, qui est venu nous voir dernièrement, et auquel nous disions que lorsque nous voyions des erreurs de ce genre elles nous faisaient rire, nous répondit : Elles ne me font pas rire, moi. Monsieur; elles me font de la peine.

Le jeune Bohême avait raison. Il est pénible de voir répandre de semblables erreurs par les organes qui devraient au contraire les combattre et propager la vérité.

Comme nous lui demandions s'il avait lu dans le Panlatinisme la note sur la Hongrie qui y est insérée, il nous répondit : « Oui, Monsieur, je l'ai lue avec beaucoup d'intérêt, car nous ne sommes pas accoutumés à en voir de semblables. »

Nous le répétons, toutes les erreurs en question proviennent des faux renseigne- . ments reçus d'Allemagne et de Hongrie. Les Hongrois et les Allemands ont si bien induit les journaux et ceux-ci le public en erreur qu'il sera très-difficile maintenant de rétablir ou faire connaître la vérité.

En donnant partout à entendre, et à force de croire que les Hongrois sont puissants en Orient et que l'Occident doit tout attendre d'eux, on a fini par le leur faire croire à eux-mêmes au point que l'un d'eux, le comte Z.., offrait dernièrement aux Allemands la protection de ses compatriotes contre la Russie et même contre tous les Slaves en général, ce qui a fait dire, en août dernier, à un rédacteur du journal le Nord, dans une série d'articles très-bien faits sur l'Autriche et ses populations : a N'esl-ce pas du dernier ridicule , de la part de M. Z., d'offrir à quarante millions d'Allemands l'appui et la protection de cinq millions de Magyars contre soixante -huit millions de Russes , ou plutôt quatre-vingt-cinq mutions de Slaves? » Puis il ajoute : « L'histoire de 1848 est là pour apprendre à qui ne connaît pas la statistique et l'ethnographie des pays de la couronne de Hongrie, que les dix et les quinze millions de Hongrois ne sont qu'une vaine jactance. »

On peut dire que si, après les Turcs, et peut-être les Tartares incorporés à la

Russie, il existe dans tout l'Orient européen un seul peuple qui ne doive jamais re-

œuvrer Je rang qu'il a perdu, c'est incontestablement le peuple hongrois; aveugle

qui ne le voit pas.

Celui gui voit les choses nettement, ckireovetvl, ^\. som?» \ç»\rc N^V\\aSû^ô \our, ne

peut se faire d'illusion à ce sujet : Une peut que\o\r\aà^O[v^xiçfcçXxiû\A^\m\js^^

7e la race magyare ou hongroise.

Les Hongrois ne possédant pas la mer ne peuvent plus former une nation iadëpendante*et souveraine, ils ne peuvent plus être qu*une co-nation en 8*associant et se confédérant avec un peuple maritime quelconque. Où est raudacieux qui contestera l'exactitude de cette vérité? Où est l'aveugle qui contestera la lumière du jour?

Il paraîtrait, s'il faut en croire certains bruits à peu près incontestables, qu'il y aurait un semblant ou plutôt un faux semblant d'une tendance à une réconciliation entre les différentes races de la Hongrie ; mais si les Slaves (Croates et autres) et les Roumains consentent à se réconcilier avec leurs anciens oppresseurs hongrois, ce n'est pas pour rentrer sous leur dépendance, mais au contraire parce que comme sur quatorze millions d'individus que renferme la Hongrie, il n'y a, comme nous l'avons dit, que cinq millions à peine de Hongrois , les autres populations se disent que, comme les députés seront nommés par le suffrage universel, les députés magyars seront moins nombreux à la diète que ceux des autres races réunies, et que, par conséquent, ceux-ci pourront chacun défendre leur nationalité. Voilà sur quelle base repose l'espérance qu'ont les Hongrois de recouvrer le rang qu'ils ont peixlu et leur suprématie sur les autres races de la Hongrie.

S'il faut en croire le journal le Nord, les Hongrois feraient d'ailleurs peu de cas de cette réconciliation, et paraîtraient peu disposés à en tenir compte une fois débarrassés de l'Autriche. D'ailleurs présentement, loin de se montrer menaçants comme en 1848, ce sont au contraire eux qui font toutes les avances aux autres nationalités,

ui obtiennent ainsi ce qu'elles demandaient et qu'on leur refusait en 1 848, l'égalité

es races.

L'auteur du Panlalinisme a la conviction que les journaux ne le laisseront pas seul combattre l'erreur et lui prêteront leur loyal, patriotique et désintéressé concours pour lever le voile qui couvre la vérité sur l'état actuel des choses en Europe; il est temps que cette vérité se fasse jour, que la France en particulier et la race latine tout entière sachent sur quelle herbe elles marchent, quel est le but vers lequel elles doivent tendre, non-seulement dans l'avenir, mais dès aujourd'hui même. « Qui a un but tout autre ne lui est rien, » que la France, que toutes les nations latines aient un but, celui de l'union. Il y a des heures suprêmes dans la vie des nations, où quelquefois tel quart d'heure équivaut à un siècle.

Napoléon, en 18f4, s'entretenant avec Caulaincourt, duc de Vicence, au moment de mettre sa signature au bas de son acte d'abdicâtion, s'écria : « Âh ! si mes généraux, qui ont eu tant de courage et si longtemps, en avaient eu deux heures de plus, je changeais les destinées. »

Les deux heures de la race latine s'écoulent dans ce moment, les passerons-nous dans l'inaction?

Ses destinées sont dans le plus ou le moins de promptitude que Ton mettra à la confédérer.

D'un côlé la grandeur et la puissance, de l'autre la décadence et la ruine, le choix ne doit pas être difficile.

La race latine est en travail d'enfant; si les journaux le veulent, elle enfantera un géant. Le premier qui lui prêtera son appui, le premier aura bien mérité d'elle.

26 novembre 1860.

Nous donnons ici, pour ceux qui l'ignorent, la nomenclature des différentes races dont se compose l'empire d'Autriche.