RO

= accepter les propositions de la collectivité des médecins.

Nous ne voulons pas donner de multiples exemples, il suffit de rappeler le conflit récent de Limoges entre les médecins établis dans la localité et les S. S. M., pour stigmatiser comme il convient les médecins qui ont accepté d’entrer en coalition avec l'ennemi !

Notez bien que nous voulons dire par cessation des rapports des médecins avec les S. S. M. que ceux-là continuent leurs soins aux malades, mais exigent le prix intégral pour la visite ou les interventions, légitimant ceci par le refus de concessions par les S.S. M. Les médecins veulent seulement diriger leurs coups contre la direction de la collectivité mutualiste.

Rappelons à propos des confrères étrangers qui ont accepté les offres des S. S..M., que le syndicat peut les mettre à lindex, qu’il serait pour eux vraiment dangereux de continuer à faire de la sous-enchère.

- Par la presse, on informe la clientèle ordinaire que Pon met en garde contre un confrère besogneux et indélicat : ce ne sont pas des qualités dont on peut se réclamer d’ordinaire avec fierté pour exercer dignement la profession.

Au Congrès de Déontologie de 1900, le Docteur Poitou-Duplessy fit voter la déclaration suivante à Punanimité :

« Tout médecin qui, dans un conflit entre un groupe « de médecins et une administration ou collectivité, « vient appuyer cette dernière contre des confrères, « est indigne du Corps Médical ».

Que les impénitents de Limoges s’en inspirent !

VII. Le refus d'admettre certains candidats dans les Sociétés, opinion personnelle surtout et nous la soumettons à la critique des confrères et à lappréciation des médecins et des mutuellistes.

En 1889, au Congrès de Paris, on discuta sur cette idée de admission des candidats qui, par suite de leur constitution ou de leur état de santé, deviendront une charge pour la caisse (ce sont les prédisposés, rhumatisants, cardiaques, phtisiques même...).

Nous n’en voulons pas chez nous ont dit les mutuellistes, il faut refuser de les admettre, charge pour la caisse, malades, ils ne permettent d'espérer aucune compensation par la santé à venir, car le malade succombe après n'avoir fait que dépenser.

Et le Congrès adoptait obligation de la déclaration du postulant qu’il n’est pas malade, l'obligation de la visite avant admission, avec déclaration-certificat du médecin envoyé au Président de la S. S. M., le certificat étant payé par le postulant au comptant ou par la société.

Ceci se pratique encore couramment.

Est-ce bien là de fa Mutualité vraie ? Que devient la solidarité large qui se borne à exclure les candidats à la maladie au lieu de les assister, on repousse ceux-ci ne leur laissant que l’A. M. G., ce qui blesse leur fierté et leur dignité parfois, car certains ont des ressources.

Trop avide, la collectivité, la Mutualité se dérobe et oubliant le rôle social du médecin, elle en fait l’exécuteur de sa politique égoïste, ce dernier qui s’y prête se déshonore.

Les

LL 2 " ? a = a #, ds \ PAR L y EE DRE A er Nr ce DE RE Po As SC