CONCLUSIONS

Le temps permet de juger d’une œuvre.

Celle de la Mutualité a rendu des services que l’on doit reconnaître.

Elle a développé, avec le concours des Médecins

‘ dontelle ne saurait se passer, l’assistance sociale et de

solidarité entre ses membres adhérents.

Les Médecins veulent collaborer à la Mutualité à cause de son caractère social d’œuvre philanthropique. L'exercice de la profession médicale doit rester libre, le Médecin doit conserver sa liberté vis-à-vis de sa clientèle et également des collectivités, dont les

Le Médecin ne peut individuellement consentir de

rabais (ni de forfait) aux collectivités, dont les S.S.M..

Le Corps médical qui s’honore à juste titre (suivant

les traditions) de garder un rôle social vis-à-vis de

certaines collectivités, continuera par un acte de solidarité généreuse de tous ses membres son aide aux S. S. M. Et ceci sous certaines conditions de droit et d’usage et notamment que la situation sociale des adhérents soit en rapport avec le but que la loi du

1°" Avril 1898 assigne aux S. S. M..

Les Syndicats médicaux (groupes professionnels des Médecins) seuls ont qualité pour faire adopter par les S. S. M. la rémunération des Servicès des Médecins.

Les Syndicats médicaux seuls peuvent consentir aux membres des S. S. M. une réduction des honoraires des Médecins et en déterminer la quotité.

Par les Syndicats médicaux (organes de défense) seront conciliés les droits et les devoirs des médecins dans l’exercice de leur profession, vis-à-vis des collectivités telles que les S. S. M..

Vu:

LE PRÉSIDENT DE LA THèse, E. MARTIN Vu :

Le Doyen, HUGOUNENQ Vu el permis d'imprimer :

Lyon, le 1° Juillet 1920.

Le RECTEUR, PRÉSIDENT pu CONSEIL bE L'UNIVERSITÉ, P. JOUBIN