VII. — Napoléon abandonné par les sociétés secrètes

Tous ces faits n'ont eu lieu, ajoute Eckert, cpie lorsque la Maçonnerie croyait marcher à son but par la république et par la dictature napoléonienne, et ils se renouvelleront toujours dans le même cas : c'est la conséquence de tous ses principes. La patrie, la nationalité, c'est le cosmopolitisme maçonnique. Aussi, dès que les chefs maçonniques comprirent que le despotisme impérial se concentrait tout entier dans une ambition personnelle et des intérêts de famille, et que la Maçonnerie n'avait été pour lui qu'un instrument, dès ce moment commença à bouillonner l'effervescence populaire, par le moyen du Tugendbund, œuvre des sommités maçonniques.

« La correspondance du haut maçon Stein, ministre de Prusse, avec le prince Wittgenstein, saisie par la police française et publiée par Napoléon lui-même, démontra que la conversion hostile s'étendait déjà jusqu'à la Hesse et à la Westphalie. Le conseiller Gruner, de Berlin, les professeurs Fichte, Fries et Janh, non-seulement retirèrent leur appui à la dictature, mais se tournèrent contre elle avec toute la jeunesse et la Maçonnerie allemandes, et la dictature marcha à peu près de défaite en défaite jusqu'à l'île d'Elbe et à celle de Ste-Hélène, comme elle avait auparavant marché, avec l'appui de la Maçonnerie et ses trahisons, de victoire en victoire.

a La défection des officiers saxons et des troupes, à Torgau et près de Leipsick, est attribuée par des hommes instruits et compétents à des

(1) Janssen, Zeit und Lebensbilder, 3« édit., Herder, Fribourg, p.23-24.

alliances avec la Franc-maçonnerie. La politique bien connue des loges à cette époque, et la qualité de maçons des généraux Thielemann, etc., qui commandaient à Torgau et à Leipsick, donnent à ces événements une explication naturelle. Je n'oserais pas affirmer non plus que les défections des officiers français, après le soulèvement des loges contre l'empereur, doivent, comme celles des officiers prussiens à l'époque où les loges lui étaient dévouées, être mises sur le compte de la Maçonnerie. On voit les mêmes faits et on ne découTre que les mêmes causes pour les expliquer (1). »

Voilà ce que dit un des hommes qui ont le plus approfondi le rôle néfaste joué par la Franc-maçonnerie.

Les événements d'Espagne, où s'anéantit la grande armée et où tout le génie de Napoléon n'aboutit qu'à des désastres, eurent aussi des causes semblables. C'est au moins ce qui résulte d'une communication adressée en août 1875, par le Grand-Orient d'Espagne, au Monde maçonnique :

En 1808, le comte de Montijo succéda à Aranda comme grand maître de la Franc-maçonnerie du rit ancien (notez que ce Montijo fut un des soutiens du parti joséphiste) ; mais vers cette époque se propagea en Espagne le rite écossais, grâce au comte de Tilly (Guzman de race et parent de celui qui joua un rôle dans la révolution de 1792), gentilhomme pauvre et voué aux aventures, qui, après avoir beaucoup voyagé en Europe, rentra en Espagne

pour y importer ce rite écossais « Il s'essaya à Séville, y réus-

« sit et parvint à former contre Napoléon une junte. Tilly déploya « de remarquables talents d'organisation, de ruse, d'énergie, pour « écraser ses compétiteurs. Dans un mois il réunit 40,000 hom- « mes, mal armés il est vrai, mais qui formèrent à Baylen le grand « réseau qui paralysa Dupont, lorsqu'il fut attaqué par les vété- « rans de Reding et de Costànos. Sous le titre modeste de com- « missaire de l'armée délégué par la junte, Tilly fut le directeur « de l'entreprise, la tête de la combinaison, et dans cette qua~ (c lité il rédigea la capitulation de Baylen. »

Ici la noie contient un paragraphe, parfait chef-d'œuvre de style maçon, vraiment digne d'être signalé aux ministres de la j^-uerre qui doutent encore des périls encourus par les armées munies d'officiers francs-maçons. Qu'on en juge :

« SI Napoléon avait su que l'homme qui commandait y>u

(1) Eckort, La Franc-maçonnerie, t. H, p. 155 et suiv^

Napoléon abandonné r.vu les sociétés secrètes 217

« camp ennemi était le chef des maçons espagnols du nouveau « rite, dont son frère Joseph était alors en France le grand maî- « tre, et qui comptait sans doute un grand nombre d'adeptes « dans les divisions réduites à capituler, il n'aurait pas manqué, « avec son caractère léger et soupçonneux (!), d'attribuer à la « trahison la défaite de ses armées, quand il n'aurait fallu voir « dans cette coïncidence que des raisons pour adoucir la rigueur « de la guerre et pour soulager l'infortune {sic !!!). »

Il est curieux de constater que dans les conseils supérieurs de la Franc-maçonnerie on apprécie de la même manière son rôle historique. Voici comment s'exprime récemment le F.-. Malapert, orateur au suprême conseil du rite écossais, à la tenue solennelle de maîtrise delaL.-. Alsace-Lorraine.

« AuXVIIPsiècle, la Maçonnerie étaitsirépandue dans lemonde, qu'on peut dire que rien ne s'est fait depuis cette époque sans son consentement. Il ne me convient pas de vous parler aujourd'hui des gigantesques travaux de nos philosophes français, qui tous ont été francs-maçons. Rappelez-vous qu'il y avait en Allemagne un écho pour toutes les idées généreuses. Le poëte Wieland, le philosophe Kant ne sont pas les seuls francs-maçons de leur époque. Tous les hommes marquants s'y honoraient d'être initiés à ses mystères. Les loges d'Allemagne applaudirent aux premiers efforts de nos constituants. Mais quand les anglais Pitt et Burke, d'abord engagés dans la défense et la propagation de nos idées, eurent changé, les allemands restèrent fidèles à la tradition. La guerre éclata : la France marcha en avant, et grâce à nos idées nous avons partout trouvé des amis. Nous avions avec nous tous les peuples civilisés ; la Belgique, l'Italie, Mulhouse acclamaient nos victoires. Les peuples étaient solidaires de nos actions, parce que nous étions les émancipateurs.

a Puis la France abdiqua son rôle; elle remit ses destinées à un soldat de fortune. Celui-ci rétablit les nobles et menaça de restaurer les anciens privilèges

tt Après léna, sous la terreur inspirée par la présence de nos armes, il y eutgrand courage à signaler les crimes des conquérants. L'honneur en revient à un philosophe allemand : Fichte osa monter en chaire e prêcher les idées de liberté ; c'était un des nôtres. Peu à peu le mouvement s'accentua dans les loges ; partout on revendiquait les droits de l'homme et du citoyen. Les souverains, sachant que le véritable mouvement progressiste ne pouvait pas leur profiter, f.ivorisèrent la formation d'une société anti-française, dont le seul but était de combattre nos armées. On l'appelait le Twjendbund. Nos malheurs de 1814 et de 1815

i,l8 LA DICTATURE NAPOLÉONIENNE

furent la conséquence de cette croisade. Les naïfs qui s'étaient lai?sé entraîner à la suite des souverains avaient supposé que les maîtres tiendraient leurs promesses ; la désillusion ne se fit pas attendre. Le despotisme étendit son manteau de glace sur la vallée du Rhin, comme sur le reste de la Germanie (1) i»

Il faut rapprocher de ce qui se passait en Allemagne la reprise d'activité des Philadelphes français, qui, restés en sommeil depuis le Directoire (S 1), reprennent leur propagande et inspirent la tentative de Mallet, que Napoléon n'avait pas jeté en prison sans motifs dès 1808 pour une première conspiration avortée (2).

Le changement dans la fortune de Napoléon fut si rapide, à partir de cette époque, que plusieurs historiens se sont demandé si ses facultés intellectuelles ne s'étaient pas affaiblies. M. Thiers a examiné cette question, mais a dû la résoudre négativement. Jamais, en effet, le génie militaire de Napoléon ne fut plus fécond que dans la campagne de France; jamais de vieilles troupes ne dépensèrent plus héroïquement leur sang pour la défense des frontières françaises ; le drapeau qu'elles portaient se couvrit d'honneur une dernière fois. Mais les lois naturelles de la guerre, qui donnent la victoire aux plus gros bataillons et aux ressources financières les plus considérables, reprirent désormais leur cours supendu pendant vingt ans par l'action de la Maçonnerie : c'est ainsi que Napoléon deux fois ramené sous les murs de Paris, fut obligé d'abdiquer.

Seulement l'élan donné par les sociétés secrètes était de beaucoup dépassé : les peuples, longtemps comprimés, livrés enfin à eux-mêmes, revenaient partout à leurs anciennes dynasties. En France, un immense mouvement royaliste se dessinait dès le mois de février 1814. La Franc-maçonnerie comprit qu'elle n'avait plus qu'à abandonner Napoléon et à s'empresser autour du nouveau régime, pour conserver ce qu'il serait possible de la Révolution.

Depuis Talleyrand, cette âme de la Franc-maçonnerie, comme prêtre sans foi et évêque de cour, comme citoyen et ministre du Directoire et du Consulat, comme ministre et grand feudataire, depuis Sieyès et Fouché, jusqu'à Grégoire, sénateur, jusqu'au duc d'Alberg, neveu du premier lieutenant de- Bonaparte dans la confédération du Rhin ; depuis Bernadotte et Murât, jusqu'à Berthier, Marmont, Ney, Augereau et Maison, jusqu'au général Beurnonville, qui vint, comme grand maître adjoint, mettre la Maçonnerie aux pieds de Louis XVIII, en en répondant comme

(1) Reproduit dans La Chaîne d'union, 1874, p. 85.

(2) Frost Setret socielies t. 'I, p. 167 et E. Hai^el Hist. des deux conspirations du général Mallet 1873.

LE RETOUR DE l'iLE d'ElBE 2i9

de lui-même ; depuis le Sénat jusqu'au Corps législatif, tous se retouruèreut contre la dictature qu'cux-raéraes avaient élevée et adulée pendant plus de quinze ans.