PROFONDEUR
Pes chiffres obtenus il résulte nettement qu’en forél les couches superficielles sont sensiblement plus humaides que les mêmes couches dans un champ dépourvu de végétation ; mais dès qu’on arrive à 15 centimètres au-dessous de la surface, c’est le contraire qui a lieu. Ce fait de la plus grande humidité superficielle des sols forestiers est vulgaire et tient, comme il a été dit (n° 91), à la faiblesse de l’évaporation sous bois; il suffit d’être entré une fois en forêt pour en être convaincu.
En mettant les choses au mieux, c’est-à-dire en admettant que la zone de Ô à 5 centimètres conserve jusqu’à 15 centimètres, lime supérieure de la zone suivante, la même humidité, son taux moyen annuel pour le peuplement d’épicéas de soixante ans dont il vient déjà d’être question s'élève à PRE eN + PER
202 FLE 933 soit à 7°], de plus en forêt, ce
ad
— 29,48 et pour le sol nu
qui, toujours au poids de 1 400 kilogr. le mètre cube, donne 147 métres cubes d’eau à l’hectare. Ce chiffre, sûrement beaucoup trop fort, n'est même pas la moitié de celui qui a été trouvé pour le déficit annuel dans la zone de 20 à 80 centimètres sous les épicéas d’âge moyen (soixante ans) en massif complet.
sh F Us , pe Br dés nt ie à: LL Ts mu Ci D à de ta nf Bt 2 > #:
La
LR “
Donc, d’après les résultats d’EBERMAYER, confirmés par nombre d'autres observations, le sol forestier, pris jusqu’à 75 ou 80 centimètres, demeure toute l’année plus sec qu'un sol nu voisin el iden-
tique, au moins pendant toute la période d’aclive végélalion de la
forét, pendant le premier siècle, par exemple.
96. Taux d’eau de quelques sols forestiers. — On voit parle tableau précédent qu’un sol forestier formé d’une argile sableuse (lehm) compacte a montré en Bavière un taux d’eau variant, pendant toute l’année, entre 12 et 22 °}, en poids à la profondeur de 40 centimètres et entre 16 et 22 ‘|, pour la profondeur de 80 centimètres.
Les forêts argileuses des environs de Nancy présentent des chiffres très voisins, comme le montre le tableau suivant, indiquant les taux d’eau du sol de la forêt de Champenoux sous des perchis dont l’un
—. avait été débarrassé de tout sous-bois (’).
DATES A 20cm. A5Ocm. A 80 cm.
Septembre (après une | Perchis sans sous-bois. 13,8 18,6 15,8 longue sécheresse). | — avec sous-bois. 14,3 16,9 15,3 Mai \ Perchis sans sous-bois. 22,0 23,5 ,7 us RO | — avec sous-bois, ets 19,4 18,2 REER Perchis sans sous-bois. 22,2 22,9 17; PAL es — avec sous-bois. 22,4 18,5 17, | Perchis sans sous-bois. » 26,14 »
LTONENRRRNFATRS — avec sous-bois. » 22,07 »
Les taux pris à quatre époques différentes oscillent entre 18 et 26 °/,. Faisons remarquer, en passant, que l'influence asséchante du sous-bois se montre nettement dans la zone de 50 centimètres où fonctionnent surtout les racines. Même en mars, au moment où le sol forestier a son maximum d’eau, la présence du sous-bois diminue le taux de 4°/,, à 50 centimètres de profondeur. |
Dans une forêt en sol argileux pur (*), on a trouvé, le 15 avril, à 90-60 centimètres de profondeur, 26,6 °/, d’eau sous la forêt, tandis
1. On voulait étudier l'influence du sous-bois sur l'humidité du sol, 2. Forêt domaniale de Serres, près Vézelise.
que, sous un pré, un champ et une friche voisins, s’accusaient respectivement les taux de 87,1 ; 30,5 et 33,5.
La faculté d’imbibition on l’a vu précédemment, bien moindre dans les sables que dans les argiles et d’autant moindre que les grains de sable sont plus gros (*). Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que des échantillons de sol pris en même temps que les précédents, mais dans une forêt assise sur du diluvium sableux (*), présentent des taux de moitié plus faibles. Ils ne variaient qu'entre 11 et 15 °/,, bien que les échantillons eussent été pris depuis la surface jusqu’à 3 mètres de profondeur, en huit points différents.
Le D' Raman a comparé pendant deux ans (1894-95) les taux d’eau du sol sous un vieux peuplement de hêtres et dans une coupe voisine à blanc étoc.
Voici les moyennes obtenues aux diverses profondeurs pour la saison de végétation et rapportée à 100 de sol sec :
