ÉPIOÉA SOL NON BOISÉ

ann Don aber s ere caupagne 1884-1885. . . 16,89 15,98 18,43 20,17 1885-1886. . , 18,65 17,30 19,71 20,46

C’est le peuplement d’âge moyen qui assèche le plus le sol; vient . ensuite le jeune peuplement de vingt-cinq ans qui, trop serré, végétant mal, a soutiré du sol moins d’eau que le perchis de soixante ans; le peuplement exploitable de cent vingt ans en a pris moins encore et son taux d’eau à 80 centimètres se rapproche beaucoup, comme on le voit dans le tableau ci-après, de celui du sol nu, non boisé, qui est demeuré le plus humide.

C’est, on devait s’y attendre, pendant la période de végétation et pour la profondeur de 40 centimètres que les différences entre le sol boisé et le sol nu sont le plus accusées.

A cette profondeur de 40 centimètres, l’excédent de l’eau dans le sol non boisé s’élève, pour la période de six mois de végétation, à 9,87 ; 3,84; 3,03, suivant que l’on considère le peuplement d'âge moyen, le jeune ou le vieux. — Pendant les six mois qu’embrasse

1. Voir le Compte rendu détaillé du Congrès international de sylviculture tenu à Paris en 1900. Paris, Imprimerie nationale, p. 328-340.

2. Article paru dans l'Al{gemeine Forst- und Jagdzeilung, janvier 1889, traduit dans les Annales de la Science agronomique française et étrangère, 1889, t. I, p. 424-454, sous le titre : « Influence de la forêt et de la consistance des peuplements sur le degré d'humidité du sol ct sur la quantité d'eau infltrée. »

Teneur en eau d’un lehm compact (Bruck, Haute-Bavière) Moyennes tirées d'observations ayant eu lieu quatre à cinq fois par mois

JEUNE PEUPLEMENT D’'ÉPICÉAS PEUPLEMENT * î on 0 —— & per d’âge moyen exploitables (60 ans) (120 ans)

a A Ts,

à à à 80 cent.|40 cent.|£89 cent.

creme en | eme |

| | Période de repos 1884-1885

à 40 cent.

80L NON BOISÉ en rase campagne

à à 40 cent.|80 cent.

Octobre 1884 , [16,39 | 17,71113,41 116,32 [15,09 |19,42 Novembre 1884 . . .118,59 | 18,75 [14,53 |16,07 [14,56 |19,73 Janvier 1885. . . . .[19,98*| 17,78 |20,03*119,02*[19,49*/22,70* Février 1885. . . . .[20,48 | 16,23 [16,09 116,50 [20,02 |22,18* Mars 1885.. . . . .120,30 | 18,07|17,01 |16,88 |18,75 |21,76° Moyennes . . .|19,15 | 17,71 |16,21 |16,96 |17,58 [21,16 18,43 16,58 19,37 Période de végétation 1885 Avril 1885 . . . . .118.05 |17,75115,02 |17,16 [16,03 [20,83* MM885 1. 44.M7,90 |18,24113083 HAT 17,62 |19,92 19 1889: 41. 113195:1:1693 113,64 [16,17 17,07: 191,45? Juillet 1885. . . . .117,45 | 18,28 [15,97 118,02 18,43 |22,05* Août 1885. . . . . .|11,92 | 16,04 [11,59 116,20 |14,63 |20,30* Septembre 1885 . . .115,69 | 16,82 12,36 [17,29 [15,63 19,64 Movennes . . ./15,76 | 17,34 13,73 |16,59 [16,57 [20,69 16,55 15,16 18,63 Période de repos 1885-1886 | Octobre 1885 . . . .[19,59 | 17,25 [15,90 [17,41 [19,50 [21,29 | Novembre 1885. . . .[20,82 | 18,15 [17,64 |19,46 |19,04 |21,60 | Décembre 1885. . . .[21,21 | 18,94 118,94 119,69 [19,56 120,65 | Janvier 1886. . . . .121,06 | 18,41 [17,92 |17,60 |19,64 |22,42 Février 1886 . . . .[20,41 | 18,50 116,54 |17,14 |18,79 |21,24 Mars 1886 . . . . :121,21 | 19,93 14,06 |17,50 |16,93 |21,32 Moyennes . . .120,71 | 18,53 116,83 118,13 [18,91 |21,42 19,62 17,48 20,16

* On a marqué d’un astérisque les nombres où le taux d’eau du sol boisé s’est montré supérieur à celui du sol nu de même profondeur. Ce fait ne s’est présenté qu’en janvier 1835 et aussi, assez fré- |

quemment, pour la zone profonde du sol garni de vieux épicéas.

TERRA FREE ED A VE DTA DRE DE LU 9 ARE BL TE GI I FRE A PE LR PR DR D LEO ED SE D A D D RARE D ge — LL

Dors OS. CET CS US D et tn ds 2 vf 2

7 D Le me ra

la période de repos, cet excédent au profit du sol nu n’est plus que de 4,35 ; 0,95; 2,63 pour ces mêmes peuplements, Ces derniers chiffres sont la moyenne des différences constatées dans les deux périodes de repos végétatif 1884-1885 et 1885-1886.

A la profondeur de 80 centimètres, les différences entre le sol nu et le sol boisé s’atténuent ; elles n’atteignent, pour la saison de végétation, que la moitié des nombres trouvés à 40 centimètres et même, pour le sous-sol du peuplement d’épicéas de cent vingt ans, on a constaté un peu plus d'humidité que dans le sol nu.

Si l’on compare les taux d'humidité à 40 et à 80 centimètres au même moment sur la même verticale, on voit que, dans la période de végétation, c’est toujours la zone profonde qui est la plus humide dans la forêt. Dans le sol nu, il y a souvent, au contraire, un léger excédent d'humidité dans la zone située à 40 centimètres.

Il est facile de se rendre compte de l'énorme volume d’eau que re-

PTT NES 2

dans les taux d'humidité moyens d’un même sol, suivant qu’il est nu ou garni d’un peuplement complet d’épicéas de soixante ans. D’après les recherches d'EBERMAYER, la dessiccation sous le perchis s’accuse dès la profondeur de 20 centimètres ; la marche de l’humidité est donc connue sur une tranche de 60 centimètres. En supposant que cette couche de 60 centimètres pèse 1 400 kilogr. par mètre cube, ce qui est à peu près le poids moyen des sols, les 3,92 °/, d’humidité en moins correspondent à une diminution de 330 mètres cubes par hectare dans cette zone comme moyenne de toute l’année. En d’autres termes, pour rétablir l'équilibre, 1l faudrait répandre sur le sol du perchis de soixante ans une lame d’eau de 33 millimètres. Le maximum d’asséchement de la zone superficielle correspond aux mois d’août et septembre. Puis avec l'arrêt de la végétation et la chute des feuilles, l’imbibition commence et, de novembre à février,

présente l'écart — 3,92 °/, annuel

il arrive souvent que la zone située à 40 centimètres soit plus humide

que la zone à 80 centimètres, non encore imbibée, qu'il s'agisse de la forêt ou du sol nu.

Dans ce même travail, EBErmAYER étudie la distribution de l’humidité d’une façon plus méthodique depuis la surface jusqu’à 80 centi-

mètres de profondeur dans les zones de 0 à 5, de 15 à 20, de 30 à 39, de 45 à 50 et de 75 à 80 centimètres. Il a opéré sur les quatre emplacements déjà indiqués et récapitule dans un tableau les résultats trouvés pour chacun des mois de l’année juillet 1885 à juin 1886. Nous nous contenterons de donner ici les moyennes.

GAULIS PERCHIS VIEILLE FUTAIE (25 ans) (69 ans) (120 ans)