VIII. — Louis XIV

1° Recueils et Mémoires généraux.

3943. V. les numéros signalés section VII, parag. 1.

3944. Chamlay. Mémoire des événements de 1678 à 1688 (D G., t. 1183).

Inédit : quelques ext. pub. p. Rousset, Histoire de Louvois, t. III p. 31-32.

2° France et Brandebourg, 1679-1688.

3945. TRAITÉ DE SAINT-GERMAIN, 25 octobre 1679, pub. p G. Bulard, Les traités de Saint -Germain, Paris, 1898, in -8° p. 133-140.

3946. TRAITÉ DE COLOGNE SUR LA SPRÉE, 11 janvier 1681 pub. p. G. Pages, Le Grand Electeur et Louis XIV, Paris, 1905 in-8°, append. IV.

3947. Recueil des Instructions..., Prusse (n° 1057).

3948. Documents sur les relations entre les deux pays, pub dans les trois ouvrages précédents, où l'on trouve la bibliographie indispensable, et dans les ouvrages suivants : — Waddington (A.) Le Grand Électeur Frédéric-Guillaume de Brandebourg, t. II; — Prutz, Aus der grossen Kurfûrsten letzten Jahren, Berlin, 1897 in-8°, 410 p.; —Prutz, Forsch. brand. Gesch., 1899, p. 163-249; —

louis xiv, 1679-1715. 323

Fehling (F.), Frankreich und Brandenburg in den Jàhren 1679- 1684, Leipzig, 1906, in-8°, 329 p., etc.

Outre les lettres de l'électeur et de ses ministres, les documents français cités, analysés ou reproduits sont principalement les rapports du ministre français à Berlin, Rébenac, du secrétaire Poussin, des dépêches de Louis XIV, de Pomponne et de Golbert de Croissy.

Voir aussi : — A. Wadclington, Histoire de Prusse, t. I (bibliog.); — Vast, Rev. Mit., 1897, t. LXV, p. 1 ; — Pages, Rev. hist., 1891, t. XLVI, p. 288; — Joret, Pierre et Nicolas For mont, Paris, 1890.

3° Les réunions, 1680-1681.

3949. Recueil des arrêts de la Chambre royale établie à Metz pour la réunion des dépendances des trois évêchés de Metz, Toul et

Verdun et autres endroits à l'obéissance du roi, Paris, 1681, in-4°, 277 p.

Publication, par le libraire Léonard, des arrêts particuliers à chaque ville et portant chacun une pagination spéciale : ces arrêts s'étendent de 1680 à 1684 et intéressent de nombreuses cités, p. ex. Dieuze, Sarrebriick, Bouxwiller, Sierck, Bitche, Mussey, Etain, Morhange, etc.

Compléter cette publication avec H. Kaufmann, Die Reunionskammer zu Metz, Metz, 1899, in-8°, 315 p. : en appendice sept documents, de 1679 à 1686 (arrêts pour l'établissement de la chambre royale, déclaration au sujet des réunions, lettres des fonctionnaires chargés des enquêtes, déclaration pour la suppression de la chambre royale); le tout est d'un intérêt réel.

Voir : — E. Bourgeois, Rev. hist., 1888, t. XXXIV, p. 413-418; — J. Grob, Ons Hém., 1899, t. V.

3950. Boug (de), premier président du conseil d'Alsace. Recueil des édits du conseil d'état et du conseil souverain d'Alsace, Colmar, 1785, in-f°, t. I.

Recueil d'arrêts sur toutes sortes de matières. Pour les réunions on y trouve ceux du 22 mars et du 9 août 1680, mais non celui du 23 octobre 1679 qui décide que le roi sera « mis en possession de la souveraineté d'Alsace et des frontières ».

3951. Documents relatifs à Strasbourg, pub. dans les ouvrages suivants :

Cab. Hist., t. XI, p. 1-16, 89-97 : arrêt du 9 août 1680 (n° 3950), — articles proposés par les préteurs, consuls et magistrats de la ville de Strasbourg le 30 septembre 1681 (dix articles avec les apostilles de Louvois, reconnaissance des anciens privilèges, libre exercice de la religion, liberté pour l'élection du magistrat, etc.), — barangue de l'évêque de Strasbourg au roi le 24 octobre 1681.

Goste, Réunion de Strasbourg à la France, Strasbourg, 1841, in-8°, 184 p. : 129 documents d'ordre très varié, relations, instructions, édits, lettres de Louis XIV, surtout de La Loubère, et aussi de Louvois, Montclar, Friscbmann et du sénat de Strasbourg : ensemble important, s'étendant de 1678 à 1700.

Legrelle, Louis XIV et Strasbourg, Paris, 1883, in-8°, 796 p. : documents en appendice, comprenant la correspondance du magistrat de Strasbourg avec le roi, des lettres de Louis XIV et de Pomponne, des lettres ou mémoires de Friscbmann, des instructions à Verjus et à Gravel : publication importante aussi.

Marcks (E.), Zeit. Oberrh., 1890, nouvelle série, t. V, p. 1 : publication pour la première fois du rapport sommaire du magistrat aux échevinspour leur faire prévoir que l'occupation est prochaine, matin du 29 septembre 1681.

Maurer (L.), L'expédition de Strasbourg en septembre 1681, Nancy, Strasbourg, Paris, 1923, in-8°, 276 p. : on trouve là tous les documents inédits ou déjà publiés (de janvier à décembre 1681) : correspondance officielle extraite du D. G.; indications intéressantes sur les mesures militaires prises en secret par Louvois et prouvant qu'il n'a pas existé d'entente préalable entre lui et le magistrat de Strasbourg.

Arnould (E.), Bul. Corn. Mon. H. F., 1850, t. II, p. 157 : publie un mémoire du magistrat de Strasbourg contre l'introduction et l'usage de la langue française, avec les réponses du préteur royal Obrecht : date incertaine de ce mémoire.

Voir : — n° 3736; — chapitre Histoire provinciale et locale (Alsace et Strasbourg); — A. de Kentzinger, Documenta historiques relatifs à l'histoire de France, Strasbourg, 1819, in-8°, t. I; — H. Scherer, Der Verrath Strassburgs an Frankreich im Jahre 1681, Leipzig, 1843, in-8°; — Th. Kern, art.

louis xiv, 1679-1715. 325

dans Geschichtliche Vortrûge und Aufs(ltze,Tx\h\rigm, 1875; — J. Rathgeber, Zur Geschichte (1er Strassburger Kapitulation von 1681, Strasbourg, 1881, in-8% 96 p.; — A. Schneegans, Strassburg nachder Uebergabe an Frankreich, Breslau; 1881, in-8°, 23 p.; — A. Weiss, Le 30 septembre 1681, étude sur la réunion de Strasbourg à la France, Paris-Nancy, 1881, in-8°, 46 p.; — F. Brandt, Wie Strassburg an Frankreich kam, Leipzig, 1887, in-8°; — Bornes, Zeit. Oberrh., 1898, nouvelle série, t. XIII, p. 140 et 359; — A. Lefébure, A. S. M. P., 1909, nouvelle série, t. LXXI, p. 425 et sq.; — A. de Boislisle, édit. des Mémoires de Saint-Simon, l. V, p. 49, note 3 (bibliog.); — H. Welschinger, Rev. cath. Als., 1920, p. 578-589, 644-655.

4° France et Turquie, 1681-1687.

3952. Saint-Pierre (Antoine François Castel, chevalier de). Journal de bord, pub. p. G. Vanel, Mèm. Acad. Caen, 1916-1917, doc, p. 1-120.

Né en 1662, le commandeur de Saint-Pierre, frère du célèbre abbé, participa à de nombreuses campagnes navales, dont il tint régulièrement le journal. Il raconte tout d'abord l'expédition conduite par Duquesne contre Chio en 1682 et son récit, qui est complet, est réellement intéressant. Viennent ensuite des extraits relatifs à la guerre de la Ligue d'Augsbourg et en particulier à l'expédition conduite par Jean Bart dans la Baltique pour débarquer le prince de Conti en Pologne (1696-1697), et les croisières effectuées dans la Méditerranée pendant la guerre de la Succession d'Espagne afin de contenir les pirates barbaresques. Sauf en ce qui concerne le récit de l'attaque de Chio, l'intérêt est trop souvent languissant.

3953. Combat donné par M. Duquesne, lieutenant général des armées navales du roi, contre huit vaisseaux de Tripoli dans le port de Chio, le 28 juillet, Paris, 1681, in-4°.

Récit détaillé de cette opération navale : contredit par d'autres récits, en particulier hollandais : v. chapitre Sources étrangères.

3954. Ambassades de M. le comte de Guilleragues et de M. de Girardin... .v. n° 1207.

Guilleragues, qui, d'après son ami Boileau, savait tour à tour parler et -se taire, n'est pas l'auteur de cet ouvrage, pas plus que son successeur Girardin. L'auteur anonyme, malgré les promesses

du titre, se contente de résumer brièvement l'histoire des relations franco-turques au cours du xvne siècle : très admirateur de Guilleragues, parce qu'il a obtenu de nombreuses capitulations, il s'étend beaucoup plus sur l'ambassade de Girardin. En somme, peu de renseignements pour la période de 1681 à 1687.

3955. Relation des particularités de l'audience que le grand vizir a donnée au sieur de Guilleragues... au sujet du combat de Chio, Paris, 1682, in-4°. — Suite des négociations du sieur de Guilleragues^ Paris, 1682, in-4°.

Livrets qui fournissent quelques détails sur les relations francoturques après l'affaire de Chio : déparés cependant par une tendance trop grande à l'éloge en faveur de l'ambassadeur français.

Il en est de même d'une autre brochure, Relation de l'audience donnée sur le sofa par le grand vizir à M. le comte de Guilleragues, le 28 octobre 1684, pub. dans Curiosités historiques ou Recueil de pièces utiles à l'histoire de France et qui n'ont jamais paru, Amsterdam, 1759, in-12°, t. I, p. 56-87. Malgré le titre, il n'est pas question de négociations dans ce récit, mais des cérémonies usitées pour les réceptions des ambassadeurs : le narrateur poursuit son récit jusqu'à la mort de Guilleragues au début de 1685; utilité restreinte.

Voir : — chapitre Sources étrangères; — O. Klopp, Das Jahr 1683 und der folgende grosse Turkenkrieg..., Graz, 1882, in-4° (en appendice, lettre de Louis XIV au sultan).

3956. Du Vignau, sieur des Joanots. L'état présent de la puissance ottomane avec les causes de son accroissement et celles de sa décadence, Paris, 1687, in-12°, 374 p.

L'auteur, ancien secrétaire d'ambassade, qui a séjourné neuf ans à Constanfcinople, devenu ensuite « secrétaire interprète sur les escadres du roi », a dédié son ouvrage au grand-duc de Toscane. Son but est de montrer que le colosse ottoman n'est qu'argile et ne doit inspirer aucune crainte. Son travail est fort étudié et très utile. Il intéressera spécialement pour l'étude de l'affaire de Chio et des négociations ultérieures auxquelles l'auteur a quelque peu participé.

3957. Gravier d'Ortières (Léonor). Réflexions sur le mauvais état de l'empire ottoman avec les moyens d'en profiter et de rétablir

louis xiv, 1679-1715. 327

l'empire d'Orient eu faveur d'un des enfants de France en détruisant celui des Turcs.

Commissaire général de la marine à Marseille, Gravier d'Ortières avait été chargé, vers 1085, d'inspecter les consulats français dans l'Orient méditerranéen : de son voyage, il rapporta un mémoire, consciencieux et précis, dans lequel il expose combien il serait facile d'attaquer et de prendre Constantinople, en dépensant environ 30 millions de livres pour cette entreprise qui augmenterait la gloire et la puissance du roi de France".

Les diverses parties de ce mémoire ont été pub. p. L. Drapeyron, Rev. G., 1877, et H. Omont, Rev. hist. dipL, 1893, p. 195-246 (avec d'autres documents).

Voir : — L. Drapeyron, Rev. D. M., 1876, et A. S. M. P., 1877, nouvelle série, t. VII, p. 740: — L. Delavaud, Vers Constantinople, Paris, 1915, in-8°, 21 p.

3958. Pour les bombardements d'Alger, v. chapitre Histoire maritime et coloniale .

5° France et Espagne jusqu'à la trêve de Ratis bonne, 1681-1684.

3959. Mémoires touchant le mariage de Charles II, roi d'Espagne, avec la princesse Marie-Louise d'Orléans, Paris, 1681, in- 12°, 179 p.

Ces mémoires, signés D. L. et dédiés à l'abbé de Lionne, sont l'œuvre d'un personnage bien informé et fournissent beaucoup de détails curieux et précis. Il convient cependant de les confronter avec ceux du marquis de Villars (n° 862).

Sur la mort de la reine d'Espagne et les conséquences qu'elle eut, voir Legrelle, La mission de Rébenac à Madrid..., Paris, 1896, in-8°, livre dans lequel sont publiées les lettres de Rébenac et de Louis XIV.

3960. Journal du siège de Luxembourg, — Suite de ce Journal, — Troisième suite de ce Journal, trois brochures parues à Paris, 1684, in-4°. — Traduct. anglaise : Londres, 1684, in-4°, 56 p.

Relation anonyme d'une précision extrême au point de vue militaire : texte de la capitulation.

Les renseignements fournis seront utilement complétés par le mémoire de Vauban du 12 juin 1684 (très net), les lettres de Louvois, de Vauban et de plusieurs officiers français, pub. p. A. Lefort, T. Ac. Reims, 1897-1898, t. CIV, p. i-x, 1 et sq. (bibliog.), et par E. WolfT, Le blocus de Luxembourg, 1903, in-8°, et Le siège de Luxembourg, 1905, in-4°, 52 p.

Voir : — Les histoires de la forteresse de Luxembourg., par Engelbart et par Coster; — Schœlter, Inst. Lux., 1880, t. XXXI V, p. 258; — chapitre Sources étrangères. *

3961. Traite de trêve entre la France et l'Espagne, signe à Ratisbonne le 15 août 1684, Paris, 1684, in-4°, 12 p.

Texte du traité (11 articles, plus un article séparé). Il est aussi pub. p. A. Levae, Essai historique sur les négociations de la trêve de vingt ans conclue à Ratisbonne en 168 â, Bruxelles, 1844, in-8°, 280 p. (doc. d'origines diverses).

6° Siège de Vienne, 1683.

3962. Relation du siège de Vienne, mis par les Turcs le quinzième juillet et levé le douzième septembre de l'année 1683, par M***, Français, à un de ses amis, Toulouse, 2e édit., 1684, in-12°, 284 p.

L'auteur est probablement un Français qui a pris du service chez les Impériaux : « Vous savez, dit-il, les engagements où je suis et l'emploi que j'exerce ici ». Témoin oculaire, il écrit de Vienne le 25 septembre 1683 : son récit est long, mais en somme intéressant.

Comparer avec la Relation véritable du siège de Vienne..., Lyon, 1684, in-12°, 159 p., dont l'auteur probable est Donneau de Vizé.

3963. Documents, pub. p. Ch. Gérin, Rev. Quest. Hist., 1886, t. XXXIX, p. 95 et sq.

A propos du siège de Vienne, Louis XIV a négocié à Varsovie et surtout, à Constantinople : Gérin reproduit des extraits des lettres de Louis XIV, de Guilleragues (ambassadeur à Constantinople), du marquis de Vitry (ambassadeur à Varsovie), du cardinal d'Estrées (ambassadeur à Rome).

louis xiv, 1679-1 71 5. 32Ô

3964. Documents, pub. p. 0. Klopp, Das Jahr 1683 und der folgende grosse Tùrkenkrieg bis zum Frieden von Carlowitz, Graz, 1882, in-4°, 380 p.

En appendice, let. de Louis XIV au pape Innocent XI pour prolester de ses intentions pacifiques, du diplomate Rébenac, et aussi de Léopold Ier, d'Innocent XI, de l'ambassadeur vénitien à Vienne Contarini, etc.

Voir : — Vassel, Histoire des troubles de Hongrie, Paris, 1685-1688, in-12°, 6 vol.; — Vachon, N. Rev., 1883, t. XXIII.

7° Bombardement de Gênes, 1684.

3965. Louvois. Lettre à Crèquy, dans Rousset, Histoire de Louvois, t. III, p. 274.

Donne des renseignements précis : à comparer avec le récit de la Gazette, pub. p. Dussieux, Les grands marins du règne de Louis XI V, Paris, 1888, in-8°, p. 58 et sq. (récit officiel, exact et complet).

3966. Journal contenant ce qui s'est passé devant Gênes, Paris, 1684, in-4°.

Informations assez précises. Une autre relation, portant à peu près le même titre et attribuée à Donneau de Vizé, parut aussi à Lyon, 1684, in-12°.

3967. Articles accordés par le roi à la république de Gènes, signés à Versailles le 12 février 1685, ratifiés par Sa Majesté le 3 mars et par la république le 25 février, Paris, 1685, in-4°, 16 p.

Neuf articles dont la teneur est bien connue : suivent les pouvoirs et les ratifications.

3968. Documents, dans vicomte de Guichen, Crépuscule d'ancien régime, Paris, 1909, in-12° (bibliog.).

Utilisation de la relation manuscrite de Pidou de Saint-Olon et du mémoire du consul de France, Panon, écrit le 12 juin 1684 ; — texte des discours du doge et de Louis XIV.

Voir : — Bourgoignon, Mém. Acad. Sav., 1893, 4° série, t. IV, p. xlui; — G. Claretla, Ciorn. ligust., 1885, t. XII, p. 336, et 1898, t. XXIII, p. 241; — Demaria, Le trattalive diplomatiche circa il bombardamento di Genorn, Novare, 1893, in-8°; — chapitre Sources étrangères.

8° Louis XIV et la papauté : élection de Cologne, quartiers de Rome, 1688.

(Voir nos 3030-3034.)

3969. ÉLECTION DE COLOGNE. — Documents, pub. p. Ch. Gérin, Rev. Quest. Hist., 1883, t. XXXIII, p. 76 et sq.

Reproduction de lettres de Gravel, de Louis XIV, du cardinal d'Estrées, relatives aux négociations que nécessita cette élection. Compléter avec Michaud, Louis XIV et Innocent XI, Paris, 1882- 1883, in-8'\ 4 vol.

3970. AFFAIRE DES QUARTIERS. — Recueil de toutes les pièces concernant les démêlés qui sont entre Sa Sainteté et Sa Majesté Très Chrétienne, Paris, 1688, in-4°, 8 p.

Ce recueil contient en particulier les deux documents suivants : 1° la protestation du marquis de Lavardin du 27 décembre 1687 (contre lés placards publiés à Rome et prêtant à Louis XIV des intentions belliqueuses : déclare que tout ce qui a été ou sera fait contre lui n'a aucune valeur, puisqu'il est revêtu du caractère d'ambassadeur); — 2° l'acte d'appel interjeté au sujet de la bulle du pape concernant les franchises de la ville de Rome, 22 janvier 1688 (protestation contre les menaces d'excommunication insérées dans la bulle pontificale : vante les bienfaits du roi à l'égard de l'église, p. ex. la révocation de l'édit de Nantes; conteste au pape le droit de s'occuper d'une « matière temporelle »).

Protestation et acte d'appel furent publiés à part à Paris en 1688 : ils sont reproduits dans l'édit. des Mémoires de Sourches, t. II, appendice, p. 357 et sq., avec, en outre, les Conclusions de M. Talon, avocat général au Parlement de Paris...

— Lettre du roi à Monsieur le cardinal d'Estrées..., Paris, 1688, in-4°.

Dans cette lettre du 6 septembre 1688, Louis XI V se plaint du pape et détaille les divers sujets de son vif mécontentement.

— Documents, pub. p. Ch. Gérin, Rev . Quest. Hist., 1874, t. XVI, p. 382-433, et 1878, t. XXIII, p. 1-71.

Lettres de Louis XIV, Seignelay, Pomponne, duc de Chaulnes,

louis xiv, 1679-4715. 33>1

intendant Robert, etc. : compléter avec Mi chaud, ouvr. cité ci-dessus, t. II et III, passim.

— Des Laurens (Georges Dominique), marquis de Brantes. Mémorial, ext. pub. p. Jouve, Rev. Midi, 1910, t. XLIII, p. 690.

Ce mémorial ou plutôt ce livre de raison a pour auteur un consul d'Avignon. Celui-ci administre la ville en 1689 pendant qu'elle est placée sous la domination française et a pour gouverneur le comte de Grignan. L'extrait publié montre un état d'esprit curieux : on passe, à Avignon, d'un maître à un autre sans étonnement et sans protestation, avec la plus complète indifférence.

— Recueil de quelques pièces concernant l'affaire des quartiers à Rome, Cologne, 1687, in-12°, 86 p.

Titre qui pourrait induire en erreur. 11 s'agit uniquement du conflit particulier entre Christine de Suède et la papauté à propos des quartiers : ouvrage tout à la louange de la reine et probablement publié par son ordre. On y chercherait vainement la moindre allusion au conflit franco-pontifical.

Voir : — A. de Boislisle, édit. des Mémoires de Saint-Simon, t. V, j>. 44, note 2 (références); — M. Immich, Papst Innocent XI, Berlin, 1900, in-8% 111 p. (bon); — F. de Bojani, Rev. Iiist. dipl, 1908, t. XXII, p. 350-378; — M. Dubruel, Rev. hist. Louvain, 1914, n° 2.

9° Guerre de la Ligue d'Augsbourg, 1689-1697. (Voir no. 3031 et 3035, 3035-3052.)

3971. La formation de la. Ligue continentale d'Augsbourg, la révolution anglaise de 1688 et l'adhésion de la Grande-Bretagne et des Provinces-Unies à la Ligue d'Augsbourg ont été exposées dans de nombreux ouvrages d'ensemble sur l'histoire des divers pays qui ont été affectés par ces événements. Mais, dans la plupart des études de détail, les documents font défaut : les historiens se sont bornés à exposer les faits, le plus souvent d'après les sources, mais sans publier des textes, notamment des textes français.

Quelques-uns de ces ouvrages et articles doivent cependant être signalés, parce qu'ils sont utiles à cause des références auxquelles ils renvoient. Indiquons tout parliculiérernent les suivants : — R. Fester, Die A ugsburger Âllianz, Munich, 1893, in-8°, 187 p. (documents allemands); — Zwicdineck-Sudenhorsl,

Arch. ôst. Gesch., 1890, t. LXXV1, p. I (lettre de Verjus de Crécy à l'envoyé suédois à propos de la formation de la Ligue d'Augsbourg, 18 juin 1688); — M. Immich, Zur Vorgeschichte des Orléans' chen Krieges, Heidelberg, 1898, in-8°, 388 p. (documents allemands et italiens); — Idem, Papst Innocent XI, Berlin, 1900, in-8°, 111 p.; — Prutz, Hist. Taich., 1885, 6e série, t. IV; — F. Meinecke. H. P. Zeit., 1889, nouvelle série, t. XXVI, p. 197-241 ; — P. Haacke, Brandenburgische Politik und Kriegsfiihrung in den Jahren 1688 und 1689, Berlin, 1896, in-8°, 36 p.; — BischolFshausen, Papst Alexander VIII und der Wiener Hof, Vienne, 1900, in-8°, 188 p.; — Preuss, Hist. Viert., 1901, t. IV, p. 309 et 481 ; — G. N. Clark, The dutch alliance and the war against french trade, 1923, in-8°; — W. J. Knoop, Verl. Acad. Amst., 1881, 2e série, t. X, p. 116-140; — Ch. Gérin, Rev. Quest. Hist., 1876, t. XX, p. 427 (lettres de Louis XIV, du cardinal d'Estrées, de Lavardin, etc.); — R. Durand, Rev. hist. mod. et cont., 1908, p. 248; — marquise Campana de Cavelli, Les derniers Stuarls à Saint- Germain, Paris, 1871, in-4°, 2 vol. (803 documents de toutes sortes intéressant Jacques II et Marie de Modène et leur fuite d'Angleterre), etc.

3972. FLANDRE et PAYS-BAS. — Documents sur le combat de Valcourt (25 août 1689), pub. p. Lecestre, édit. des Mémoires de Saint-Hilaire, t. III, appendice I, p. 281-289, et par de Vogué, édit. des Mémoires de Villars, t. I, appendice V, p. 443-445.

Ces documents sont des lettres écrites pour la plupart par des témoins oculaires : ceux-ci n'ont en général assisté qu'à une partie de l'action, mais leurs renseignements réunis permettent de se former une idée générale et complète de ce combat fàcbeux ; le maréchal d'Humières, l'intendant Du Gué de Bagnols, d'Artagnan et Villars sont les principaux rédacteurs, qui non seulement rendent compte de ce qu'ils ont vu, mais émettent parfois des réflexions sur les causes et les responsabilités de l'échec.

— Vaultier. Journal des marches, campements, batailles, sièges et mouvements des armées du roi en Flandre et de celles des alliés depuis l'année 1690 jusqu'à présent, Paris, 1694, in-12°, 316 p. — Aut. édit. : 1695, 1740 (augmentée).

Ce commissaire extraordinaire de l'artillerie a dédié au roi son ouvrage qui relate les opérations jusqu'à la fin d'octobre 1693. Il l'a composé d'après ce qu'il a vu lui-même, des renseignements oraux fournis par « des personnes d'un caractère distingué dans les troupes », et des mémoires que lui ont communiqués les généraux des aimées. Il parle seulement des campagnes pendant lesquelles il a servi. Son récit, chronologique, a une précision toute militaire et

louis xiv, 1679-1715. 333

comprend surtout des récits de batailles. Il est donc excessivement précieux pour établir avec exactitude la chronologie assez embrouillée des multiples opérations : il est en outre utile pour les renseignements de première main qu'il apporte.

— Boisgelin (N. de Cucé, marquis de) : — v. n° 1780.

— Caton de Court (Charles). Relation de la bataille gagnée par l'année du roi commandée par le maréchal de Luxembourg sur celle des États-Généraux des Provinces-Unies et des alliés sous les ordres du prince de Waldeck, Montpellier, 1690, in-4°, 7 p. — Aut. édit. : Paris et Soissons.

Caton de Court était le secrétaire du duc du Maine, qui participa aux opérations terminées par la victoire de Fleurus. Il a reçu de ce prince tous les renseignements essentiels et a pu ainsi composer un récit fort intéressant, net et correct, d'une très grande précision sur cette bataille.

Sur l'auteur, voir d'Olivet, Histoire de l'Académie française, édit. Livet, t. II, p. 375 et sq.

— Louvois. Lettre au maréchal de Lorge sur la bataille de Fleurus, pub. dans Mémoires et correspondance de Catinat, édit. de 1819, t. I, p. 352.

Cette lettre se distingue par la netteté, mais évidemment ne fournit pas les nombreux détails que l'on rencontre dans les Mémoires de Saint-Hilaire, témoin oculaire. — Vient, après cette lettre, une Suite de la relation du combat de Fleurus, dont l'intérêt est médiocre.

— Renaudot (abbé Eusèbe). Seconde relation du combat de Fleurus, pub. dans Mémoires de Sourches, t. III, appendice V, p. 498-

Cette relation avait été rédigée par l'abbé pour la Gazette, mais elle est omise dans plusieurs exemplaires. Elle est très précise parce qu'elle a été composée sur des renseignements officiels. Il faut la comparer à celle du Mercure, supplément de juillet 1690, 2e partie.

— Chautard (Jacques). Lettre relative à la bataille de Fleurus, pub. dans Cab. Hist., 1873, t. XIX, p. 72-74.

Cordonnier de profession, simple cavalier dans la compagnie d'Artaud, Chautard a écrit dès le 4 juillet 1690 ses impressions sur

la bataille à laquelle il a participé : ce qui l'a frappé surtout c'est l'acharnement du combat et quelques détails anecdotiques, que l'on peut estimer curieux.

Voir : — Clausewitz, Hinterlassene Werke, Berlin, 1862, t. IX, p. 197 et sq.; — colonel Monnier, La bataille de Fleurus, Charleroi, 1892, 51 j>.

— Pertuis (Guy, comte de), -j-1694. Relation de l'affaire de M. de Pertuis, pub. dans Mémoires de Sourches, t. III, p. 517-519.

Gouverneur de Menin et entouré d'ennemis, Pertuis tenta, le 0 octobre 1690, de se dégager par une sortie de la garnison : il échoua. La relation de ce fait d'armes, envoyée à Sourches par un de ses parents qui « était à l'action », est simple, naturelle : l'auteur constate les faits sans se livrer à des commentaires pour établir les responsabilités.

— Journal du siège de Mons en 1691, in-12°.

Volume du Mercure de Donneau de Vizé : récit très complet, auquel il faut recourir plutôt qu'à la Lettre du roi à Monseigneur l'archevêque de Paris, 20 avril, Paris, 1691, in-4°, à peu près insignifiante.

— Relation du combat de Leuze, 18 septembre 1691, pub. dans Mémoires de Sourches, t. III, p. 519-523.

Une des relations qui coururent : assez brève, mais suffisante pour connaître ce petit combat, liste des morts et des blessés. Voir : — colonel Monnier, Le combat de Leuze, Tournai, 170 p.

— Relation de ce qui s'est passé au siège de Namur, avec les plans des attaques, Paris, 1692, in-f°, 44 p.

D'après Grimoard, cette relation aurait été écrite par Louis XIV et retouchée par Pelhsson : Louis Racine semble l'attribuer à son père et l'a insérée dans ses Mémoires. Elle se trouve aussi dans les OEuvres de Racine, édit. P. Mesnard, t. V, p. 348. — L'auteur, quel qu'il soit, débute par un exposé assez sommaire de l'état de l'Europe, puis il raconte longuement la marche des armées et les détails du siège par journées. Ce récit, composé d'après des renseignements de première main, est d'une utilité incontestable. Il est complété par les lettres écrites du camp par Racine à Boileau {OEuvres, édit. Mesnard, t. VII, p. 42-59), — par le Mercure ga-

/ont. juin-juillet 1692, tirage à part, 2e partie, — par le récit de Valincour, reproduit dans les OEuvres de Boileau, édit. de 1830, t. II, p. 409, — par les Mémoires de Quincy et de Saint-Hilaire, etc.

— Bizeul de La Bignonays. Lettres inédites, pub. p. La Nicollière- Teijeiro, But. Soc. lYant., 1886, t. XXV, 2e semestre, p. 1, ou, à part, Nantes, 1887, in-8°, 29 p.

Né probablement en 1655, l'auteur, mousquetaire du roi, mourut des suites de blessures reçues à Nerwinden en 1693. Des trois lettres qu'il écrit à son frère, les deux premières, datées du camp devant Namur(17 et 23 juin 1692), fournissent des détails précis sur les travaux du siège, les attaques, le rôle des divers personnages; la troisième, du 30 juillet 1693, présente les mêmes caractères pour la bataille de Nerwinden.

— Aigneaux (d'). Lettres, pub. p. X. Eude, F. hist., 1914, t. XII, p. 193.

Les deux lettres, écrites par un cornette de cavalerie au camp devant Namur, le 28 mai et le 28 juin 1692, ne valent pas celles de l'auteur précédent; elles intéressent surtout pour connaître l'état d'esprit : frais énormes, besoins d'argent, car la campagne sera longue, tel est le thème.

— Luxembourg. Lettre au roi sur ce qui s'est passé au combat de Steinkerque, Paris, sd., in-4°, 8 p. : — pub. dans l'édit. du Journal de Dangeau, t. IV, p. 141-150, note.

Vainqueur de Guillaume d'Orange, Luxembourg adresse à Louis XIV, le 4 août 1692, un rapport d'une importance indéniable. — Comparer avec le récit de Donneau de Vizé, tirage à part du Mercure galant, Paris, 1692, in-12° : récit très détaillé avec les noms des officiers tués et blessés.

— Houdault (A.). Lettre, pub. p. J. M. Richard, Bul. Corn. May., 1897, 2e série, t. XIII, p. 415.

Fils et frère d'architectes, peu guerrier, l'auteur de cette lettre, qui sert dans l'armée de Luxembourg, parle simplement de lui et des siens : il fait pressentir qu'une bataille va avoir lieu prochainement (Nerwinden).

— Conti (François Louis de Bourbon, prince de), 1664-170!). Lettre au prince de Condé sur la bataille de Nerwinden.

Cette lettre a été insérée dans le volume du Mercure d'août 1693 qui est tout entier consacré à cette bataille : elle est publiée plus correctement dans les Mémoires de Sourches, t. IV, p. 484-491. Le prince, qui a pris part à l'action, la décrit très longuement et avec une précision extrême à son oncle : manœuvres, combat, des noms, tout cela constitue une des sources les plus importantes.

— Pomponne (Nicolas Arnauld de). Récit de la bataille de Nerwinden, pub. p. de Ségur, Le tapissier de Notre-Dame, Paris, sd., in-8°, appendice VIII, p. 503-511.

Témoin oculaire comme Gonti; aussi précis que lui. Il expose les dispositions prises par les ennemis, raconte ensuite les diverses péripéties du combat, et fait l'éloge des troupes royales et de leurs chefs.

— Artagnan (Pierre de Montesquiou, comte d'), 1645-1725. Relation du combat de Nerwinden, pub. dans édit. du Journal de Dangeau, t. IV, p. 420-423.

Témoin oculaire lui aussi, d'Artagnan expose avec de grands détails les mouvements ordonnés par Luxembourg, mais il est beaucoup plus bref sur la bataille elle-même.

— Relation écrite par un officier français, pub. dans Mémoires et correspondance de Catinat, édit. de 1819, t. II, p. 504-512.

Cet officier a assisté au combat : il le raconte sous forme de lettre. Peut être utile,

— Bizeul de La Bignonays. Lettres... : v. ci-dessus.

— Renaudot (abbé Eusèbe). Relation de la bataille de Nerivinden, dans la Gazette du 12 août 1693, p. 399-400.

Cette relation a été attribuée quelquefois à Racine : P. Mesnard, dans l'édit. des OEuvres du poète, t. V, p. 241, repousse formellement cette opinion. Pour lui, l'abbé Renaudot a composé ce récit, d'ailleurs très bref, d'après le mémoire dicté par Albergotti à Racine et une lettre de celui-ci à Boileau (t. VII, p. 116).

— Mémoires de témoins oculaires : Saint-Simon (t. I, p. 239-264), Feuquières qui commandait l'aile' droite (t. III, p. 291), Berwick (p. 339), Saint-Hilaire (t. II, p. 290), — les mémoires de La Fare (p. 301), et l'Histoire militaire de Quincv (t. II, p. 624-637).

Voir : — les indications bibliographiques d'A. de Boislisle, édit. des Mé-

louis xiv, 1679-1715. 337

moires de Saint-Simon, t. I, p. 239, note 7, et t. XXVIII, p. 22, note 3; — G. Kuvper, Vanndel, t. VI, 181; — Dauer, Darsletl. bayer. Gesch., 1804, t. III: — Landmann, Idem, 1899 et 1900, t. VIII et IX; — n° 3047; — chapitre Sources étrangères.

— Lettre du roi écrite à Monseigneur l'archevêque de Paris sur la prise de Charleroi, Paris, 1693, in-4°, 4 p.

Lettre du 16 octobre 1693 : brièveté excessive. Doit être complétée par celle de Racine (14 octobre), dans ses Œuvres, édit. P. Mesnard, t. VII, p. 115.

Voir : — De Witt-Huberts, Tijds. Gesch., 1921, t. XXXVI, p. 227-237.

— Villeroy (François de Neuf ville, duc de), 1644-1730. Lettres au roi : n° 1238.

Ces lettres ont trait à l'affaire de Deynze, qui donna lieu à tant d'opinions diverses. Tandis que Saint-Simon (édit. A. de Boislisle, t. II, p. 314-323) blâme le maréchal de Villeroy et le duc du Maine, Saint-Hilaire (t. II, p. 350-360) tâche de justifier ce dernier qui, grand maître de l'artillerie, était son chef. D'autre part, le récit de la Gazette, p. 237-238, est vague et trop succinct pour qu'on puisse juger défavorablement la conduite de Villeroy et du duc. Dangeau (t. V, p. 240, 242-243), Sourches (t. V, p. 7, 8 et 11), Berwick (p. 341-342) et Feuquières (t. II, p. 160 et 240) donnent aussi des indications, mais moins nombreuses : voir enfin le Mercure galant, 5 juillet, p. 280-299.

— Journal de ce qui s'est passé au siège de la ville et du château de Narnur par le secrétaire d'un officier général qui était dans la place, lequel a pris soin de n'y rien omettre de la vérité, Paris, 1695, in-12°.

Volume du Mercure galant, octobre 1695, 2e partie. Siège du 4 août au 2 septembre : capitulation de Boufflers. — Comparer avec les sources étrangères.

— Du Puy-Vauban (Antoine Le Prestre, comte de Vauban, dit), 1659-1731. Journal du siège de la ville d'Ath, pub. dans Goulon, Mémoires pour l'attaque et la défense d'une place, La Haye, 1730, in-8°. — Aut. édit. : 1754, 1764.

Petit-neveu du maréchal, Du Puy-Vauban fut, sous sa direction, ingénieur et acquit une certaine réputation. Son journal, complété