ANJOU. JO

a été réimprimé sans soin ni critique par Marchegay et Salmon, dans Chron. des comtes, p. 1-2, 34- 167, 317-340. Mabille a, dans la mesure du possible corrigé ces erreurs dans son Introduction; aux manuscrits qu'il indique et qu'il n'a pas tous vus, il Faut ajouter un manuscrit de Weimar {Archw, VIII, 686) et un autre décrit par M. Delisle (Bibl. de l'École des chartes, LIX, 537-538).

Voici, d'après l'introduction de Mabille, l'histoire de cette compilation. Une première rédaction de l'ouvrage s'arrêtait à l'an 1107, avec, comme introduction, un court résumé de l'histoire de France. Attribuée par Jean de Marmoutier à un abbé Eudes, que Mabille estime être l'abbé de Marmoutier de ce nom (1124-1137), elle est plutôt favorable à la maison de Blois,

Une deuxième rédaction serait l'œuvre de Thomas de Parce {Pactius), doyen de Loches, notaire des comtes d'Anjou, cité dans les chartes de ii3o à 1168. Ce second auteur a fait dans le texte de l'abbé Eudes de nombreuses suppressions et encore plus d'additions, ayant pour la plupart le caractère légendaire. L'ouvrage est favorable à la maison d'Anjou. Mabille estime qu'il peut dater de l'an 1160.

Un peu après, deux autres écrivains obscurs, Robin et le Breton d'Amboise, composent une troisième rédaction, combinaison des deux précédentes. On ne l'a plus, mais elle est citée par l'auteur suivant. Enfin, Jean de Marmoutier, auteur de VHistoria Gaufredi, dédie, vers 1170, à Henri II, une dernière rédaction beaucoup plus développée, et qu'ont imprimée d'Achery et Marchegay. Cet ouvrage, trop souvent cité, plein de fables et d'anecdotes, est l'histoire officielle de la maison d'Anjou. En attendant une édition critique des Gesta, on trouvera, dans l'introduction de Mabille, un tableau comparatif de ces différentes rédactions; les résultats auxquels il est arrivé pourront d'ailleurs être modifiés par une nouvelle étude des manuscrits.

Mabille a indiqué les rapports entre ces dift'érentes rédactions, mais il n'a pas poussé à fond l'étude des sources. En l'absence de cette étude, on peut renvoyer à un travail de M. Lot, Geoffroi Grise^onelle dans l'épopée (Romania, XIX, 377-393), où sont étudiées quelques-unes des sources légendaires de la première rédaction, celle de l'abbé Eudes en particulier.

1304. Jkan de Marmoutikr. Historia abreviata consulum Andegavorum. Dédiée à tienri II; écrite après les Gesta consulum. — Édit. : d'Achery, SpiciL, III, 234-237; Marchegay et Salmon, Chroniques des comtes, 35i-363; Mabille (Introduction, p. xxviiiet suiv.) regarde cet ouvrage comme formant l'introduction de la rédaction des Gesta de ce même moine Jean.

1306. Jean de Marmoutier. Historia Gaufredi, ducis Normannorum et comitis Andegavorum. Composée par lui après les Gesta, et dédiée à Guillaume de Passavant, évêque du Mans (i 142-1186). Le premier livre, écrit vers 1180, est un recueil d'anecdotes sur GeotTroi; le second livre, que Mabille croit postérieur à la mort de Guillaume de Passavant, renferme le récit des guerres auxquelles prit part Geoffroi le Bel et est en grande partie emprunté à VHistoria Angloram de Henri de Huntingdon. — Édii. : Laurent Bochel, à la suite de Grégoire de Tours, 1610; Marchegay et Salmon, Chroniques des comtes, 229-310; fragment dans Hist. de France, XII, 519- 534. Cf. Mabille, Introduction, xxxviii-xlii. — Sur Jean de Marmoutier, voir Hist. litt., XIII, 353-366, et Salmon, Chroniques de Touraine, lxxxvu-xciv.

1306. Courte histoire des comtes d'Anjou, jusqu'à la mort de Henri au Court-Mantel (ii83). Besly en a édité un fragment, Hist. des comtes de Poitou, 492-494; un fragment plus étendu a paru dans Hist. de Fr., XII, 534-539; enfin, Marchegay et Salmon [Chroniques des comtes, 319- 347) ^'^ï^t jointe à ce qu'ils appellent VHistoria comitum Andegaçensium, auctore Thoma Pactio, Lochensi priore.

1307. Fragmentum historiée brevis comitum Andegavensium (Henri II, Geoffroi, Richard et Jean Sans-Terre ; Philippe Auguste). Écrit après 1223. Édité sans indication de source par Marchegay et Salmon, Chroniques des comtes, 367-370.

1308. Foulques Réchin, comte d'Anjou .(-i* 1109). Historiée Andegavensis fragmentum. Il en existe au Vatican un manuscrit incomplet du xn" siècle. — Édit. : d'Achery, Spicil, III, 232-234; Hist. de Fr., X, 2o3; XI, 173; XII, 49'; Marchegay et Salmon, Chron. des comtes, 375-38>, extraits, SS., XXVI, 461, et Hist. occid. des croisades, V, 345-347. L'authenticité de l'ouvrage a été contestée par Mabille, Introduction, xlvi-xlix ; quelques-uns de ses argument» »ont assez forts, d'autres plutôt spécieux. L'ouvrage ren-