LOUIS VI ET LOUIS VII

1843. Sur les sources de la vie de Louis VI, voir A. Luchaire, Louis VI le Gros, annales de sa vie et de son règne, 1890, 3io-322.

1844. Sur le règne de Louis VII, voir Luchaire, Études sur les actes de Louis VII, Paris, i885, in-4. — Voir aussi une étude de Richard Hirsch, Studien zur Geschichte Kœnig Ludwigs VII von Frankreich (1119-11G0), Leipzig, i8ç)2, in-8. Les dernières années du règne ont été étudiées dans les ouvrages consacrés à celui de Philippe-Auguste, notamment : Cartellicri (A.), Philipp. II August....^ fasc. I, 1899, in-8.

1845. SuGER, abbé de Saint-Denis ; né de parents obscurs, vers 1081 ; entre à l'abbaye de Saint-Denis vers 1091 ; écolier à Saint- Denis de l'Estrée jusque vers iio4; s\v lie avec le jeune prince Louis VI ; fréquente une autre école monastique, peut-être celle de Saint-Benoît-sur-Loire (1104-1106). Secrétaire de l'abbé de Saint- Denis, Adam, qu'il accompagne dans ses voyages, prévôt de Berneval (vers 1107), de Toury (1109). Envoyé par Louis VI à Maguelonue au-devant du pape Gélase II (11 18), puis en Italie à la cour de Calixte II (1121-1122). Abbé de Saint-Denis (1122); jusqu'en 112;, il vit surtout à la cour, puis s'occupe de la réforme de Saint-Denis. En ii3", il accompagne le futur Louis VII dans son voyage d'Aquitaine, en revient l'année suivante. Conseiller et ami du nouveau roi, il est chargé par lui de la régence durant la seconde croisade, et meurt le i3 janvier ii5i.

1846. Sources de la vie de Siiger : ses œuvres mêmes, où il parle souvent de lui; r^/iç^cZî^M^ des moines de Saint-Denis, (vuvre de son secrétaire, le moine Guillaume, dans Félibien, Histoire de Vabbaye de Saint-Denis, pr., cci; Hist. de Fr., XII, 112; Lecoy de la Marciie, 4o4-4ii» ^t Migne, CLXXXVI, 1207-1212; dilVérentcs pièces de vers, réunies en dernier lieu par Lecoy de la Marche, 4j^-4'^^'

iS'J MANUEL DE BIBLIOGRAPHIE HISTORIQUE.

avec d'autres témoignages contemporains; enlin la biographie en trois livres par le moine Guillaume {Vita Sugerii abbatis; Félibien, pr., ic>4: Hist. de Fr., XII, i02-ii5; Migne, CLXXXVI, 1 193-1208; Lecoy de la Marche, S-'-^o^)» L'auteur, disgracié par le successeur de Suger, Kudes de Deuil, fut relégué à Saint-Denis-en-Vaux, près Chi\tellerault. La Vita Sug-erii est un panégyrique prolixe et verbeux, où l'on trouve quelques renseignements sur les qualités d'esprit et de cœur de Suger, sur sa manière de travailler, ses œuvres httéraires, etc. On a de ce même Guillaume une curieuse lettre à quatre moines de Saint-Denis, nommés comme lui, leur expliquant pourquoi il préfère le séjour du Poitou à celui de l'Ile-de-France (Martène, Thes.anecd., I,44i-443; Migne, CLXXXVI, 1471-1474). Sur Guillaume, \oir Hist. litt., XII, 545-549.

On a de Suger les ouvrages suivants : Vita Liidovici Grossi régis; fragments d'une Historia Ludoinci VII ; De rébus in administraiione sua gestis ; Libellas aller de consecratione ecclesiœ S. Dionysii : enlin quelques lettres et chartes. Le recueil de ses épîtres n'a pas été conservé ; Lecoy de la Marche a donné (p. 239-284) le texte d'un certain nombre (cf. Migne, CLXXXVI, i347-i44o); M. O. Cartellieri a dressé le régeste complet de ces pièces et des morceaux analogues qu'il a pu découvrir (voir plus loin, n. i85o).

Le testament de Suger, publié plusieurs fois, est dans Migne, CLXXXVI, 1439-1446. Son épitaphe, par Simon Chèvre d'Or, est dans Chifïlet, S. Bernardi gênas illustre, 92 ; voir aussi Félibien, Hist. de Vabbaye de Saint-Denis, p. 572; Hist. de Fr.^ XII, 3^4; éd. de Lecoy, 422.

Lecoy de la Marche a publié en 1867 ^^^ œuvres complètes de Suger Société de l'histoire de France).

1847. Vita Ludovici régis. Écrite après ii38, avant ii44) et dé- <Uée à Josselin, évêque de Soissons. C'est un panégyiique, mais l'auteur est admirablement renseigné et, dans une grande mesure, impartial; il a passé sous silence certains faits peu favorables à son héros plutôt qu'il n'a altéré l'histoire. Il donne peu d'indications de temps et procède surtout par tableaux composés avec soin, mais en général il a rangé les faits dans l'ordre chronologique. L'ouvrage est assez mal proportionné; très développé jusqu'à l'an ii3i, il est très bref pour la suite. C'est en somme une œuvre de premier or-

LOUIS VI i:t louis vn. i83

dre, dont il faut néanmoins contrôler les données à l'aide des annales du temps, et qu'on doit rapprocher des ouvrages contemporains, tels (£ue VHistoria ecclesiastica d'Ordéric Vital.

Sur les manuscrits, voir les préfaces des éditions Lecoy et Molinier; a ajouter une note de M. Luchaire sur une copie du Vatican {Bibl. de la faculté des lettres de Paris, VIII, p. ^) — Édit. : Pithou, 6'6". .\7, çtô; Duchesne, IV, a8i ; hist. de Pr.^ XII, 10-63; Migne, CIAWVI. i253-i34o; Lecoy de la Marche, 1869; A. Molinier, dans Coll. de /e.v/c.s, etc...., 188;; oxtr., le même. SS., XXVI, 4;-59. Trad. fr. Collection Guizol, VIL — Sur le texte, voir une étude intéressante de M. Hugucnin, Élude sur l'abbc Siigcr, thèse, Paris, 180;, in-8. — Contre une hypothèse d'A. Molinier, voir Holder-Egger, yeucs Archiv, XXVI, p. 18O-197.

1848. Historia gloriosi reg-is Liidovici, ou histoire de Louis VU, mentionnée par le moine Guillaume dans sa biographie de Suger, et par Eudes de Deuil dans sa préface. L'ouvrage s'arrête à l'an 1 165, une partie seulement peut donc être l'œuvre de Suger. lise compose d'un premier morceau rédigé, en partie ^nédlt jusqu'à M. Lair (voir plus ba^r) et de notes historiques plus ou moins étendues jusqu'à l'an 1160. Quelques-unes de ces notes sont sans doute dues à Suger, mais l'ouvrage lui-même, tel que nous le possédons aujourd'hui, est l'oeuvre d'un Bourguignon, moine à Saint-Germain des Prés, q,ui l'a composé entre 1 171 et ii73; c'est un livret destiné à célébrer la naissance de l'héritier du trône, le futur Philippe- Auguste. 11 a été plus tard joint avec quelques additions à la Continuation d'Aimoin, dite de Saint-Germain (Bib. Nat., man. lat. 12711). L'ouvrage a été connu et traduit par les auteurs des Grandes chroniques de France.

Sur les manuscrits, voir édit. .Molinier, p. xxxix et suiv. — L'dit. : Duchesne. IV, 41a; Hist. de Fr., XII, ii>4-i33; A. Molinier, à la suite do la Vita Ladovici,ei avec la chronique d'Aimoin, notamment par Jacques Dubreul, i(5o3. — Cf. Lair, dans Bibl. de VKcolc des chartes, XXXIV, 583-390; Coville, Ua^ue hist., XXVII, 35i-»; ; A. Molinier, JiibL de l'École des chartes, XLVIII, 086-288, et la préface de ledition du même, xxxi-xî..

1849. Liber de rehus in administratione sua gestis. Commencé en Ii44-ii4'^- Ouvrage souvent cité; l'auleur indique domaine par domaine les améliorations qu'il a apportées dans les terres de l'abbaye ; il décrit le trésor de l'église et raconte la reconstruction du monument.

Édit. : Duchosno, IV, 2S1 ; Félibien, Ilist. de Vabbaye de Saint-Denis, pr., clxxm ;

1^4 M.VM i:i. I)L lUMLlOdilAlMIli: IIISTOIUQLE.

Ilist. (/(• Fr.. \ll, iHi . MiKiu'. CLWWl, iju ; I.ccoy, i."»-:iO*(. I/oiivrajçe a été comment«- par proscmc tou.s loï^ archéologiios iiuulernos : il siillira de citer sans plus Labartc. /iist. des orls industriels, et 1'^. Molinier, Hist. des ails appliques d /'ind II strie.

1850. Sii<^'ef'ii libel/iis de cotisecratiofie ecclesiœ S. Dionysii (ii4^)- Composé presque immédiatement, en tout eas avant ii45. Sur les manuscrits, cf. Luchaire, ouvr, cité, i et suiv. — Édit. : Duchesne, l\, *3.5o (complété par Mabillon, A Jial ecta, in-\'o\., ^63-^6^); Félibien, op. cit., pr., cL.vxMi; Mig^ne, CLXXWI, I2'3<); Lecoy, 2i3-238.

Otier. fucnéraux sur Suger : Gcrvaise (abbé), Hiftl. de Su^er, Paris, 1721, in-12; IJi.tt. tilt., XII, 36i-4o5; D. Brial, dans ^f^^m. Acad. des inscr., VII (1806), 129-137; notices des édil. Lecoy et A. Molinier {SS. el Coll. de le.xtes, clc....); Luchaire, Louis VI le Gros, p. 3n-3i2: O. Cartellieri, Abl Suger von .Snint-Denis, Berlin, 1898, in-8 {Histori.<<clie Studien, H. XI). Voir égalen\ent pins loin, Règne de Charles VJ, art. Heligievx de Saint-Denis.

1851. Mort de Charles le Bon. — Langebek, SS. rer. Danicarum, I\', 193 et suiv., a formé une collection d'extraits d'auteurs du temps sur le fait; le recueil est encore aujourd'hui utile.

Charles le Bon, comte de Flandre, fut tué à Bruges le 2 mars 1127; à la suite de cet événement, Louis VI intervint dans les affaires du pays, sous prétexte de punir les meurtriers. — On a plusieurs récits particuliers de l'assassinat et des troubles qui suivirent.

Galuertus Bhugexsis; paraît avoir toujours vécu à Bruges même, probablement attaché à la collégiale de Saint-Donatien; était notaire du comte Charles; de là ses habitudes de précision, le soin avec lequel il note les dates. Il était vieux en 1127 et parle en témoin oculaire de faits de io()i. Son ouvrage : De miiltro, traditions et occisione ffloriosi Caroli, coniitis Flandriarum, est un journal, la mise au net de notes prises sur des tablettes au moment même des faits, et cette mise au net suit toujours de près les événements. L'ouvrage fut écrit en trois fois, de mai 1127 à juillet 1128; il se clôt au triomphe de Thierri d'Alsace. Non revu par l'auteur, il fait connaître les variations de l'opinion publique en Flandre durant ces deux années, et est plein de renseignements utiles pour l'histoire des mœurs. Malheureusement, il n'existe plus de manuscrits anciens.

Edil. : A. Duchesne, frajçuicnts dans llisl. grncalogiijiie des maisons de (jiiines,

LOTIS VI i:t LOUIS VII, i85

d\irdres, de Garni ef de Cou cy ÇiOii): llcnschcn, dans .1.1. SW.. mars. I, i;9-aiy: Mignc, CLXVI, 943; Langebek, SS. rrrum JJaiiiconini, I\', iio-i(ia: Kopke, SS.. XII, 561-619; Pirenne, dans Coll. de textes pour servir a Ici. cl n Ions, de l'histoire, 1891; fragment, Hisl. de F/'., XI II, 34;. l'rad. IV. dans la collection (iuizot, VIII, réimprimée chez Ilacliette, i853, in-18. L'édition de l'ii-enne a été vivement attaquée par les Bollandistes de Bruxelles (/?eeji^ générale de Belgique, i8{r2); Pirenne a répondu et la i>olémique a été résumée et close en sa faveur par Wagener. dans les Bulletins de VAcadéinie royale de Belgique, iSgî (voir tme note sur cette polémique dans lîevue hist., L, 456-4'');). — Sur l'auteur, voir llist. lilt., XI, i4i-i46: Hisl. de Fr., \lll, xxxiii-xxxvin ; les préfaces de Kopke et de Pirenne, K. van Houtte, Essai su/' la civilisation flamande au eonuneneenient du AU' siècle, i8<»8 (cf. Bulletin critique, i8y8, n. i5), et Wattenbach, 11, 425-4a6.

1852. Gautier, archidiacre de Tlu rouanne, Vita Caroli honi, comitis Flandriœ. L'auteur dédie l'ouvrage à Jean, évCque de Thérouanne, qui le lui avait demandé ; il écrivait en 1128, au temps de Guillaume Clinton, qu'il reconnaissait pour comte légitime. Cinquante-trois chapitres, dont i-xxv, biographie dit comte (Gautier iitiHse ici les Gesta Francorum Jérusalem expugriantium) ; à la lin, quelques détails sur les miracles attribués au comte défunt. Ouvrage intéressant, mieux écrit, mais moins curieux que le précédent.

Édit. : Sirniond. Paris, i6i5, in-8; Ilenschen, .1.1. 6'.S., mars, I, j63-i;9: Langebek. SS. rcr. Danic, IV, ;8-i^; Kœpke, SS., XII, r>3;-5(>i ; Migne, CLXVI, 901 (d'apr. Henschen); fragm., [listMe Fr., XIII, 334-34;. Cf. Jlist. litt., XI, 139-141, la préface de Kopke et Wattcnbach,i Quellen, II, ^'2':^-^1^S.

1853. Procès-verbal de l'enquête sur le meurtre de Charles le Bon, traduit dans la Chronique de Baudouin d'Avesnes (S'.V., XXA', 441-443) ; laite par ordre de Guillaume Clinton.

1854. Rithmus de nece Caroli Boni, Flandriœ comitis; AA. SS., mars, 1,218-219; Martène, Ampl. coll., \\, ii33'ii38; Edelestand du Méril, Poésies populaires latines, 226-275 ; Pirenne, édit. de Galbert, 177-184. — Ce dernier y a joint, p. 184-191, plusieurs autres pièces latines et les épitaphes du comte.

1855. Passio Caroli, comitis Flandriœ. D'époque indécise ; on u supposé l'auteur danois, d'autres le croient de Bruges ; a connu les ouvrages de Galbert et de Gautier, mais y a ajouté des renseignements fabuleux. N'écrivait pas avant i3oo. Kdité en 1602 et en i(V5i avec la vie de .saint Canut, par Hvitfehl et J. Meursius ; Langebek. SS. rer. Danicarum, IV, 71-77 (édit. de Meursius. avec hs corrections de Magnieus); Kopke, 56'., XII, (>i9-(3i*3.

l8<) MANIEI. HE niUr.IO(;HAlMIIE HISTORIQUE.

1856. Glihert de Nogent. nr en io53 au diocèse de Beaiivais, fils d'un noble noininé Evranl. Klevé par sa mère: entre à Saint- (ienner de Klay (^n io'>|; lir avec saint Anselme; élu abbé de Noireut-sous-Concy en in)4; mort après 1121, vers 1124. — 11 a composé un grand nombre d'ouvrages, édités par d'Achery en 1601, reproduits par Migne, CLVI; on y remarque des Moralia in Genesim, dédiés à Barthélémy de Vir, évèque de Laon (élu en iii3); des Tropolog-iœ sur Amos, Osée et Jérémie, dédiées à saint Norl>ert (avant 1120): un Tractatiis de incarnatione achersiis Judœos, dédié à Bernard, doyen de Soissons, cité de 1107 à 1126; Epistola de buccella Judœ data (apr. 11 20); De laude S. Mariœ; Gesta Dei per Francos (apr. iioS); De pii^norUnis sanctornm, et enlin De vita sua.

Ce dernier ouvrage, intitulé aussi Monodiarum lihri très, est une imitation des Confessions de saint Augustin, et le livre I", autobiographie de l'auteur, a la forme d'un monologue avec invocations à la Divinité. Ce sont des mémoires extrêmement curieux sur la jeunesse de (iuibert, son éducation, sa famille, les seigneurs du Beauvaisis, l'abbaye de Saint-Germ«r, etc. ; en somme un des ouvrages les plus précieux du nioyen âge. — Lç livre II, plus court, est une histoire de l'abbaye de Nogent-sous-Coucy, très curieuse au point de vue archéologique; l'auteur y déploie de rares qualités d'observation et de critique. — Le livre III est une histoire de l'église et de la conunune de Laon ; Guibert s'y montre hostile aux révoltés, mais sulTisamment impartial. C'est un récit souvent cité et employé notamment par A. Thierry. Le De vita sua passe pour avoir été composé d'un seul jet vers 11 14 ou 11 10. Le manuscrit original est malheureusement perdu et l'édition de d'Achery assez défectueuse. Dès i863, la Société de l'hist. de France voulait le rééditer (Annuaire-bulletin, i863, i, 108-110). Les Hist. de Fr. en donnent de longs fragments, XII, 2*35-266; il a été traduit dans la collection Guizot, IX, X.

Le De pi^noribus sanctorum en quatre livres, dédié à Eudes, ubbt- de Saint-Symphorien de Beauvais (après 11 12 ou iii3) est une étude critique sur les fausses reliques qui fourmillaient déjà au temps de Guibert ; il est dirigé contre les moines de Saint-Mé- <lard de Soissons, cjui prétendaient détenir une dent du Christ.

LOUIS VI ET LOUIS VII. iS"

Guibert s'y montre assez sceptique, très sévère pour les moines de son temps, et prouve qu'il avait de la critique et qu'il savait raisonner. Voir à ce sujet un mémoire d'Abel Lefranc, dans Etudes da moyen dge dédiées à Gabriel Monod, p. 285-3o6.

Cî.Hist. litt., X, 433-5oo; Wattenbach, Quellen, II, iiS.ii'.

1857. Chronicon Mauriniacense (Morig-nj., au dioc. de Sons, près d'Étampes). En trois livres, dont le premier et le troisième sont en partie perdus. Le livre I" est l'œuvre de Téulfe, prèchantre, puis prieur de la maison, abbé élu en 1108; obligé de quitter Morigny, il se retire à Saint-Crépin de Soissons, devient prieur de cette abbaye, puis abbé en 1117, meurt le 16 mai ii38 (cf. Fiistr litt., XI, 689-694). Dans ce premier livre il fait l'histoire de Morigny jusqu'en 1108. — Le livre II va jusqu'à ii3i, c'est une histoire du monastère fort curieuse, avec détails sur celle du royaume et de la papauté. — Le livre III (incomplet), écrit après ii52, conduit le récit des événements jusqu'à ii47; on y trouve une histoire détaillée du schisme d'Anaclet en France. Le tout est de haute valeur pour les règnes de Louis VI et de Louis VIL — Une seule édition complèle : Duchesne, IV, 359-389 (Migne, CLXXX, i3i-i:6); fragments dans Hist. de Fr., XII, 68-88; W^aitz, SS., XXVI, 38-45. — Le manuscrit utilisé par Duchesne est à la Vaticane, Reg. 622 (cf. Luchaire. L'tiides sur quelques manuscrits de Rome et de Paris, p. 6-7). Sur l'ouvrage, voir un bon mémoire de Lacurne {Mém. de l'Académie, X. 541-552); Hist. litt., ut supra, la préface de Waitz, et Luchaire, Louis VI, p. 3i2. — K. Hampe {Neues Archiv, XXIII, 389-3(>6) vient d'étudier à nouveau le livre II de l'ouvrage ; il nous paraît avoir prouvé qu'il était de l'abbé Thomas (1109-1140), dont lauleur anonyme parle sans cesse et paraît connaître jusqu'aux pensées les plus secrètes.

1858. Schisme d'Anaclet- en Aquitaine {\l^.i's ii'ki). W'MWuhncU a publié (Neues Archiv, VIII, 191-193) une pièce de vers latins dnii partisan d'Anaclet, familier du comte Guillaume de P()ilier>. Ibrl dure pour les adversaires de l'antipape et notamment pour le cierge d'Angers.

1859. Geofkroi de Vigeois (Gaufredus Vosiensis) : -on père s'appelait Geollroi de Bruil, et par ses familles paternelle et niatiinelle il était allié aux Noailles et aux Lastours. Kn ii.')!, il est à

lS8 MANUEL DE lUBLlOGRA 1»HIE HISTORIQUE.

Saint-Martial, encore pueruliis; en ii6o, il l'ait profession; en 1168, il est ordonne prt^tre, devient prieur de Vigeois en 1178. Il dut mourir après 1184. On a de lui une édition corrigée du pseudo-Turpin, avec dédicace à la congrégation de Saint-Martial et au clergé limousin ; cette dédicace a été publiée par Oïenhart (Notitia Vasconiœ, p. 39;), par l'abbé Arbellot (voir plus bas), et dans Catal. codd. hag-iog-r. lat. Bibl. Paris. ^ III, 546; M. Arbellot a retrouvé une copie ancienne de l'ouvrage qu'on croyait perdu. — Mais plus important est le Chronicon; il se compose de deux parties ; les chapitres I h Lxxiv datent de ii58 ou 1162; l'appendice a été terminé par l'auteur en 1184. C'est une chronique ecclésiastique et nobiliaire du Limousin et de la Marche, remontant à l'an 996 ; l'auteur y fait l'histoire des grandes familles de ces provinces, qu'il connaissait bien, fournit beaucoup de détails sur les croisades et l'Orient et rapporte une foule de traits de mœurs extrêmement curieux. La chronologie est défectueuse. L'appendice raconte les guerres entre Henri et ses lils, jusqu'à la mort du jeune Henri au Court-Mantel en 1 183.

La seule édition complète est celle de Labbe, Bibl. nova man., II, 2:9-342 ; des fragments sont dans Hist. de Fr., X, 2C:-a69; XI, 288; XII, 421-451 ; XVIII, 2n-22'j ; Holder-Egger, 5S., XXVI, 199-203. — Le texte de Labbe est extrêmement défectueux, il a été un peu amélioré dans l'édition des Hist. de tr.; à ce sujet, voir XI, Lxxv ; XII. XXXVI : XVIII, vu. Il n'existe plus de manuscrits anciens. — Cf. Hist. lut.. XIV, 33;-34G ; Arbellot (abbé). Étude historique et bibliographique sur. Geoffroy de VigeoLs, Limoges, 1888, in-8 ; A. Thomas, dans Romania, X, 591-593. Voir plus loin, aux sources poétiques de l'histoire de la première croisade.

1860. Fragment sur l'histoire de Louis VII, extrait d'un commentaire sur la règle de Saint-Benoît par un certain « Stephanus Parisiensis, » composé après 1162. L'auteur y raconte quelques traits de la vie du roi, le voyage du pape Alexandre III en France ; Mabillon, Annales ord. S. Ben., VI, 700; Hist. de Fr., XII, 89-91.

1861. Ludovici VI epitaphium ; dix hexamètres; Duchesne, IV, 32;; Hist. deFr., XII, 710.

1862. Autre, ou inscription commémorative de la fondation de Saint-Victor; Duchesne, IV, 327 ; Hist. de Fr., XVI, 715.

1863. Lndoçici VII epitaphia; 1° par Etienne de Tournai ; I)u- <hesne, IV, 444; Hist. de Fr., XVI, 715 ; Migne, CLXXXV, I25i ; 2' autre, sur le tombeau du roi à Barbaux, dans VHistoria Fran-