III. Poésie fi

1943. Poésies latines des XP,XIP et XIÏP siècles. — On a composé énormément do vers latins durant cette période, et beaucoup de ces petites pièces sont intéressantes pour l'histoire. Il serait impossible et fastidieux de lesénumérer; M. AN'attenbacli a publié dans le Zeitschrift fiir deiitsches Alterthnm de Haupt, W '1872), 469-506, une table alphabétique des poésies latines publiées jusqu'à cette date ; le même a examiné et décrit plusieurs manuscrits analogues : un venant d'Orval, avec poésies de l'école d'Orléans du XI'' siècle (Acad. de Berlin, Sitzh., 1891, 97-114); un autre renfermant des poésies de Philippe de llarveng et de Pierre Higa (ibid., 1894, 123-157); il a étudié les premières dans les Mélanges Julien Havet, 291-295 ; citons encore du même un long mémoire dans Neues Archiv, XVII, 35i-384, et un autre, ibid.^ XMII, 495-526. — En France, on doit citer les nombreux travaux de M. Hauréau, sur les manuscrits de la Bibl. nat. {Xotices et extraits de quelques manuscrits, 6 vol. in-8, passim ; il y a des tables sonunaires à chaque volume), et sur ditïérents manuscrits de Rome (Xotices et extraits par exemple, XXIX, 2, 23i-362), et un long article du .Journal des savants, 1894, 427-440-

1944. Delisle (L.). Xotice sur un antiphonaire de la Laurentienne, à Florence, renfermant une grande (juantité de poésies latines avec musique. On y remarque beaucoup de chansons de la lin du xii^ et du début du xiii^ siècle (jusque vers i236); beaucoup sont de Philippe de Grève (sur ce dernier, voir P. Meyer. Homania, l, 193-204); d'autres sont des Carniina burana. M. Delisle en dotuula liste et publie les plus importantes (/l/mfm//r-/m//e^//j de la Société de V histoire de France, i885, 100- 1 "39).

1945. Baudri de Bourgueil. Xé à Meung-sur-Loire, vers le milieu du xie siècle; élevé à Angers, embrasse la vie monastique, abbé de Bourgueil en 1079, y crée une école littéraire llorissante. où l'on cultive surtout la poésie. Cherche inutilement, en 1097, à acheter le titre d'évèque d'Orléans; élu archevè(iue de I)ol en 1107, y réside peu, séjourne à Fécamp, eu Angleterre, meurt eu ii3o. Ou a de lui les ouvrages suivants : Itinerariutn sive epistola ad liscannen-

î2o8 MANUEL UE BIBLIOGRAPHIE HISTORIQUE.

ses (n. iit)o), une vie de saint Hugues, évoque de Rouen (n. 459), une histoire de la première croisade, une vie de Robert d'Arbrissel (voir plus loin), une vie de saint Samson de Dol (n. 382); enlin, il avait composé des gestes des archevêques de Dol aujourd'hui perdus; tous ses ouvrages ont été réunis par Migne, CLXVI, col. i65i et suiv. — Il existe une copie manuscrite de ses œuvres en vers ; ([uelques-unes ont été publiées par Duchesne, IV, 201, une table du recueil a été donnée par M. Delisle, Romania, I, 23-5o, et le même a édité (Antiquaires dç Normandie y Mémoires, VIII (1873), 187 et suiv.) le grand poème à Adèle de Blois. Beaucoup de CCS pièces sont de courts poèmes imités de Martial; on y trouve aussi des tituli ou épitaphes, l'éloge de quelques personnages historiques, des descriptions précieuses, mais intéressantes d'objets mobiliers, etc. Le recueil serait des plus utiles à publier. — Cf. Hist. litt., XI, 98-1x3; Leyser, Hist. poematum, 379-381, et surtout H. Pasquier, Un poète chrétien à la fin du XI^ siècle. Baudri,abbé de Bourgueil, Angers, 1878, in-8.

1946. Serlox, poète latin. Il y a eu, aux xi® et xii® siècles, plusieurs auteurs de ce nom; on en cite au moins sept. Le moins inconnu est Serlon, chanoine de Bayeux ; il naquit vers io5o et était lils d'un prêtre normand. Il eut des querelles avec l'abbé de Saint- Étienne de Caen pour la possession de son patrimoine. Un peu plus tard, il entre en relations avec Eudes, évêque de Bayeux ; en 1090, il assiste au concile de Clermont. Il vivait encore en 1106 et dut mourir avant 1122, date de la mort de Vital de Savigny. On a de lui plusieurs poésies historiques intéressantes : sur la prise de Bayeux en n 06 par Henri Beauclerc; éloge de Guillaume le Conquérant ; satire contre Gilbert, abbé de Saint-Étienne de Caen ; épithalame de Mathilde d'Kcosse et de Henri I"; vers à la religieuse Muriel, sœur de Guillaume le Conquérant; éloge d'Eudes, évèque de Bayeux. Le tout a été publié plusieurs fois et les manuscrits qui renferment ces pièces ont été souvent décrits. Voici quelques renvois à ce sujet : Brial, dans Notices et extraits, XI, 2, 165-177 ; Hist. de Fr., XIX, xci-xcvii, et Hist. litt., XV, i-xv; Stevenson (G.), dans Thomas Gray's Scalachronica, i836, in-4 (Edimbourg, Maitland Club) ; Wright, Satirical poets oj t<velfth century, II, 232-2.58; Meyer, dans Archives des missions, II, 5 (1868), i43-i5o.

Xir SIKCLE. POESIES. 000

i;2-i86; Bôhmer, dans Neiies Archiv, XXII, ;o3-;'38. \'oir aussi Hauréaii, dans Notices et extraits, XXIX, 2, 23i-3G2.

Sur les œuvres des difll'ôrents Serlon et principalement de l'anglais Serlon de Wilton, voir llauréau (Notices et extraits, WIX, 2, 233-238); il y décrit longuement le manuscrit de Rome déjà connu de Brial par une notice du cardinal Fassionei ; du même encore, Notices et extraits de quelques manuscrits,!, i23-i25, 3o3- 324!

1947. Petrus PiGTOR, poète, chanoine de Saint-Omer. Vivait au commencement du xii« siècle. On a de lui plusieurs poésies, dont le De sacramento altaris publié sous le nom de Pierre de Blois et d'Hildebert, et inséré par Herrade de Landsberg dans VHortus deliciarum. M. Delisle a publié de lui (Instructions adress. par le

Comité Littérature et histoire du moyen âge, 1890,29-31) un éloge

de la Flandre, antérieur à un. Cf. Hist. litt., XIII, 429-433; voir également Hauréau, Mélanges poét, d'Hildebert de Lavardin, 5;, 80, 98, 122, 171, et Notices et. extraits de quelques manuscrits, V, 21 1-226; l'auteur cite le De laude Flandriœ, un De excidio Romani imper ii^ un grand poème romanesque, etc.

1948. Pierre Riga, natif de Reims, était aux écoles de Paris dés ii65; loué par beaucoup d'écrivains du xii^ et du xiii« siècle : Ébrard de Béthune, Guillaume le Breton, Alexandre de Vllledieu, etc. On lui doit V Aurora, ou Bible en vers, souvent copiée. Il lit de ses autres poésies un recueil, intitulé Floridus aspectus, dédié à Samson, archevêque de Reims (1140-1161) ; on y retrouve beaucoup de fragments de ï Aurora; il a été en grande partie publié par Beaugendre (et réédité par Migne), dans les œuvres d'Hildebert ; voir à ce sujet Hauréau, Mélanges poétiques d'Hildebert de Lavardin, p. •i-i4' — Certains manuscrits du Floridus aspectus, notamment celui de l'Arsenal, renferment des pièces supplémentaires du même Pierre Riga, entre autres un débat entre Alexandre III et l'antipape Victor {Neues Archiv, V, 611), un débat entre les rois Louis VII et Henri II touchant la possession du Vexin (Haurc au, Bibl. de l'École des chartes, XLIV, i-ii), enlin un petit poème sur la naissance de Philippe-Auguste (ii65); ce dernier a été imprimé par Fr. Delaborde (Notices et documents publ. par la Société de l'hist. de Fr., p. 121-127). — Sur Pierre Riga, le meilleur truA ail à

consulter est une note complémentaire d'Hauréau, Hist. litt.y XXX, 608-614 ; voir aussi Xotices'et extraits, XXXI, i, p. 89.

1949. Adœ S. Mctoris (f 1192) epitaphia; deux cpitaphes, dont l'une par lui-même, Martène, Ampl. coll., VI, 221-222. Cf. Hauréau, yotices et extraits de quelques manuscrits, II, 216.

1950. Bertran DE BoRx. seigneur de Hautefort (-j- entre 1202 et iâi5). Ses sirventes fournissent beaucoup de renseignements sur les guerres féodales de l'Aquitaine et les luttes entre Henri II et ses (ils; il y parle encore de la croisade. Il en existe deux éditions critiques : par A. Thomas (Toulouse, 1888, in-8; Bibliothèque méridionale, prem. série, t. I), et Stimming, Halle, 1892, in-12 (cf. Thomas, Romania, XXII, 590-594). On a une longue biographie ancienne de Bertran, en provençal, peut-être d'Uc de Saint-Cire, elle est intéressante, mais peu sûre (Raynouard, Choix des poésies orig. des troubadours, V, ^0-97 ; Chabaneau, dans Hist. de Languedoc, nouv. édit., X, 224-235). On a essayé plusieurs fois de dater les sirventes de Bertran ; nous citerons seulement les préfaces de Thomas et Stimming ; de celui-ci, Bertran de Boni, sein Leben und seine Werke, Halle, 1879, in-8, et L. Clédat, Du rôle historique de Bertrand de Born. Paris, 1879, in-8 (Bibl. des écoles d'Athènes et de Rome, fasc. 7). P. Boissonnade {Annales du Midi, 1895, 275-295) a étudié à nouveau celles de ces poésies où il est question des comtes d'Angoulème et des guerres entre Richard Cœur de Lion et les seigneurs d'Aquitaine.

1951. Poésies dites goliardiques. On appelle ainsi des poésies latines rythmiques, composées pour la plupart aux xii* et xiii^ siècles, dans les cloîtres et dans les universités, et d'un caractère tout particulier. Ce sont le plus souvent des pièces satiriques ou libres, très violentes, contre l'Eglise romaine et contre les évèques ; elles sont curieuses pour connaître l'esprit et les tendances du monde des étudiants, des clercs vagabonds qui couvraient alors l'Europe, monde où régnaient l'esprit d'opposition et l'humeur frondeuse. Certaines de ces poésies ont survécu et se chantent encore dans les réunions d'étudiants en Allemagne. A côté des satires, on y trouve des chansons d'amour, des chansons à boire, des énigmes, des pièces macaroniques. C'est en France, semble-t-il, que la plupart ont été composées, notamment dans les écoles de Paris et d'Orléans; un certain nombre portent des noms connus; d'autres ont

Xir SIKCLE. l'OÉSIES. 211

été attril)nc(îs dès le moyen âge à des individus plus ou moins célèbres, tels Primat d'Orléans (voir [)lus loin), (jui sont devenus pour ainsi dire des types traditionnels et légendaires. Knlin, nous savons que beaucoup d'écrivains connus, saint Bernard entre autres et Hélinand, en avaient composé dans leur jeunesse, mais naturellement ces pièces ont disparu, ou du moins sont anonymes dans les manuscrits.

Ce terme goliardiqnc vient du fait suivant : un certain nombre de morceaux sont attribués à Goliath ou Golias et ce nom est certainement emprunté à la Bible. M. G. Paris, remarquant que les partisans d'Arnaud de Brescia sont qualiliés de fils de Goliath, a ingénieusement supposé que ces mêmes partisans avaient repris connue titre d'honneur l'injure qu'on leur appliquait. En Allemagne, on les appelle souvent Carinina burana, l'un des recueils les j>lus connus, à la Bibl. de Munich, provenant de l'abbaye de Benedictbeurrn; dautres savants disent Vagantenlieder .

La l'orme de ces poésies est La l'orme rythmique ; M. G. Paris a montré comment elle datait de l'antiquité et connuenl elle s'était conservée durant tout le moyen âge (voyez sa Lettre à M. Léon Gautier, BibL de l'École des chartes, XXVII, 578-610). La (juestion a d'ailleurs été étudiée bien souvent, mais on n'a pas à la traiter ici.

Il n'existe pas encore de recueil de ces curieux monuments, qu'on trouve dispersés dans tous les manuscrits de l'Europe. Les divers savants qui s'en sont occupés ont publié les copies qu'ils avaient sous la main, sans trop s'occuper de la correction des textes, qui laisse souvent à désirer." On n'a pas la prétention d'indiquer ici tous les ouvrages imprimés renfermant des poésies goliardiques; il en existe une bibliographie déjà assez étendue, dressée par \N'attenbach et dont voici le titre :

Wattenbach : Die Anfienge lateinischer profaner Hyliunen des Mittelalters (Zeitschrift fiir deutsches Alterthuni, W, iGt^-rn)!)). Catalogue de 760 pièces latines (quelques-unes allemandes), du xii^ au XV® siècle, publiées ou inédites. Répertoire indispensable pour l'étude de la poésie rythmique du moyen Age.

Le même a donné la liste des principaux recueils renfermant des poésies goliardiques : nous y renvoyons, pour compléter celle qui suit :

Le manuscrit de Munich a été publié dès 1847, ^^^^ la Bibliothek du Verein de Stuttgart (t. XVI), par Schmeller; deux nouvelles éditions du recueil ont paru à Breslau, en i883 et 1894. ^^ • Meyer vient de publier (Acad. de Gœtlingue, Festschrift, 1901, in-4) <l"clques fragments de ce man. célèbre retrouvés par lui à Munich. — Citons ensuite : Carmina clericorum. Stiidenten-Lieder desMittelalters. Heilbronn, 1877, in-32. — Gaiideamus. Carmina vag-orum selecta in usum lœtitiœ. Leipzig, 18", in-32. — Carmina burana selecta (extr. du man. de Munich), publ. par Adolf Pernwerth von Baernstein. Wûrzburg, 1879, in-i6. — Novati, Carmina medii œvi. Florence, i883, in-8 (cf. article d'Hauréau, Journal des savants^ 1884, 4oo-4<^7)* — De bons textes de quelques-unes des pièces les plus célèbres ont été donnés par Hauréau, notamment dans Notices et extraits, XXLX, 2, 253-277, et XXXII, I, 269 et suiv.

Oiivr. d cons. (voir aussi aux articlos sur Walter. Map et sur l*rimat) : mémoire «le Le Clerc, Hist. litt., XXII. i55-i66 : — Lan^lois, dans Hei'ue politique, 24 déc. 189^ et 12 février 1893; — Hubatsch, Die iateinischen Vaganlenliedcr des MUtelalters, Gœrlitz, i8;o. in-8: — Francke (Kuno), Zur Geschichle der laleinischen ScJiulpoesie des XIl und XIII Jahr. Munich, 1789, in-8; — Straccali (A.), I Goliardi, ossia i clerici sragantes délie universita medievali. Florence, 1880, in-8; — Gabrielli. Su lia pocsia dei Goliardi. Citta di Castello, i88t), in-8 (cf. un compte rendu de G. Paris. liihl. de l'École des chartes, L, 258 et suiv.); — Spiegel (N.), Die Vaganten und iltr Orden. Spire (Progr.), 1891-1892 (sur l'origine des clercs errants, qu'il croit avoir constitué un ordre). Sur la poésie goliardique en Bohème, voir un mémoire de Feii'alik. Acad. de Vienne, Sitzb., février 1861.

Cf. encore dans Hauréau {Notices et extr. de quelques man., VI, 2;8-335) l'analyse détaillée d'un volumineux recueil de la liibl. nat. (nouv. acq. lat. i544' ; on y trouve notamment le texte de Phillidis et Florœ altercatio (p. 278-288), le De schisinate duorum paparum (293-295), une satire contre la papauté (299-302), le Contra Grandis montis conversos (3o3-3o4>, Causa pauperis scolaris et divitis (3o()-3o8). Causa paaperis scolaris cum presbytero (3io-3i;), Dictum Goliardi (3i8), une pièce m.icaronique française et latine (3i9), Causa divitis et Lazari (320-326), la satire d'un concile tenu à Reims (3i8-329), etc.

1952. Hauréau. Poésies latines du man. Add. A. 44 ^^ ^sl Bodléienne {Bibl. de l'école des chartes, XLVII, 88-97). Nombr. poésies goliardiques restituées à leurs auteurs, avec indication des éditions de chacune d'elles.

Le même a publié dans ses Notices et extraits de quelques manuscrits, II, 3o-48, un certain nombre de pièces d'écoliers, dont quelques-unes déjà signalées, mais mal connues. Le recueil

GUANDS IIISTOUIENS XOIOFANDS. ai3

au(|uel il les empriinle est du xiir siècle, et paraît provenir do la province de Trêves.

1953. Primat, porte j»oliardique. Il est cité par Saliiubcnc, (pii rapporte un certain nombre de poésies satiriques de lui, dont VA/tocalipsis Goliœ : il le fait vivre vers I23'i et le dit originaire dé Cologne. Des témoignages plus précis le font lîeurir vers ii^a, lui donnent le nom de Hugues Primat et en font un clerc d'Orléans. De bonne heure le personnage est devenu légendaihe, et Boccace le cite encore sous le nom de Priinasso dans une nouvelle du Décaméron. Voici l'indication des principaux mémoires à son sujel : J. Grimm, dans Kleinere Schriften, III, 1-102 (mémoire de 1842) : Delisle,dans Acad. des inscript.. Comptes rendus^ i8;o, 147-100, et Bihl. de VÉcole des chartes, XXIX, G05-607, XXXI, 3o3-3ii ; ^^'altenbach, dans Anzeiger fiïr Kiinde der deutschen Vorzeit, 1872, 286. Beaucoup des poésies attribuées à Primat sont publiées dans les dillérents ouvrages sur la poésie goliardique cités ci-dessus.

llauré^u a réédité, d'après plusieurs manuscrits, la complainte de Primat sur sa disgrAce {Notices et extraits de quelques manuscrits, VI, 128-129). Cf. ibid., 12^131.

GllAXDS IIISTORIEXS XORMAXDS

1954. Sur riiisloriographie en Normandie, voir un excellent mémoire de Waitz, Ueber die Quellen zur Geschichte der Begrundung der Normannisclien Herrschaft in Frankreicli, dans Gœtting. gelehrte Anzeig-en, 1866, Xachrichten, 69-9(>. — Voir également, sur l'esprit normand, Taine, Littérature ans^laise. Jusserand, Hisl. de la littérature ang'laise, I, et G. Paris, La poésie au moyen dge, 2« série.

1955. Rollonis et Guillelmi Longœ Spatœ, ducum Normannia', epitaphia, par Maurille, archevêque de Rouen (1055-10671; ^-^P" portées par Orderic Vital, 1. V (éd. Leprévost, II. 372-3731, isolées dans Duchesne, Sormann. 55., 567, et .Migne, CXLIII, i38tvi3i)o. .

1956. Complainte en latin rvllimé, sur l'assassinat kW (juillauiue Longue-Kpée (voir I, n. <)35).

ai^ MANl'KL DE HIHLIOGRAPIIIK HISTOKIQLE.

1957. Genealogia dnciini Xorthmannorum, jiisqu iui naiifrai^:c de la Blanchenefen 1120; Diichcsne, Xormann. SS., 2i3; Hist. de 7>., \I, 173; \II, 5(>9: Mi^me, CXLIX, i26()-i2;o.

1958. Generatio Giiillelmi Bastardi et quorumdani alioruni mag^noriim. Gcnéalogie des comtes de lîlois, (ialant des premières années de Philippe Auguste (^ avant 1189) ; Baluze, Miscellauea. IV, 409, ou \\ , II ; Hist. de Fr., XII, 569-5;o. Ces derniers éditeurs on signalent une copie plus complète par D. Estiennot.

1959. Généalogie des ducs de Xormandie et des rois d'Angleterre, de Guillaume le Conquérant à Henri III ; Hist. de Fr., XVIII, 241-242 (d'après le man. lat. 5452 de la Bibl, nat.).

1960. Genealogia Rollonis ^«c/s; jusqu'à Philippe Ilurcpel, lils de Philippe Auguste, comte de Boulogne ; d'Achery, Spicil., II, 4()3; Hist. de Fr., XVIII, 435.

1961. Brève chronicon duciwi .A ormrt/i«/Vt' (1087-1239) ; Hist. de Fr., XII, ;86--88, d'après une copie du xv° siècle. La lin paraît originale.

1962. Dldon, doyen de Saint-Quentin en Vernian<lois. Né vers 960- 965. Vers 986-987, il est envoyé au duc Richard I"' par le comte de Vermandois ; il revient en Normandie en 994-996, puis en ioi5, écrit son ouvrage et le dédie avant la mort de Richard II (1026) à Adalbéron, évoque de Laon (-J- io3o). Il mourut avant io43. Très instruit pour son temps, Dudon connaît l'astronomie et la musique ; il a lu Virgile, Fulgentius et Boèce, et est expert en métrique et en poésie. Son style est d'ailleurs, en prose comme en vers, d'une alVoctation extrême et d'une grande obscurité. — Il a écrit le De moribiis et actis primorum Xormanniœ ducnm, à la requête de Richard P"", uniquement d'après des renseignements oraux, à lui fournis surtout par Raoul, comte d'Ivry, frère naturel de Richard; il y a ajouté (juelques légendes, les unes de caractère populaire, les autres imaginées peut-être par lui-même. L'ouvrage est utile, mais il est impossible d'en faire la critique, vu la pénurie des sources françaises au X' siècle ; il a servi de source unique à tous les auteurs des xi« et xiie siècles.

Il comprend quatre parties : Hastingus (purement fabuleuse), Hollo (traditions ayant cours dans l'entourage dès ducs de Normandie), Willelmus (un peu plus historique, mais encore plein de

<;IIAM)S IllSTOllIKNS NOHMA.NDS. j I .)

iH'cils l'antaisislos), /{icliardii.'i ^-J- 9<)6). A la lin, trois pièces de vers à Richard II, à Robert, archevêque do Rouen, lils de Richai-d 1'% à Rfioul d'Ivrv. Certaines parties de l'œuvre sont en vers, et presque incompréhensibles.

Les jugements sur Du<lon ont varié suivant les auteurs el les temps. Peu goûté au xviii° siècle, cet écrivain a été jugé av< c trop d'indulgence par le dernier éditeur, M. J. Lair. Waitz et Dûnnnler se sont montrés à la fois plus équitables et plus circonspects : ce dernier voit dans l'ouvrage, surtout dans la i)remière partie, une. sorte d'épopée.

lùiil. : Duchesiic, Xornuinn. SS., 4o (.Migiu\ C\LI, (M)t>-;.")8): .1. Lair, d;u)> Att^in. (le hi Soc. (les nntù/. <lc Xonn(iit(lit\ WllI (iS(>."»); extraits, dans JJisl. de i'r., VIII, X ; Waitz, dans vS.S'., IV, yj-iixi; variantes de deux manuscrits dans Chciucl, Xorin. nova ehroniea, Vi-'i\).

Oinu-. d cons. : Ilist. IHt., VII, 2^7; Jlisf. de Fr., VIII, xxiv : I.appenbeiff. (iesih. von England^ II, 37.2-3;4 ; notices de Lair et de Waitz : Hardy, Dcsvr. cal., L a, «»i«>- (iij; Waitz, dans (i(Vll.i>'el. Anzeigen, iS6<), i\'flc/?r.,l)«)-«)G: Dinnniler, dans /•"t>/-.st/*un- <,'•<•«, VI, 359-390: (i ni nd (Oscan, l'orschungen^ \l, r);2-573 (relat. entre Otton le Grand et le Danemark) : G. Monod, dans llew hist., XWII, •X):-j4;8 : WattenbiKh, Oiiellen, I, 420.

1963. Emrnœ, Auglornm reg'inœ, Ricliardi, ducis Xorniamioriun^ filiœ, encomuim, si\'e gesta Caniiti. Composé par un moine de Saint-Bertin, qui avait connu Canut le Grand, lors de son séjour à Saint-Omer (i02()), et dédié par lui à la reine Kmma; l'ouvrage, écrit avec soin, par un iionune lettré, est postérieur à 104.2, date de l'avènement d'Edouard le Confesseur, roi d'Angleterre. H est utile pour l'histoire des relations entre la Normandie et l'Angleterre avant la conquête.

Sur les manuscrits, voir Hardy, Descr. ratai., I, 2, t)j;-4i3<), el la préface de l'édition des Moniunenla. — h'dil. : Duehesne, Xorinann. SS., i()3-«::, d'apré> m» manuscrit de Cotton, retrouve de nos jours dans la Bihl. Ilamilton : Langebck. .s'6'. rer. Danicarnm, II, !i:a; Migne, CXLI, la;»; SS, \l\, Mnyi^ry. — Cf. Lappenberjr. ^Vschichte von lùigland, II,3:<); Duffus-llardy, op. cil., III, i-3.

1964. Guillaume de Jumièges, simple moine à l'abbave tle ce nom, appelé aussi Calcul us. Orderic \'ital fait de lui le plus grand éloge, mais on connaît mal sa vie. Il dédia à (iuilliunne le Conquérant (f 108;), au plus tôt vers l'an io;o, ime Historia ?<ormannorum. Dans le texte publié jusqu'ici (voir plus loin), l'ouvrage

aiG MANUEL DE HIHUOGUAPIIIE HISTORIQUE.

compte huit livres, s'étend jusqu'à Tan ii35 et n'a pas été terminé avant 1140. Dés le xviii* siècle, l'atîbé des Thuilleries, puis les auteurs de l'Histoire littéraire et les continuateurs de D. Bouquet ont reconnu que la version imprimée était un rehianiement de l'ouvraire original. M. Delisle a démontré qu'il avait existé quatre éditions de VHistoria : i. Antérieure à 108", d'après un épilogue non imprimé par Camden et Duchesne; — 2. Du temps de Robert Courteheuse (1087-1096), d'après une phrase ajoutée à cet épilogue; — 3. Vers ii25-ii3o, œuvre d'Orderic Vital; — 4- Avant ii54, P^^ Robert de Torigny, alors prieur du Bec, qui interpole l'ouvrage entier et lui ajoute un livre VIII, consacré au règne de Henri I*T. Les conclusions de M. Delisle ont été acceptées par Waitz et par Hardy. Le savant français a retrouvé le manuscrit autographe de la rédaction dOrderic Vital ; un autre manuscrit, conservé à Liège, parait représenter soit la seconde, soit la première rédaction. Enfin le manuscrit original 4e la rédaction de Robert de Torigny est à Leyde (Delisle, Mél. de paléographie, p. 179-189). Les livres I à IV de Guillaume sont simplement un abrégé sec et incolore de Dudon de Saint-Quentin. La suite est plus originale, mais encore fort brève et décharnée, si on en retire les additions d'Orderic et de Robert de Torigny. L'auteur déclare au livre VI qu'il écrira désormais partim intiiitu, partim veraciiim relatu, et dès lors il donne quelques indications chronologiques précises. L'ensemble, sauf le livre Vil, est plutôt de faible importance.

Sur la valeur des manuscrits existants, voir Delisle, Préface à Orderic, V, lxxiii- Lxxvi: Duffus-Hardy, Descr. cat., II, lo-ai et 200-201; L. Delisle, dans Bibl. de l'École (tes chartes, 1873, 26;-282 (mau. de Rouen, avec lac-siniilé); H>(d., XLIV, '588- 390 (roan. de Liège).

Ldit. : Camden, Anglica ..., i6o3: Duchesne, yovmannoriun SS., îii5-3i;; plus correcte, mais na connu que la quatrième rédaction: Migne (d'après Duchesne), CXLIX. ::«Hjio; Irajçnients dans Hht. de France, VIlî, \, XI, XII ; Waitz,' .S6'., XX^ I. 4-11. — M. J. Lair en prépare depuis lonjçtemps une édition critique (voir de lui une note dans Ihillvlin des antiquaires de Xorinandie, VI. ajtj-aSiV Les Jlist. de France ont publif (XI, i^J'hO) des fragments d'un abrégé de la seconde rédaction, d'après un manuscrit du XII' siècle: cet abrégé allait jusqu'à iioG.

'Jr(i\-. (I cous. : Mercure de France, déc. ij'iS, laoa-i'irj (art. de l'abbé des Thuilleries). d. Lelong. n* ISoiJ: Jlist. lill., VIII, iG;-i;3; Ilisl. de France, XI, xiv, liao; Lappenberg, (irxchiehtei'on Fn}iland, iS'i;, II. 'i74-3y<» ; Waitz, art. des yachrichten. plus liant cité; Kœrting (voir |>liis loin a l'art i(-lc de Wacc : sur l"s rapports entre Dudon et Guillauriie>.

(;UAM)S IIISTOniENS NORMANDS. '211

1965. Guillaume de Poitiers, né à Préaux, près Pont-Audeiner, d'abord chevalier, puis étudiant à Poitiers, d'où son surnom, clerc, chapelain de Guillaume le Conquérant, archidiacre de Lisieux, sous les évéques Hugues (f lo;-) et Gilbert Maminot (f iioi). Survit au roi Guillaume, d'après Orderic Vital, qui connaissait de lui des vers aujourd'hui perdus. Esprit cultivé, versé dans la connaissance de la Uttérature antique (poètes et historiens). On a de lui des Gesta Guillelmi ducis, composés d'un seul jet, entre lo-i et 1077, et offerts au roi par l'auteur. Le début manque jusqu'à io4;, la

J[în depuis 1068 ;, d'après Orderic, le récit s'arrêtait à 107 1. Conime sources, il a employé Dudon, des annales perdues, des renseignements oraux et ses souvenirs personnels. Style incorrect et prétentieux, bien qu'imité de l'antiquité, mais composition soignée. L'ouvrage est un panégyrique enthousiaste de Guillaume lo Conquérant.

Il n'existe qu'un manuscrit, aujourd'liui à peu i)rès détruit, a la Cottonirmif, sur lequel Duchesne a publié l'ouvrage, Ao/v/j. 5vS'., i;8-2i3 (Migne, CXLIX, \'2U\i2;o) ; Giles, SS. rcr. gest. Willelmi conquestoris, 78-159; Irajçments dans yy/.s/. ilr Fr., IX, ;5; XI, ;5. — ïrad. française dans Collection Guizot, XXIX.

•Trav. à cons. : Ilisl. liit., VJII, 192-197; Ilisl. de Fr., XI, xx-xxii, et kS«). note; Duft'us-Hardy, Descr. cat., II, 8-9; Lappenberg. Gench. von Fngland, 11, i;!!-!". tt surtout G. Kœrting, Willeni's von Poitiers Gesta Giiilelmi.... Dresde. iS;."), in-4

1966. Gui de Ponthieu, évèque d'Amiens (f 1074) Llevé à Saint- Riquier, évêque avant io58, aumônier de la reine Malhilde. accompagne Guillaume le Conquérant en Angleterre. Préside en io58 à la translation des restes de Paschase Ratbert à Corbie. On a de lui une épitaphe d'Angelramnus, abbé de Saint-Riquier, et des vers en l'honneur de ce prélat (Mabillon, AA. SS., VI, 507; Migne, CXLVI, i5o9-i5i2; Hariult'e, C/i/'on. Ceiitulense, éd. Lot, xxxiv, i2i()-2i8 , et un poème De Hastingœ prœlio, en 418 distiques, cité par (iiullauinc de Jumièges et Orderic Vital (ce dernier l'avait lu); jugé perdu au xviii*^ siècle, il a été retrouvé et publié par Fr. Michel, dans Chroniques anglo-noi^mandes, Rouen, 1840, i,38; par Pétrie, Monumenta Dritann. histor. {iS^^), 806-872 et BlacU. dans l»urlon, Cooper's Report on Rymers Fœdera, 78-86. L'ouvrage est (léilié au roi et à L. (Lanl'ranc ?).

Trav à cons. : IjCvs^'v, llist. poctnaluni, 34 j : Ilisl. ////., VIIl, j\i-h: l>iiirii,s-H.irdy, Deacr. cat.,l, j, (JJi-OjJ; Wrii,'ht, lUo^^r. ItriUmniiu lilfrario. H, i.Viti : i;«»ri)lol,

2ï8 MANUEL DE BIBLIOGRAPHIE HISTORIQUE.

Bulletin des antiq. de Picardie^ i8(>5, 79-94 ; Deville, dans Comptes rendus de IWcad. des inser., itkkî, 43-47-

1967. Liste des compagnons de Guillaume le Conquérant en 10G6. Dressée par M. Delisle, d'après le Doomsdaj-Book et les chroniqueurs, dans Bulletin monumental, XXVIII (1862), p. 474" 4«o.

1968. Xomina Xormannorum quijloruerunt in Anglia ante conquestum ; à la suite, plusieurs listes des compagnons de Guillaume, dont celle du monastère de la Bataille ; Duchesne, Normannorum SS., I020-io3i.

1969. Brevis relatio de Willelmo Conquestore (écrite sous Henri II); Giles, SS. rerum gestarum W. C(i845), p. i. Cf. DuH'us- Hardy, Descr. cataL, II, 6-7, qui indique également plusieurs textes analogues, que nous jugeons inutile de noter, comme intéressant plutôt l'Angleterre que la Trance. — Ce dernier énumère encore (p. 1-7) plusieurs listes des compagnons de Guillaume et divers dénombrements des forces de ce prince lors de la campagne d'Hastings.

1970. Sur la bataille d'Hastings, il s'est élevé en Angleterre une violente polémique entre les partisans et les adversaires du système de Freeman; inutile d enumérer tous ces travaux; il suflira de renvoyer à un mémoire de M. Round (Revue hist., |LXV, 61-77), hostile à Freeman, mais qui résume les arguments des deux partis. Le même a publié en 1899 une revue des travaux parus sur la. question depuis 1892 (The battle of Hastings; cf. Revue hist., LXXI,

1971. Historia Eudonis, majoris domus in Anglia. Biographie de ce personnage, partisan dévoué de Guillaume le Conquérant, seigneur de Colchester, et de ses successeurs jusqu'après 1120. L'ouvrage a les allures d'une notice ; il a peut-être été composé au Bec ; fragment d'après Dugdale, dans Hist. de Fr., XII, 789-791. Cf. DulTus-Hardy, Descr. catal., II, 33, qui n'a connu que cette dernière édition.

1972. Guillelmi Conqiiestoris, ducis Normannorum et régis Anglorum, epitaphia. Une pièce se trouve dans Duchesne, A'^orma/m., iS5., 3i8 fMigne, CXLIX, 1271) ; une autre dans Hist. litt., VIII, 180 (Migne, ibid.). Voir encore Dufl'us-Hardy, op. cit.^W, 44"45, qui en

GRANDS HISTORIENS NORMANDS. '2li)

indique deux autres, dont l'une doit se rapporter à Guillauuic le Roux.

1973. Ordericus Vitalis, né en Angleterre \v. iG IVvricr \^r'), d'un prêtre marié, Odelerius, serviteur de Roger de Montgonunery. Élevé d'abord à Shrewsbury; envoyé dès io85 en Normandie par son père, reçu moine à Saint-Evroul le 21 octobre de cette année; élève du prieur Jean, reçoit le nom de Vitalis. Ordonné diacre en 1093 par Serlon, évéque de Séez, prêtre en iio; par (luillaunïc Bonne-Ame, archevêque de Rouen, il vécut presque constamment à Saint-Evroul, sauf quelques courts voyages en Angleterre, à ('ambrai, à Reims et à Cluny. Grand liseur et esprit curieux, il avait le goût de la poésie latine, il compose et réunit des vers : on a des manuscrits entiers de sa main. Après avoir remanié l'ouvrage de Guillaume de Jumièges, il s'occupe de ii;20 à ii4i,de son Historin ecclesiastica. Elle compte treize livres, rédigés à des dates dillërentes et non dans l'ordre où les donnent les manuscrits. Les livres I-II forment une chronique universelle abrégée, de Tan i à ii4'3: les livres III à V racontent l'histoire des expéditions normandes en Italie et en Angleterre ; le livre VI est consacré tout entier à ral)l)aye de Saint-Evroul. Les livres VII-XIII sont une histoire <le la l'rance et du monde chrétien de 761 à 1141 ; le livre IX est rempli par Ihistoire de la première croisade. M. Delisle a déterminé la date d'exécution de chaque livre. L'auteur dut mourir i)eu après 11 'Ji.

Orderic avait en mains un riche matériel historicjue ; il a connu les grands ouvrages composés depuis Eusèbe, nombre de vies de saints, beaucoup de poésies latines, des annales monastiques, des ouvrages théologiques. Il a également utilisé des sources populaires, des chansons, des légendes, pour lesquelles il montre un goût particulier. Très désireux de s'instruire, il doit l)eaneoup de renseignements aux pèlerins, aux jongleurs errants, aux chevalier>, hôtes temporaires de l'abbaye. Enhn, il a un souci particulier «le l'histoire littéraire; il a lu les œuvres de ses contemporains et compatriotes et donne sur la vie de tous ces littérateurs une loulc «le détails utiles.

On lui a reproché des erreurs de date et des confusions. Le plan de l'ouvrage est mauvais, le récit parfois décousu, et l'auteur a \c goiU des digressions; enfin, il aime les discours directs, et ces compt>si-

•Jî2(> MANUKL DE BIBLtOGllAPHlE HISTORIQUE.

lions oratoires sont parfois assez mal venues. Mais, par contre, il est pou d'œuvres plus vivantes dans l'historiographie ni<édiévale; Orderic nous a laisse de véritables mémoires personnels, pleins d'attrait et souvent d'humour. Enfin, en dépit d'un style un peu défectueux, il a le sens du pittoresque; bien mieux, qualité fort rare, il sait tracer le portrait physique et moral de ses héros. C'est, en somme, le meilleur historien français du xii^ siècle.

Sur les manuscrits de l'ouvrage, voir la préface de M. Delisle et Duffus-Hardy, Descr. cat., II, 2i;-2:23; voir encore Dibl. de VÉcole des chartes, XXXVII, 491 et suiv. (man. 703 B de la Reine Christine au Vatican), Sur les travaux de copies du même, V. plus haut il Guillaume de Jumièges, n" 1960, et BibL de VÉcole des chai'tes, XLVII, (ia9-<i3-i.

E'dil. : Fragment sur Guillaume le Conquérant, dès i6o3, dans Camden, Anglica...,, 39-3.'); texte défectueux dans Duchesne, Nonnann. SS. (1619), 319-923 (Migne, CLXXXVIII); fragments dans Hist. de Fr., IX, X, XI, XII; éd. excellente (Soc. de l'hist. de France) par A. Leprévost et Delisle, Paris, i838-i855, 5 vol. in-8; fragments revus sur les manuscrits dans SS., XX, 5o-8a (1864). — Trad. française re- ^ommandable dans la collection Guizot, t. XXV-XXVIII, par LoufS Dubois, parue à part en 1826 et 1827 (voir à ce sujet un article de Daunou, Journal des savants, 1S2S, i5i-i6o) ; M. Delisle a publié (Ann.-bull. de la Société de l'hist. de Fr., i863, 2, p. i-i3) des vers copiés et peut-être composés par Orderic (satire et poésie pieuse).

Oui-r. a cons. : Ilisl. litt., XII, 190-203 et 7o8-:o9; Hist. de Fr.,Xll, xlviii-lui; Lappcnberg, Oesch. von England, II, 378-393; la copieuse notice de M. Delisle; Wright, liiogr. Britannica litteraria, II, 111-116; la préface de la traduction Guizot; Wattenbach, Quellen, II, 218. — Sur deux points de détail, W^ichert, dans Forschungen, XII, 53-64 (élection de l'empereur Lothaire); Polluche, dans Mercure, mars ï:4^ ::-y^ (^«r "» passage du livre XITI, relatif à l'église d'Orléans).

1974. Etienne de Rouen, neveu de Bernard, abbé du Mont- Saint-Michel de 1144 à 1149, moine au Bec sous l'abbé Létard. Copiste et poète, on a de lui un manuscrit autographe renfermant quelques poésies familières, un abrégé de Quintilien et différents pocines historiques (éloges de Geoffroi le Bel, de Thibaut, comte de Champagme, de l'impératrice Mathilde, de son *oncle Bernard). D. Brial, dans un article des Notices, lui a attribué le Draco Normanniciis, histoire abrégée de la Normandie en trois livres, composée vers 1169, racontant principalement la vie de l'impératrice Mathilde (-{• 116-) et les événements de l'année 11(38. L'ordre suivi par l'auteur est bizarre.

<;rani)s historiens normands. 121

Édit : Le texte complet de l'ouvrage a paru plein de fautes dans Mai. Appcndix ad opéra inedita^ i8;i, p. 20; sans taible, sans notes et sans introduction, par (^niont (Soc. de l'hist. de Normandie, i884) ; dans Howlett, Chron. 0/ Stcphen.... (Maître des rôles), II (i885), 589-781, avec introduction copieuse, et les autres œuvre> pot-tiriues de l'auteur ; de longs extraits ont tHé donnés par Waitz, SS., XXVI. ij4-h.i4. 1/éloge de Geoftroi le Bel avait déjà paru dans Hist. de Fr., XII, 53i. et dans Marchegay, Chroniques des comtes d'Anjou, I, 3i3: .Martène avait donne (Ampl. mil., I, 8;5) l'éloge lunèbre de Galeran, comte de Meulan (f 1168). Knlin (iuel((uc.-> petites pièces ont été publiées par Fierville (voir plus loin).

Tî'àv. d cons. : Brial,dans Notices et extr., VIII, 2, 29;-3o8; Hist. litl., XII, <);3-6;;; XÎII, 392-393 ; Duffus-Hardy, Descr. catal., I, 2, 29;-3o8; préfaces de \\aitz et d'Howlett; Fierville, dans Bulletin des antiq. de Xorni., VIII, p. r)4 et 421. et nauc des Soc. savantes, i8;5, I, 322-323. Sur le manuscrit du Draco, voir Brial, Hardy, Waitz et L. Delisle, dans Dihl. de Vh'cole des chartes, XXXVII, 5oo-r)o4; il est du xv siècle,

1975. Wace, poète et historien, né à Jersey, l'ait ses études à Caen ; dès avant ii35 il est clerc lisant ; son père avait pris part à l'expédition de 1066. Chanoine de Baveux en 1169, ii'ji et ii74- ^-^i ii55, il dédie à la reine Éléonore sa geste des Bretons ou Roman de Brut. Vers 1160, il entreprend le Roman de Rou et abandonne son œuvre un peu plus tard, quand il apprend que Benoît de Sainte-More a été chargé par Henri II d'un travail analogue. C'est une histoire des ducs de Normandie depuis Rollon jusqu'à la bataille de Tinchebray (1106); il a utilisé Dudon de Saint-Quentin, Guillaume de Jumièges, peut-être Guillaume de Poitiers, des annales épiscopales et monastiques, quelques sources composées en Angleterre. Il ne traduit pas simplement ses sources, mais y ajoute beaucoup de traits empruntés aux traditions populaires ou imaginés par lui.

L'ouvrage est d'une bonne langue, un peu monotone, mais en somme intéressant. C'est le premier grand ouvrage historique en langue vulgaire; il a l'allure d'un poème épique (i>.

Il se compose de quatre parties, que M. G. Paris dispose do la façon suivante : Chronique ascendante (3x5 alexandrins), prologue racontant l'histoire des ducs en remontant de Henri II à Rollon ;

— Histoire des ducs, de Rollon à Richard I"" (4424 alexandrins);

— Histoire de Rollon à la bataille de Tinchebray (ii,5o2 vers oc-

(i) C'est en Normandie que parait pour la première l'ois l'histoire en langue vulgaire; sur l'évolution et les origines du genre, voir P. yicyew Ann.-l>u!lflin dr La Société de l'hist. de Fr., 1890, 89-ioC.

.j.j.j MANUEL DE BIHLIOGIIAPIIIE IIISTOIIIQUE.

losyllabiqiies, rimant deux à deux) ; — Appendice en octosyllabiques (;jo vers). L'authenticité de chacune de ces parties paraît certaine, en dépit des doutes de certains philologues.

Sur les manuscrits, voir Duftus-Hardy, Descr. calai., II, ^^i-^'i:, et plus loin. Édit. : Plnquet, Rouen, iSa^-iSag, a vol. in-8; Hugo Andresen, Heilbronn, i8;7-i8:9, j vol. in-8. Cette dernière édition n'est point délinitive.

Traw n consulter : Brequi^'ny, dans Motices et extraits, V, 2i-;8; Ilist. litt., XVII, Gi5-iii5; P. Paris, Les man. français, III, aii-2i3; Ed. Duméril, Comptes j^endus de VAcad. des inscr., 1 85:, 74-82, réimpr. en 1862 dans Etudes sur quelques points d'archcolosit^' (^t d'histoire littéraire, Paris, 1862; le même dans Ehevt, Jahrbnch Jur roman, und engl. Litteratur, I (1859), i-^S; Kœrtinjç, Ueber die Echtheit der einzelnen Theilc des Itonian de liou (Ebert, Jahrbuch, VIII (186;), i;o-2o4); le même, Ueber die Qucllen des Homan de Rou, Leipzig, 1867, in-8 (essentiel): G. Paris, Romania, IX, 392-614 (sur l'édition Andresen); H, Hormel, Untersuchung iiber die Chronique ascendante und ihren Verfasser, Marburg, 1880, in-8; sur la valeur historique de l'ouvrage, voir The Academy, 1882, 17 et 24 juin, 1", Set i5 juillet; Round, dans English hislorical review, 1893, 677-683, et 1894, 209-260; le même, dans Feudal England, et Reçue hist., LXV, 62, note: enfin G. Paris, La littérature française au moyen lige, ^ 93.

1976. On ne cite pas ici le Brut de Wace, qui n'offre pour nous aucun intérêt. On rappellera seulement que l'ouvrage a été continué par un anonyme, de 1066 à 1199, et que cette continuation, qui date du règne de Henri 111, a été publiée par Fr. Michel, dans les Chroniques anglo-normandes, 1, 65-117.

1977. Benoit de Sainte-More. Histoire des ducs de Normandie, jusqu'à II 35, en 4^,000 vers, publiée par Fr. Michel, Paris, i836- 1844, ^ ^'^^- ^^"4 [Coll. des documents inédits). L'ouvrage est cité par Wace, et fut composé à la demande du roi Henri II (vers 11 70); il a pour base Dudon, Guillaume de Jumièges et Wace lui-même; l'auteur abrège beaucoup ses modèles, et n'ajoute que des développements romanesques et de pure forme. A tous égards, il est fort inférieur à son prédécesseur, Wace. Ce dernier l'appelle Benoît et non Benoît de Sainte-More; après quelques hésitations, on s'accorde aujourd'hui à l'identilier avec l'auteur du Roman de Troie.

Trac, a tons. ; Hist. litt., XIII, 423-429; XVII, 633-644; Joly, Benoît de Sainte-More et le roman de Troie, Paris, 1870-1871, 2 vol. in-4; cf. article de L. Pannier. Revue critique, 16 avril 1870, 247-270, contre l'identité des deux Benoît; article de Littré, dans Journal des savants, janvier et février 1876; — Er. Settegast, Benoit de Sainte-

IIISTOIUENS ANGLAIS DU XIl^ SIIICLE. 'l'il

More. Eine sprachlidw Uniersuchnng iibcr die Identiliit dcr Veifasser des Iluninn de Troie iind der Chronique des ducs de i\'orinaiidie. Bresl.ui, iH;0, in-S (cl", (i. l'aris, dans rtomania, V, 38i-383, et A. Darmesteter, /le\ne critique, Jo juin i.S;;, 4i(>- 418, qui admettent pour londée la thèse de Joly. Littic et Settegast): Andre>en, daxïi^ Hoiuanische Forschungen, 1,33;; II, 4" (^nr les sources de l'auteur): le n»«"-nie, dans Zeilschrift fur Jiomanische Litterntur, XI, 23i, 345 (étude du texte: Slock, dans Ilouianische Studien, III, 44^; G. Paris La littérature Jrançaise, § yl.

1978. Chroniques françaises de Xorniandie, commonrant aux invasions normandes et poursuivies plus ou moins loin; les rédactions les plus étendues atteignent les environs de l'an 1220. I/étude de cette compilation, dont il existe plusieurs rédactions, n'a pas encore été faite; elle paraît dériver, pour la partie ancienne, des textes latins et notamment de Guillaume de Jumièges. Des fragments en ont été publiés dans les Hist. de Fr., X, 276-277; XI, 3i6-3i7, 320-343; XIII, 221-256. L'un des manuscrits utilisés par eux a été décrit par M. Delisle, Bibl. de l'École des chartes, XXX, 212-21 3, et Catal. des manuscrits Libri et Barrois, p. 2o5-2o6. Fr. Michel en a publié très imparfaitement le texte à Rouen, iSig, in-^, et il se retrouve en partie dans VHist. d'Angleterre, du même, 1840. Voir à ce sujet une longue étude de M. P. Meyer, Xotices et extraits, XXXII, 2, p. 39-56 (il indique quelques-unes des diflerences de rédaction), et une notice de M. L. Delisle, Hist. litt., XXXII, 182-194; l'une des rédactions étudiées paraît provenir de l'abbaye de Fécamp. — Un des manuscrits utilisés par les Historiens de France, appartenant alors au marquis d'Avernes, est longuement décrit dans Bulletin des antiquaires de Xorrnnndic, XI. 186-192.

HISTORIENS ANGLAIS DU XIl« SIKCLI-:

Justilier la mention dans ce Manuel des principales sources narratives écrites en Angleterre du xiii* au xv' siècle, est chose prescpie superllue. Les rapports entre ce pays et la France durant ces trois cents ans ont été tellement étroits, que la connaissance des liisloriens anglais est de tout point indispensal)le à tout érudil français. On ne saurait raconter l'histoire de Louis ^ II et de Pliiliijpe Aui,Miste

sans consulter les annalistes du temps de Henri II, de Richard Cœur de Lion et de Jean sans Terre, et Matthieu de Paris parle presque aussi longuement des faits et gestes de saint Louis que de ceux de son seigneur naturel, Henri III. Toutefois, si on a jugé nécessaire de noter les principaux de ces auteurs, on a cru aussi pouvoir (}tre plus bref à leur sujet, et on s'est contenté d'indiquer les éditions les plus récentes et les travaux critiques indispensables.

Cette littérature historique a été étudiée de très près, tant en Angleterre qu'en Allemagne et en France; toutefois il n'existe pas sur le sujet d'ouvrage comparable aux Quellen de Wattenbach. L'énorme répertoire de Duffus-Hardy rend de grands services, mais il n'est pas exempt de défauts, aujourd'hui arriéré, le plan en est incommode et peu pratique; les notices de MûUinger sont d'une sobriété excessive, enfin l'ouvrage tout récent de M. Gross n'est qu'un répertoire, bien fait d'ailleurs, analogue aux puvrages de Dahlmann-Waitz et de G. Monod. C'est donc aux préfaces des différentes éditions qu'il faut recourir pour l'étude de ces nombreux historiens ; la plupart de ceux que nous citons ont' paru dans la collection ollicielle dite des Rolls séries ; on la désigne ici sous le titre de Collection du maître des rôles. Tout dans cette collection n'est pas également parfait, on pourrait même à bon droit critiquer certains détails du plan imposé aux éditeurs, mais plusieurs de ces travaux sont par contre des plus recommandables, et les éditions de \V. Stubbs et de Luard, pour ne citer que ces deux noms, valent les meilleurs travaux, de ce genre parus sur le continent.

L'Angleterre saxonne n'ayant eu, aux x° et xi° siècles, que des rapports accidentels avec le continent, c'est à la conquête de 1066 que nous faisons commencer notre exposé ; les clercs normands de Guillaume le Bâtard envahissent alors et réforment les églises et les monastères de l'ile et y répandent les méthodes d'enseignement des écoles du Bec et de Rouen ; quarante ans à peine se passent, et déjà les élèves de Lanfranc et de saint Anselme se livrent passionnément à l'étude de l'histoire; peu après l'an iioo, annales et chroniques commencent à pulluler, et le nombre de ces documents ira en grandissant sans cesse jusqu'aux débuts de la guerre des Deux Roses. L'école historique anglaise peut bientôt soutenir la

IIISTOHIKNS AX(;LAIS DU XW SIKCLE. 2^5

comparaison avec celles du continent, et tous ces écrivains montrent un sens particulier de la réalité, témoignent d'un goût remarquable pour l'information précise et pour l'usage et la recherche des documejits diplomatiques.

Gardiner et Miillinger. Introduction to the stiidy of English history. Londres, 1881 et 1894, in-8.

Descriptive catalogue of materiah relating to the history of Great Britain and Ireland to the end of the reign of Henry VII, by Thomas Duffus-Hardy. Ix)ndres, 1863-1871, 3 vol. in-8 en 4 tomes (Maître^ des rôles).

Gross (Charles). The sources and literatur of English history from the earliest times toabout 1^85 . Londres, 1900, in-8.

1979. Ernest van Bruyssel. Bibliographie des chroniques anglaises jusqu'au xv« siècle; travail utile, mais non exempt de fautes; Commission d'histoire de Belgique, Comptes rendus, III, 3 (i8C>2), 79-108.

1980. Lanfranc, né à Pavie vers Tan ioo5, juriste et professeur de droit à Bologne, vient en Normandie et fait profession au Bec en 1042; prieur en io45, il dirige longtemps cette école célèbre. Abbé de Saint-Etienne de Caen en 1066, archevêque de Canterbury et primat d'Angleterre en 11 70, il meurt en 1089, après avoir activement travaillé à la réforme du clergé anglo-saxon et à la soumission de ce même clergé au roi Guillaume. Ses œuvres ont été publiées par d'Achery (Migne, CL) en 1648 et par Giles, Londres, i844- On y trouve divers traités de théologie et soixante lettres, extrêmement intéressantes. Pour la vie de Lanfranc par Miles Crespin, voir plus haut, Hist. locale, Normandie, n. i2o3. — .4 cons. : Hist. Zi<^, VIII, 26o-3o5 ; Charma, dans Mém. des antiq.de .Vormandie, II, 7, 45o-536 ; Crozals, Lanfranc, archevêque de Cantorbéry, Paris, 1877, in-8.

1981. S. Wulstani, episcopi Wigorniensis, vita. Consacré en 1062, mort en 1095. L'ouvrage, en trois livres, œuvre de Guillaume de Malmesbury, date d'environ 1140; on y trouve des renseignements curieux sur la fin de la dynastie saxonne et sur la réforme de l'église d'i^ngleterre par les moines et clercs du continent; Mabillon, .1.1. SS. ord. S. Ben., VI, 2, 840-866; Migne, CLXXIX, 1734-1772 (d'après Wharton, Anglia sacra). Cf. Duffus-Hardy, Desrr. rat., II, 6(>-7i.

2^6 MANUEL l)i: BIDLIOGRAriIlL HISTORIQUE.

1982. Heremanm, archidiaconi, miracula S. Edmiindi. Il s'agit du roi saint Edmond, mort en 870 et dont Abbon, abbé de Fleury, a raconté la vie. L'auteur écrivait à l'extrême lin du xie siècle. Publiés en partie dans Martène, Ampl. coll , VI, 821-834, complétés par Liebermann, Anglonorman. Geschichtsquellen, 208-281 ; puis dans Memovials of S. Edmund's abbey de Thomas Arnold (Maître des rôles), I, 26-92. Quelques détails curieux pour l'histoire de Guillaume P' et de Guillaume II.

1983. Anselme (S.), né à Aoste en io33 ou io34, moine au Bec en Normandie en 1060, abbé de ce monastère en 1078, archevêqueprimat de Canterbury en 1093, mort le 21 avril IT09. Sa vie est aujourd'hui assez bien connue ; adversaire courageux du tyrannique Guillaume le Roux, il eut également de violentes querelles avec Henri V\ touchant la question des investitures ; elles furent terminées parle concordat de 1 106. — Ses œuvres théologiques, philosophiques et mystiques ont été souvent copiées au moyen Age, et il a gardé la réputation d'un penseur original et puissant ; c'est un des rares philosophes de la période médiévale dont les théories soient encore aujourd'hui connues et discutées.

Il a laissé des lettres, publiées en trois livres, à peu près dans l'ordre chronologique, dès 1612, par Jacques Picard; cette édition a été reproduite par D. Gerberon en i6;5 (Migne, CLVIII et CLIX); D. Gerberon y a joint un livre IV, comprenant 129 lettres inédites. La collection aurait besoin d'être rééditée, et déjà VHist. litt., IX, 435 et suiv., a fait remarquer que les anciennes impressions étaient très fautives. On a dû en faire des recueils dès le xii^ siècle (voir ihid.^ p. 44^), mais aucun éditeur n'est remonté à la tradition manuscrite.

Sur saint Anselme, les ouvrages abondent; à citer Hist. litt., IX, 398-466; Ch. de Rémusat, Saint Anselme de Cantorbérj, Fsiris, i853 et 1869, in-8 et in-12; Hauréau, Histoire de la philosophie scolastique, 2*= édition, 1872, 1, 177 et suiv.; Rule (Martin), Life and timesof S. Ansclm, Londres, i883, 2 vol. in-8 ; Ragey (le P.), Histoire de saint Anselme, Paris, 1889, 2 vol. in-8; Rigg, S. Anselm of Canterbury, Londres, 1896, in-8. — Sur le séjour de saint Anselme à Lyon, Liebermann, 6'. Anselme und Hugo von Lyon, dans Hist. Aufsàtze dem Andenken an G. Waitz gewidmet, 1886, i56-2o3.

IIISTOIUENS ANGLAIS DU XI ^ SIECLE. 2i-

1984. Eadmer, né vers 1060, élevé à Chrislchurch à Caiiterl)nrv, dont il devient préchantre, puis armarius. S'attache de bonne heure à saint Anselme, qu'il suit dans ses voyages et dont il est le chapelain. Après la mort du saint, il devient familier du nouveau primat, Radulfus, qu'il accompagne à Rome en 1119. Nommé ensuite évêque de Saint-André en Kcosse, il revient dès 1121 à Canterbury et meurt le i3 janvier, vers 1124. On lui doit plusieurs ouvrages ascétiques, la Vita Anselmi en deux livres, VHistoria novorurti et quelques vies de saints.

Vita Anselmi, éditée avec les œuvres de saint Anselme, par Picard, 1612, et Gerberon, iG^S (Migne, CLVIII, 8()3-89o) ; .4.4. SS., avril, III, 866-893; Rule (Maître des rôles), 1884, 3o5-384 ; extr. Hist. de Fr., XIV, 122-125 ; aS.S'., XIII, 140-146. C'est une œuvre de premier ordre, et l'auteur a été témoin oculaire de la plupart des faits.

Au même Eadmer on doit des il//>acMZa S. Anselmi, écrits en 11 15, analysés et publiés en partie par Liebermana, Anglonorman. Geschichtsquellen, p. 3o3-3i7 ; table, ibid., 3oo-3o2.

Historiœ novorum lihri VI. Histoire de l'église d'Angleterre sous les premiers rois normands. Les livres I-IV sont d'environ m."); la suite jusqu'à 1122 a été écrite au jour le jour. Édité par Selden, à Londres, en i623; par Gerberon en 1675 (Migne, GLIX, 346-024); Rule {lit supra); extr., Hist. de Fr., XI, 192-194; Pauli, SS., XIII,

Sur Eadmer, voir Wright, Diograpliia Britannica litteraria, II, 80 et suiv. ; Pauli, SS., XIII, 97-101 : le P. Ragey, Eadmer, 1891, in-8, et surtout Liebermann, Anglonorman. Geschichtsqiiellen, 284- 3o2; Duffus-Hardy, Descr. cat., il, 108-114, i44-i47-

1985. SiMÉON DE . DuRHAM {Dwielmensis), né vers 1060, moine à Jarrow, puis à Durham. Entre 1104 et 1108, il écrit VHistoria ecclesiœ Dunelmensis jusqu'à 1096, puis il compose VHistorid regum Anglorum, suite de Bède ; il a pris pour base un ouvrage perdu du x® siècle, la vie d'Alfred par Asserius et Florent de \\ Orcester; il a aussi coimu les historiens normands, Guillaume de Malmesbury et Eadmer. Il mourut le 14 octobre (sans doute 11 29^ L'ouvrage est original seulement pour les années 1120-1129, où il s'arrête. — Il a été continué par Jean de Hexham (Hagiistaldcnsis) de ii3o à ii53.

Édit. : ïwysden, Decem hist. Analicanœ SS.. i-OS. S')-2rxî: Pétrie. Monuin. hist. Uritannica, I, 645-<>88 (seulement jusqu'en io<)()): dans la coll«»ction du Maître des rôles par Arnold, 1882, a vol. Voir aussi ledit, de Hinde (Surtees Society), \MV, io;-i7a; LI et suiv. Extraits de VHistoria reffitniy par Pauli, SS., XIII, i5;-i(i<»: oxtr. de la continuation de Jean, SS., XXVII, 14-16.

OuiT. à cons. : Wright, Biof^r. Britannica litlcraria, II. un: Petri(», prélace, S--S9; Pauli, 55., XIII, 101-102, et Forschungen, XII, i3o-H)0; les préfaces de Ilinde et surtout celle d'Arnold (résumé dans /îei\ hisl., XXVII, 3ao-3"3o); Dutt'us-Hardy, JJescr. cat., II, rj()-i3;, 174-i'S, 258-25t) ; Gross, n. i^b;, 1791.

1986. Florentius Wigormensis, Florent de Worcester. On ne sait de lui qu'une chose, qu'il mourut le 7 juillet 1117 ou 1118. (^hronicon jusqu'à 11 17, fondée sur Marien Scot, que l'auteur a complété à l'aide de Bède, de la Chronique saxonne, d'Asser, de diverses vies de saints ; l'ouvrage est original à dater <le 1082. 11 en existe deux continuations jusqu'en 1141 et 1295. L'auteur de la première, moine à Worcester, s'appelait Jean ; Touvragc est utile et a le caractère d'annales monastiques.

Jùlit. : de 4^0 à 1066, dans Pétrie, Monuni. hi.st. Brilann., I, 5224)25: depuis l'arrivée «les Saxons, par Thorpe, dans Englifli hi.st. Society, 1848-1S49, 2 vol. in-S; IVagmcnts dans SS., V, 5G4-568 (G. Waitz), et XIII, 124-134. — Cf. Wright, Biogr. Britannica Utteraria, II, 73-75; Pétrie, préface, 83-87; Pauli, nt .sz/pra, 96-97: Du ft'usllardy, Descr. cat., II, 129-134; Gross, n. iStiÔ.

1987. GuiLLELMUs Malmesberiexsis, né en Wessex, de race mêlée, moine à Malmesbury dès 1095-1097 ; armariiis et préchantre du monastère, il enrichit la bibHothèque; lié avec Robert de Glocester, auquel il dédie son Historia regum; vit de ii25 à ii35 à Glastonburv ; fidèle à l'impératrice Mathilde, mort après 1142.

Oiwrages : i^ De gestis regum Angloriim lihri quinque. lùlités en II25, puis avant février 11 35, enfin vers 1140. L'auteur a connu à peu près tout ce qui existait de son temps sur l'histoire d'Angleterre ; il a un goût particulier pour les légendes, et l'ensemble est curieux et plein de charme. Seul le livre V, consacré à Henri P^ est original.— Édit. ; Savile, 2-98; Dulïus-Hardy, dans EngUsh hist. Societjr, 1840; Migne, CLXXIX, 955-1392; Stubbs, dans Coll. du Maître des rôles, 1887-1889 (édit. définitive); extr. par Waitz, SS.,

2? Historia novella, suite de l'ouvrage précédent de ii25 à 1142; terminée le 25 décembre de cette dernière année. Dédiée à Robert,

inSTOUIKXS ANC. LAIS Dl XII*' SIKCLE. Uti()

coiiilt; de Glooeslor. — Édit. : Savile, 99-110; Dullus-Haidy (18^0); Migne, CLXXIX, 1391-1440; Stuhbs, II, 520-596; exir. AVaitz, 5:.S., X, 484-480; Pauli, 55., XIII, i'35.

30 De gestis pontificum Angloviwi Ubri quinque. Par provinces et par évèchés ; composé après 11 25. Ouvrage de haute valeur pour l'histoiife générale. — Édit. : Savile, 111-168 (1. I-IV); le livre \ dans Wharton, Auglia sacra, II, 1-49; Migne, CLXXIX, 1441- 1680 ; Hamilton, dans la collect. du Maître des rôles, i8;o (d'après un manuscrit original, en partie autographe) ; extr. par Wait/, 55., X, 454-45;, et Pauli, 5;5., XIII, i36.i39.

OawT. d cons. : Wright, Itiogr. Britannica lilleraria, II, i34-i4a; la notice de Waitz, SS., X, 440-452; StcindorlT, Jlcinrich 111, I. âi5-5ao: les préfaces de Stubbs, et un compte rendu de cette édition i)ar Liebcvmann, Dcutsdie Zeitschrift fur GrschicMsdHssenschafl (iSSçi), II, 4r);-4:a; Duffus-Hardy, Dcxcr. cat., II, i5i-i65. M5-ai<l: (iross, n. i8i5.

1988. Henricus Iïuntexdunexsis. Né après 1080 ; (ils d'un archidiacre de l'évêché de Lincoln, archidiacre lui-même de Huntingdon en II 10; sa mère devait être anglaise; familier et conseiller de Henri, évéque de Lincoln (1094-1123). Dédie son histoire en ii3o à l'évèque Alexandre de Blois. En 11 39, il va à Rome avec Thibaud, archevêque de Canterbury, fait au Bec la connaissance de Robert de Torigny, auquel il communique son ouvrage et qui lui remet un livre sur les anciens rois bretons. Fidèle à la cause de l'impératrice Mathilde, il meurt en ii55, peu après le couronnement de Henri II.

C'était un lettré et un esprit curieux ; on lui doit des poésies, citées par Liebermann, dont beaucoup de caractère profane, un traité De contemplu mundi, adressé à un certain Walterius, sorte de f)e casibus fortunœ. intéressant pour l'histoire du temps (Wharton, Anglia sacra, II, (>94-702; Migne, CXCV, 979-990, et éd. Arnold, 295-320) ; une Epistola ad Warinum de regibus Anglorum, rapportée par Robert de Torigny (Migne, CLX, 4^^)» enfin une Mistoria Anglorum on huit livres, de César à ii54 ; l'auteur l'a publiée en II '3o, en ii35, en ii39, en ii45et ensuite continuée. C'est, pour la partie ancienne, une combinaison de Bède et de diverses annales ; la partie contemporaine est importante et d'humeur assez indépendante.

Édit. : î-avilc, i(»t^2j8 ; IVlrie, Moniiin. Iiist. Iirilann.,}n^i\. u*)ô, I, IW^) -^iJ ; MiiC«H\

•j3o manuel de HIULIOCÎRAPHIE HISTORIQUE.

('\CV, :i>î>i):8 (daprrs S.ivilo) ; Arnold (Maitro des rôles), 187*). Les poésies latines, formant le livre XI du recueil tles oMivres, sont dans ^^'right. Anulo-ltftin salirical poets and cpigrnmmntists of llw ti\flf't ivntiiry, II, iGj-i^a (Maître des rôles). — Oiix-r. il cons. : Wright, Biogr. Britannica litl.. Il, uJ;-!;]; préface d'Arnold, et Liebermann, dans Forscluingrn, WIII, 2(>;-2;m : Dullus-llardy, J)eiicr. lot.. Il, 209aSo. Une courte )>iogra|)hic de Tauteur a W-te insérée par .1. (lapgrave dans le Df. ithistrihns Ilcnricis, éd. Hingeston, i;-'»-!;;.

1989. Gesta Stephani, reg-is Anglorum et ducis Xorntannornm (Ii3ô-ii4;i. Par un anonyme, partisan (IKticnnc, pcut-c^tre chapelain (ie Henri de Blois. — lidit. : Ducliesne, Xormann. SS.. 1)26-975; Howlett, Chronicles of the reigiis Stephen...., III, 3-i36. Cf. DufVus- Hard> , Descr. cot.y II, 241.

1990. Chronicon abhatiœ Jiamesieiisis (924-i2(X)), commencée dès Tan ii;o. Utile pour l'histoire de la g-uerre civile au temps dKtienne. — Édit. par Macray, 1886 (Maître des rôles).

1991. UiCHARDUS, Hagustaldensis prior (1141), niort entre ii(53ii;8. De gestis reg^is Stephani et hello Standardii. Edité par Raine, dans Surtees Society, XLIV (i863), p. 63-io6, et par Howlett, Clironicles of the reigns of Stephen..., III, i39-i;8 (Maître des rôles); extr. avec notice par Liebermann, S S. y XXVII, 11-14. Cf. DulVus- Hardy, Descr. cat., H, 206.

1992. Annales Radingenses (Reading-, au diocèse de Salisbury, ordre de Cluny), 1066-1189. Commencées avant ii3o, continuées jusqu'à 1142, plus quelques additions. — Édit. : Liebermann, Ung-edr. Anglonormannische Qnellen, 9-12; extr., SS., XVI, 480.

1993. Gesta Henrici II et Ricardi I reg-ani (1169-1192). L'ouvrage fut commencé en ii;i ou 1172 et continué année par année jusqu'en 1176; il fut repris après 1177 et poursuivi jusqu'à 1192. On l'a longtemps attribué à Benoit, abbé de Peterborough, prenant le nom du possesseur d'un manuscrit pour le nom de l'auteur. C'est, en réalité, l'œuvre d'un clerc de la cour royale, au courant des affaires de l'Etat, et rédigeant la chronique olHcielle du gouvernement anglais. Le dernier éditeur, Stubbs, propose, sans insister, de l'attribuer à Richard Fitz-Neal, trésorier de Henri II, plus tard évéque de Londres. C'est une des meilleures chroniques du temps, fondée sur les documents diplomatiques et aussi importante pour l'histoire de l'Europe que pour celle d'Angleterre.

IIISTOIUENS ANGLAIS DU \ir' SIKCLK. «J^I

lùlit. : sous le noiii de Benoît par Thomas llearne, Oxfonl, i-'ij, a vol. ïikS; Stubbs, i8«î;, a vol. in-8 (Maître des r«'>les), édition excellent»*; extr. par I.ioberniann, 55., XXVII, 84-i3i. — A consulter, les préfaces de Stubhs et celle de l,iel>erinann, p. 81-84 ; Dnlltis-Hardy, Dvscr. cat., II, 49J-495.

1994. Wood (M.-A. Everctt). Letters of royal and illiistrious la- (lies of Great Britaiii, from ihe commencement of the Ucelft centuiy to the close of the reig-n of qiieen Mary. Londres, 18^6, '3 vol. in-S. Depuis Tan iio'i; l'éditeur atteint l'année 1480 au iV XLIV; les lettres en latin et en français sont traduites en anglais.

1995. Henrici Ily régis Angliœ, epistola* lxxvii (ii56-ii;8j, dans Hist. (le Fr.j XVI, G33-656. Pour la chronologie, R. \V. Eyton, Court, hoiisehold and itinerary of King Henry II, Londres. i8;8, in-8.

1996. Annales nionasterii de Bello (999-1206), dans Lieberniann, Ungedr. Anglonormannische Quellen, 01-00. — Chronicon inonasterii (le Bello (io6(>ii;6); éd., English hist. Society (184C).

1997. Annales S. Edmundi (1-1212). Longs extraits principalement de Raoul de Diceto; apparentées, pour les années 1200-121 1, à l'une des sources de Roger de Wendover; originales pour l'an 1212. Complètes dans Lieberniann, Ungedr. Anglonormannische Quellen, i07-i55;de io32 à 1212 dans Arnold, Memorials of St. Edmunds abhey, II, 3-25 (Maître des rôles); extr. dans S S., XXMI, 426-427. Cf. Lieberiuann, nt supra, 9"-i07; Gross, n. 2628.

1998. Thomas Becket (S.), né en 1117, chancelier d'Angleterre en ii55, archevêque primat de Canterbury, 1162; exilé, ii64; tué à Canterbury le 29 déc. 1170; canonisé en 1173.

Sa vaste correspondance fut réunie peu après par l'un de ses biographes, Alain de Tewkesbury; la collection, classée à nouveau de nos jours et fort augmentée, occupe les tomes \ , W et VII des Materials (voir jilus bas) ; en tout 808 épitres ; celles qui intéressent l'histoire de France sont dans Hist. de Fr., \\\, 210-

La vie de Thomas Becket a été écrite de bonne heure ; le recueil de tous ces textes a été publié notamment par Giles, Oxfonl, i845, et Migne, CXC. Une nouvelle collection des textes latins occupe les tomes I à III des Materials for the history of Thomas Becket, «le Robertson (Maître des rôles). Kn voici une courte liste : Fragments de la passion et miracles par Benoît de Peterb()n)ug ; vie et mira-

a3a :vi\MKL di: iuhliocuaimiie histohique.

clés par Guillauine <le Canlerburv; vie par Jean de Salisbury, complétée par Alain de Tewkesbury, i>ar K<hvard Oriin, par Herbert de Bosehain et par Uo^ér de Pontigny, enlin Quadrilog-us, centon formé par un moine de Crowland, Elie d'Kvesham, vers 1198 ou 1199,11 l'aide des ouvrages de Jean de Salisbury. Herbert, Guillaume et Alain. Ajonlons-y plusieurs vies et passions anonymes. Les rapports de ces textes latins ont été souvent étudiés; voir seulement les préfaces de Roberlson ; Pauli, .V.S'., XXVII, 17-22; D. Llhnllier, Saint Thomas de Cantorbéry (1891), I, 4ii-424- ^ "^ recueil inédit de miracles du saint est signalé dans Bihl. de l'École des chartes, XXXH', 147-148; il date d'environ 1174-1178. Sur ces différents textes, qui ont naturellement altéré la ligure de Thomas Becket, voir un livre de M. Abbott (.S*. Thomas of (^.anterbury, hîs times and miracles, Londres, 1898, in-8), analysé Uevue hist., LXX, 387-389. — Duffus-IIardy, Descr. cat.. II, 309-389. Cf. Bibl. /ia^., 8170-

A ces vies latines il faut joindre la Vie saint Thomas le martir, grand poème historique composé par Garnier de Pont-Sainte- Maxence, qui a une valeur littéraire de premier ordre, et dont l'autem' est parfaitement informé. Garnier, picard d'origine, était allé en 1172 en Angleterre pour réunir les éléments de son ouvrage, et il rapporte beaucoup de traits qu'il tient de témoins oculaires; il a également connu et traduit nombre de documents officiels (voir à ce sujet Thurot, dans Comptes rendus de VAcad. des inscriptions, 187 1, i53-i59). Les rapports entre Garnier et les vies latines ne sont pas encore suffisamment élucidés (voir une dissert, de A. Mebes, Breslau, 1870, et la critique de M. P. Meyer, Re^fue critique, i*'' juillet 1876). — Il n'existe pas encore d'édition critique de l'ouvrage, qui devait prendre place dans le tome VII des Memorials ; édit. imparfaite pari. Bekker, Berlin, i838, complétée par le même en 1846 (Acad.de ^ev\m,AbhandL, i846)d'aprèslesindications d'un article de L(toux de Lincy (Bibl. de l'Ecole des c ha r tes, i^ >'^oS- 241); antre, complète, mais défectueuse, par Hippeau, 1809, i""^- — Cf. Le Clerc, dans Hist. litt., XXIII, 367-385; Ktienue, La vie saint Tlwmasle martir, Nancy, i883, in-8; G. Paris, La littérature française au mojen dge, ^ 149.

Il existe aussi une complainte sur le nieurlre de saint Thomas,

HISTORIENS ANGLAIS DU Xn"^ SIKCLE. 233

composée en Angleterre par un certain frère Benêt, éditée i>ar Fr. Michel, à la suite de la Chronique des ducs de Xormandie de Benoît de Sainte-More ; M. Paris la croit de 1172 environ, M. Meyer du commencement du xiii« siècle. — Enfin, ce dernier a retrouvé et publié dans la collection de la Société des anciens textes (i885) des fragments d'une vie en images de saint Thomas, fondée sur le Quadrilogus (Fragments d'une vie de saint Thomas de Cantorbéry en vers accouplés). Il place hypothéliquement la rédaction «le ce poème vers 1220.

Fragments et poèmes en latin en l'honneur de Becket, réunis et pUbUés par A. Giles : Anecdota Bedœ (Caxton Society), i85i.

1999. Gilbert Folioth, abbé de Glocester (1139), évècpie d'Hertford (114^), de Londres (ii63), mort en 1188. Sa correspondance a été éditée par Giles à Oxford,en 1840, elle est du plus haut intérrl pour l'histoire de Thomas Becket; l'édition Giles est reproduite dans Migne, CXC, 745"i<^6- Ce fut un adversaire ardent <lu primat.

2000. Jourdain Fantosme {Fahtasma), normand, né en Angleterre, élève de Gilbert de la Porée (•{- 1 154), dignitaire de AVinchester entre ii55 et 1169, « clericus episcopi Wintoniensis » et ciuincelierdu chapitre en 1160. Etait dans le nord de l'Angleterre en 1174. Il a écrit en vers français (avant ii83) une histoire de la guerre entre Henri II, ses fils, le roi d'Ecosse, Guillaume le Lion, et Louis VII en 1178 et 1174- ^1 était en partie témoin oculaire. L'ouvrage a été publié deux fois par Fr. Michel, pour la Siutees Society en 1840, puis au tome III de la Chronique de Benoit de Sainte-More (Documents inédits), en 1844 '» réimpr. avec traducl. anglaise de Joseph Stevenson, dans Chronicles of the reig/is of Stephen...., III, 202-377 (Maître des rôles); extr. par Licbermann, SS., XXVII, 53-54. — Cf. les préfaces de Michel, Liebermann et Ho\vlett;v/f[S^ Utt., XXIII, 345-367 (article de Lajard) ; sur la métricpie, Rose, dans Romanische Stndien, XMII, V, 2. 3oi-382 (critiqué par G. ^aris, Romania, X, 3o6-3o7).

2001. Thomas Agnlllus (magister,, archidiaconus Wellensis, Sermo de morte et sepaltura Henrici régis Jimioris, Henri au Court-Mantel (-[• ii83). Panégyrique enthousiaste, édité par Stevenson à -la suite de Raoul de Coggesiiall. i8-5, 2tK)-2;3. - Sur le même événement, voir un Planctus publié dans The Fnglish his-

q34 maxl'el de hibliogkapiiie historique.

torical Reviens 1890, 3i5-3i6, et les poésies de Bertran de Boni. 2002. Walter Map, poète et prosateur du xii° siècle. Né sur les conlins du pays de Galles entre ii35 et ii4o, étudie en France, à Paris, en ii54, revient en Angleterre peu après 1160. En faveur auprès de Henri II et lié avec Thomas Becket, il reste toujours fidèle au roi ; il est également ami de Gilbert Folioth, évèque d'Iïertfort, puis de Londres; en 1173, il est juge itinérant dans le comté de Glocester, puis il séjourne à Limoges; en 1176, il est préchantre de Lincoln et chanoine de Londres ; va à Rome au concile de Latran en 1179 et séjourne à Paris. En 1197, il porte les titres de chantre de Londres et archidiacre d'OxIord. 11 meurt au début du xiii^ siècle, avant 1216. On a de lui des poésies satiriques et un grand ouvrage en prose. De miî^'is ciirialium, remanié à plusieurs reprises de 1181 à 1192. Le titre est imité d,e Jean de Salisbury; cest un amas d'anecdotes, dont beaucoup historiques, et de légendes, empruntées de toutes mains. Seule édition, Wright, i85o, pour la Camden Society ; le même avait publié les poésies dans la même collection en 1841; extr. du De niigis, avec bonne préface de Pauli, S S., XXVII, 63-;4.

Ouvr.dcons. ; Wrijçht, Biographia Britannica lileraria, II, 295-310; Duméril, Pocsies latines populaires^ 1S47, i4;-iS^; Phillipps, dans Acad. de Vienne, Sit:b., X (i853), 3ii)-39o; Liebrecht, dans Gennania, V (18G0), 4^-64; Ltî Clerc, dans Hist. litt., XXII, i5"-iG4; Haurèau. contre certaines attributions inadmissibles de Wright dans son ('•dition, Acad. des inscriptions, Mémoires, XXVIII, 2, 223-2"38; Bardoux, De WaUerio Mappio, 1900, in-H; Luchain.', Journal des savants, août 1901. Sur les poèmes l'rançais attribués faussement à Walter Map, voir G. Paris, La litt. franc, au moyen âge, §§ 60', 62, 03.