DEUXIÈME CROISADE

En 1x44' l'atabek de Mossoul, Imad-Eddin-Zenki, avait enlevé Edesse, défendu par le comte Josselin. Dès l'année suivante, le pape Eugène III prêche une nouvelle croisade. Louis VII se croise à Vézelay (1146) ; puis saint Bernard va prêcher la guerre sainte en Allemagne, et Conrad III prend la croix (nov. ii4<^>,- L'armée part en 1147 ; Conrad atteint Constantinople au mois de septembre et passe en Asie, où, dès le mois suivant, son armée est presque entièrement détruite. — Parti de France en juin ii4;, Louis VU est à Constantinople au mois d'octobre; il i)asse le Bosi)hore, rallie Conrad et les débris de l'armée allemande et se décide à suivre les cotes. Après des combats désastreux, il atteint Atlalia le jo janvier 1148, s'embarque et fait voile vers la Terre sainte, abandonnant ses troupes, qui périssent presque entièrement. Reçus par le prince d'Antioche, Raimond, les croisés se décident à faire le siège de Damas; l'entreprise échoue piteusement (juillet 11 /jS) et l'arnu-e regagne Jérusalem. Conrad repart immédiatement (sept.); Louis reste en Orient jusqu'à la fête de Pâques ii49-

L'échec de l'entreprise valut à saint Bernard de graves reproches, dont il essaya de se disculper.

Les sources de la deuxième croisade sont assez nombreuses ; (lies ont été étudiées en détail par Kugler, Studicn :ur Geschichtc des z^ceiten Kreuz.ziiges, Stuttgart, 186!), in-8; Arudcclcn zur Ceschiihtr d. s.

3fM) MANUEL DE BIBLIOGRAPHIE HISÏOUIQUE.

À'. (Tûbingen, 1878, in-4) et Tseue Analecten (ibid., i883, in-4). Sur le rôle de saint Bernard, voir Neumann, Bernard voji Clair\;anx und die An fange des zweiten Kreuzzuges, Heideiberg, 1882 ; abbé Vacandard, Saint Bernard et la seconde croisade (Revue des questions hist., XXXVIII, 398-457). Lire encore un excellent mémoire de Sybel vdatantde i845), dans Kleine Schriften, I, 4ii-45i; Bernhardy, Conrad III, 535-562, 579-684, dans Jahrhiicher des deutsclien Reichs; entin Rohricht, Geschichte des Kônigreichs Jérusalem, 23o-258.

2171. Odo de Diogilo, Eudes de Deuil, moine, puis abbé de Saint- Denis et de Saint-Corneille de Gompiègne, succède à Suger (ii5i), meurt en 1162. Secrétaire et chapelain de Louis VII, il le suit à la croisade et envoie à Suger un récit de l'expédition, formant sept libelli ; qe sont des notes prises au jour le jour et que l'auteur ofl're à Suger comme matériaux pour la biographie du roi. L'ouvrage (Z)e Liidovici VII pro/ectione in Orientem) est de première importance ; il n'a jamais été terminé, et la fin a été écrite en juin ou juillet 1148, avant la marche sur Damas.

Édit. : Chilllet, S. Bernardi genus illustre asscvtum, 1660, 9-"~: Migne, CLXXXV, 1205-1240 : extr. Hist. de Fr., XII, 91-94. et Waitz, SS., XXVI, 6o-;3(ce dernier a vu le man. unique, auj.à Montpellier). — Cf. Hist. litt., XII, 614-624: Kugler, Stndien, Ii-i3: Waitz, 59-60.

2172. Gesta Ludovici VII (jusq. ii52). Histoire de ce règne et principalement de la deuxième croisade; édit. Pithou, SS. XI, i36-i58, et Duchesne,IV, 390-4ii- On a beaucoup discuté sur la valeur de ce texte ; VHist. litt. (XIV, 187-189) le croyait d'Eudes de Deuil ; Jalîé le premier a remarqué des rapports entre l'ouvrage et Guillaume de Tyr; Kugler (Studien, 2i-3i) supposait l'existence d'une source commune. Dès 1837, P. Paris {Grandes chroniques, III, 363 et erratum) avait aflirmé que c'était la mise en latin de la partie des Grandes chroniques concernant Louis VII ; or, pour ce règne, les moines de Saint-Denis avaient cousu à une traduction de ÏHtstoria Ludovici VII des extraits de ÏEracles, ou traduction de Guillaume de Tyr. Cette opinion a été reprise etappuyée de preuves par Streit {Forschungen, XVII, 617-619) et par Waitz (.Ycm^s Archiv, VI, 119-128). L'ouvrage est donc postérieur à 1274; la seule copie existante a été ajoutée vers la lin du xiii* siècle au man. latin 5926 -de la Bibl. nat., peut-être par Guillaume de Nangis, qui serait ainsi

DKCXIKMK CHOISADI-. 3or

Fauteur du travail ou qui l'aurait fait exécuter par quelciue nioinede Saint-Denis. — Kugler a accepté lopinion de Streit (Analecten, i-i'i).

2173. Lettres diverses sur la croisade du roi Louis VII : en tout 2(>, réunies par Bongars, I, 1172, et Migne, CLV, 1265-1282.

2174. Lamentum lacrymabile super his qui in expeditione Jerosolymitana diversis mortibus.... inlerierunt. Sur l'échec de la deuxième croisade ; poème composé vers ii5o, dansMarlènc..4m/)/. colL, V, 540-544; cf. Hist. litt., XIII, 88-90.

2175. Otto de Freisingex. Sur l'auteur, voir plus loin, aux Chroniques universelles. Il a donné dans les Gesta Iridcrici une excellente relation de la seconde croisade.

2176. WiBALD, abbé de Stavelot :ii3o), puis de Corvey 1146), mort en ii58. Fidèle de l'empereur Lothaire, puis de Conrad III; régent d'Allemagne durant la croisade de celui-ci, dirige alors une expédition contre les Slaves. On a de lui une vaste correspondance d'un haut intérêt historique ; beaucoup de lettres sont relatives à la croisade.

Édii. ; Martcne. Ampl. coll., II, 1S5-GJI (Mipnc, CIAWIX, uai-i^SS): Janr, liibl., I, 76-602: quelques épîtres, Hist. de Fr., XV, 532-.ï4o. — Cf. la longue pnlace de Marlène, i5J-i8'i: JlLst. lilt., XII. 550-571 ; ('. Toussaint, htiide sur Wibald. Nainur, i%2, in-8: Wattenliach, Qucllcn, II, ■2ii\)-2-i.

2177. Gerhohus, Reichersbergensisprepositus. De investip^atione Antichristi libri 5 (le livre III manque). L'auteur, dont on a beaucoup d'ouvrages et de lettres mystiques, mourut en ii(>9. L'ouvraçre n'a été publié qu'une seule fois en entier, à Linz, en i8;5, par Scheibelberger; la partie relative à la deuxième croisade a été donnée par Wattenbach, SS., XVII, 461-464 ; le De Antichristo a rW- composé après ii5o et avant 1164. Cf. Wattenbach, (Juellen, II, 3o8-3i4, et Kugler, Studien, 34-36.

2178. Sur la deuxième croisade, consulter encore \\\non)tnns ad Petrum, continuation deSigebert de Gembloux, qu'on appelle aussi Historia pontificalis, et qu'on attribue aujourd'hui à Jean de Salisbury (voir aux Chroniques universelles). — Tous les historiens du temps ont longuement parlé de l'expédition; nous citerons notamment, parmi les sources allemandes, les Annales Ilerhipolcnses {S S., XVI, 3-8), hostiles à la croisade même, et les Annales Mafc deburgenses [ibid., XVI, 188-190).

3o2 MANUEL DE BIBLIOGRAPHIE HISTORIQUE.

2179. OsuKHNUS. Libellas de expugnatione iirbis Lixbonensis ^a3 oct. ii47)- L'expédition fut l'œuvre des croisés d'Angleterre, de Frise et de Flandre. L'ouvrage a la forme d'une lettre à un ami de '.'auteur, R. ; Osbern avait pris part à l'aventure. Le manuscrit original est à Cambridge. — Edit. : Portiigaliœ Monumenta historica (1861), I, 392-400 (édit. fautive); Stubbs, dans Chronicles ofthe reig-n of Richard /, I,cxliv-clxxxii; extraits parPauli, SS., XXVII, 5-IO.

2180. Arxulfus presbyter. Epistola adMllonem, episcopum Tervanensem, de capta Lixbona {ii^'j). L'auteur était témoin oculaire; Martène, Ampl. coll., I, 800-802; extr., Hist. de Fr., XIV, 320-327.

2181. DuoDECHiNus, presbyter in Loginstein (Lahnstein). Episiola ad Cunonem, abbatem S. Disibodi (1147), de Lixbona capta ; dans Annales S. Disibodi, 55., XVII, 27-28. Cf. Wattenbach, Quel- 2en, II, 433.

2182. Croisés de Mayenne en 1 158. Les listes publiées dérivent toutes d'un document dont la fausseté vient d'être démontrée par M. l'abbé Angot, Les croisés et les premiers seigneurs de Mayenne. Origine delà légende. Laval, 1896, in-8; la pièce alléguée jusqu'ici est un faux du xvii' siècle.

2183. JoHANNES CiNNAMUS, né un peu après ii43; plus tard secrétaire de l'empereur Manuel Comnène, qu'il accompagne dans ses campagnes ; cité encore sous l'empereur Andronic (-|- 1 185). On a de lui une histoire des empereurs Jean et Manuel ; l'œuvre originale a péri, et le manuscrit unique n'en renferme qu'un abrégé incomplet. Très importante pour itiistoire militaire et pour celle des relations entre Manuel et les Latins, que l'auteur exècre. Écrit avec recherche. Cinnamus a eu entre les mains des actes officiels et des correspondances diplomatiques, dont il donne la substance.

Édit. : Meineke, Bonn, i836, in-8; Migne, Pair, grœca, CWWW, 299-678; extraits, Hisl. grecs des croisades, I, 207-337. — Cf. Kugler, Studien, .36-38: C. Neumann, Griechische Geschichtschreiber iind Geschichtsquellcn. im 12 Jahrhundert, 78-ioa ; Krumbacher, Geschichte der hyzantinischen Literatur, 2' éd., 82-84.

2184. iioo. Lettre de frère André de Montbar, dapifer du Temple; au grand maître Ebrard, lui annonçant les désastres infligés aux •chrétiens d'Antioche par les infidèles, et lui peignant le misérable 4^tat de la Terre sainte ; Rœhricht, Regesta, 261.

DEUXIEME CROISADE. 3o3

2185. 1164, fin d'août. Amauri, i)alriarche d'Antioche, lait part à Louis VII des derniers combats livrés en Terre sainte et lui demande un prompt secours; Rœhricht, Hegesta, n. 4o5.

2186. JoHANNEs Phocas. Dcscriptio Syriie et Phœnicia;, al) Antiochia Jérusalem usque, et sacrorum locorum Pala^stinie (1177). Edité dans les Symmikta de Léo Allatius, Cologne, i65'3, 1-46, Migne, Patr. grœca, CXXXIII, 927-963; extraits du texte grec et traduction latine, par E. Miller, dans Recueil des hist . grecs deft croisades, I, 527-558.

2187. Guillaume de Tyr, né dans le royaume latin de Jérusalem ; vers 1142, il était encore in pueritia; on place sa naissance vers ii3o. Fait ses études probablement en Italie; il apprend le grec et le latin ; versé également dans la langue arabe, il savait encore quelques mots d'hébreu et de persan. Revenu en Orient, il réside à Tyr vers iiG5 ou 1166; le 29 août 1167, il bénit le mariage du roi Amauri et de la princesse grecque Marie. Puis il devient archidiacre de Tyr, remplit plusieurs ambassades pour le roi à Constantinople et à Rome ; en 1169 ou 1170, il est chargé de l'éducation du jeune prince Baudouin. Celui-ci, roi en 11 74, nomme chancelier Guillaume, qui, l'année suivante, devient archevêque de Tyr. En 1178, il part pour l'Europe, assiste, en 1179, au concile de Latran, séjourne quelques mois à Constantinople et débarque en Terre sainte le 12 mai 1180. Il perd la charge de chancelier entre mars et juin ii83. Lors des désastres qui marquent le règne de (iui de Lusignan, il paraît être allé en Occident pour demander des secours ; on signale sa présence à l'entrevue de Gisors en 1186. Suivant Ernoul, il aurait été empoisonné à Rome i)ar des émissaires du patriarche Héraclius; on ignore la date de sa mort.

Il avait composé une relation du concile de 1179, et ù la demande du roi Amauri, des Gesia orientaliarn principwn. Les «leuxouvragi's sont perdus. Du second, fondé en partie sur la chronique arabe île Saïd-ibn-Batrik, patriarche d'Alexandrie (7 9^0), Prut/. estiuu' avoir retrouvé des fragments dans Vllistorin oricntalis de Jaeipn^s de Vitry et dans le Tractatus de statu Sarracenorum du dominicain Guillaume de Tripoli, qui vivait dans la seconde moitié du xiii" siècle (fragments dans Duchesne, \ , 4^2-435).

Historia Hierosoljmitana, 23 livres, donth» derniercst incomplet.

'to4 manuel de bibliographie historique.

Entreprise entre 1169 et 11 ^3 à la prière du roi-Amauri; les livres I-XI étaient terminés en 1173; la suite a été écrite en plusieurs fois jusqu'en 1181; le livre XXIII est de 1184. — Les livres là XVI (jusq. 1143) sont fondés sur les historiens antérieurs et sur des témoignages oraux. Guillaume a connu et combiné Albert d'Aix^ Baudri de Bourgueil, Foucher de Chartres, Raimond d'Aguilers et Gautier le Chancelier; Albert, jusqu'à la prise de Jérusalem, est sa source principale. L'auteur rapporte parfois du même fait deux versions et généralement cite exactement ses garants. La dernière partie, depuis 1144» œuvre personnelle, est une chronique de haute valeur, admirablement renseignée et de bonnes proportions. La langue est emphatique et pleine de réminiscences bibliques, mais l'ouvrage n'en est pas moins un des meilleurs travaux historiques du moyen âge; il a contribué, il est vrai, très longtemps à fausser l'histoir'e de la première croisade.

Édit. : Poyssenot, Bàle, i549, in-fol.; Bongars, 1, 625-1046; Hist. occid., I (avec la traduction française dite VEracles); Migne, CCI, 209-892. Aucune de ces éditions n'est critique.

Trav. d cons. : Hist. lUt., XIV, 58;-596; Kugler, Stiidien, 2i-3i ; Sybel, Gesch. des ersten Kreuzzuges, 108-142 (excellent morceau de critique littéraire); Prutz, Studien ùber Wilhelm von Tyrus (JSeues Archw, VIII, g^-ila). — Sur les anciennes traductions françaises et sur les continuations de Guillaume de ïyr, voir plus loin aux sources de la troisième croisade.