J.-M. PARDESSUS

pendait tous les grands travaux historiques publiés sous les auspices du gouvernement, le commencement de chaque série était achevé, et l'ouvrage parut l'année suivante sous ce titre : Diplomata, chartue, epistolœ et alia documenta ad res Francicas spectantia, ex diversis regni exterarumque regionum archivis ac bibliothecis, jussu Régis christianissimi, multorum eruditorum curis, plurimum ad id con fer ente congi^egatione Sancti Mauri erudita. Notk illustrarunt et ediderunt L.-G.-O. Feudrix de Bréquigny et F.-J.G. La Porte du Theil. Le volume publié par Bréquigny était intitulé : Pars prima , quœ diplomata, chartas et alia id genus instrumenta^ quotquot ab origine regni Francici repetita supersuntj vel hucusque anecdota, vel ad fidem manuscriptorum codicum diligenter recognita, complectitur ; on y trouvait les diplômes mérovingiens depuis 475 jusques et y compris l'année 751. Le travail de La Porte du Theil, destiné surtout à servir de supplément à l'édition des lettres d'Innocent III, donnée en 1682 par Baluze, formait deux volumes et portait ce titre : Pars ALTERA, Innocenta papx III epistolas anecdotas, quotquot^ in archivis Vaticanis hucusque delitescentes, in collectione Baluziana olim desiderahantur, exhibens. , Bien que l'utilité d'un recueil semblable fût généralement reconnue, celui-ci ne prit pas tout d'abord sa place parmi les grands travaux historiques du siècle dernier. A trois reprises, La Porte du Theil s'efforça de le faire rattacher à la liste des publications que l'Académie des inscriptions se chargeait de continuer : toutes ses tentatives furent infructueuses.

En 1832 seulement, l'Académie se décida à reprendre l'œuvre de Bréquigny, et elle en confia le soin à M. Pardessus. Mais le premier volume, détruit en partie pendant la Révolution, était devenu fort rare, et l'on décida qu'il serait réimprimé avec les corrections et les additions dont il paraîtrait susceptible. C'était, en réalité, non pas continuer, mais recommencer la collection ; l'Académie était donc libre d'en modifier le plan, ce qu'elle fit. La division en deux séries distinctes fut supprimée. Les documents, de quelque nature qu'ils fussent, devaient donc former un seul ensemble soumis à l'ordre chronologique. Les lois, les capitulaires, les canons des conciles, qui avaient été exclus par Bréquigny, prenaient place à leur rang dans le nouveau recueil. Enfin, au lieu d'adopter pour point de départ le règne de Clovis, on le fit remonter jusqu'à l'année 417, date de la première invasion des peuplades germaniques dans la Gaule.

Le premier volume parut en 1843. Pardessus réimprima entête les savants prolégomènes de son devancier, et y ajouta les siens, qui contiennent l'histoire de la publication depuis son origine. Viennent ensuite les documents, au nombre de 243. Le tome second, qui est terminé par d'excellentes tables, vit le jour en 1849.

DIPLOMATA, CHARTiE, ETC. 81

L'Académie venait alors (20 avril 1847) de modifier encore une fois le plan de ce recueil et d'en restreindre le cadre. Elle avait décidé : 1" qu'il s'arrôterait à la fin du règne de Louis VII (18 septembre 1180), et formerait au plus trente volumes; 2° que le travail serait renfermé dans les limites de la Gaule romaine; 3" que les pièces importantes seraient seules publiées en entier, et que des renvois indiqueraient celles déjà reproduites dans d'autres publications de l'Académie; 4° que l'impression ne commencerait pas avant l'achèvement complet du travail de recherches et de copie. Un savant archiviste, M. Henri Bordier, auxiliaire de l'Académie, fut en môme temps chargé de préparer la publication, sous le contrôle d'une commission composée de MM. Guérard etde Wailly.

PROLEGOMENA PHIOKIS EDITIONIS , LATINO ET VERNACULO SERMONE CONSCRIPTA, QUiBUS ACCEDUNT ANNOTATIONES HODIERNI EDITO-

Ris : I. Plan de cette édition. — II. Notice des pièces renfermées dans ce volume. — III. [État des personnes, mœurs et usages dans les temps mérovingiens.] — IV. Mélanges sur quelques points relatifs à l'histoire mérovingienne.

Table des Prolégomènes des anciens éditeurs.

Prolégomènes du nouvel éditeur : I. Historique des premiers travaux, et modifications apportées par le nouvel