CHAPITRE VII

de Paul Diacre, le Vila recentior sancti Lupi Trecensis (*), le Vila S. Agathae, Heriger et Anselme; mais il fail de ces sources un usage absolument dépourvu de discernement. Son œuvre ne manque peut-êlre pas de tout fondement historique, mais celui-ci disparait presque en entier sous le voile de la fable et l'amas des exagérations. Zélé partisan de Henri IV, l'auteur déclame ses louanges avec son emphase habituelle et rend les adversaires du prince responsables des malheurs de l'Église et de la décadence de la piélé.

Il existe de l'ouvrage de Joconde plusieurs recensions. Pour établir la filiation de ces textes, il faudrait en préparer l'édition, mais le résultat serait peut-être (rop mince, eu égard à l'effort qu'il nécessiterait. Nous ne prétendons pas aller plus loin que les bollandisles dans la question de priorité entre les différentes rédactions (^) ; nos conjectures n'auront donc, à la suite d'un examen nécessairement incomplet, que le caractère de simple probabilité. Nous trouvons, en premier lieu, une double série de textes apparentés entre eux et se rapprochant de plus près des vies primitives, dont ils sont le développement; c'est probablement là une première rédaction, provenant de la plume de Joconde ('^). Nous distinguons en outre deux recensions du même ouvrage; l'une publiée par Roepke, commençant par ces mots : « S. Trajectensis ecclesiae fralribus, homo alienus, presbiler indignus, nomine Jocundus » (*); l'autre, encore inédite, qui, dans ses divers manuscrits, donne, pour commencement du récit de la vie du saint, les mots : « Trojugenarum metropolis Francorum Tungris » (^). La rédaction publiée par

(1) Voir p. 128, notel.

(2) Voir Bibliolheca hagiographica, p. llOi.

(3) Ibid., Vila 7a et b. Le Vita a commence comme le Gesta antiquiora : Ad illuminandum. Joconde se nomme dans le Vila b, dont certaines parties sont identiques aux parties correspondantes du Vita x. Des manuscrits du Vila : Ad illuminandum, sont conservés à la Bibliothèque royale de Bruxelles, codex n» 4728, du XI1I« siècle, et à la Bibliothèque du Séminaire de Namur, codex n° 73, du XV" siècle.

(*) MGH. SS., t. XII, pp. 87 et suiv.

(a) Manuscrit du XI 1» siècle, n° 8401 de la Bibliothèque royale de Bruxelles, sans le prologue et incomplet vers la fin. Manuscrit de la même bibliothèque, n"' 7487-7491, passionnaire du XII« siècle, contenant, au n° 7489, fol. 157 et suiv., le Vita avec son prologue, sans le Translalio. Manuscrit du XII» siècle, au Séminaire de Namur, provenant de Saint-Hubert. Manuscrit n" 1372o du British Muséum. Manuscrit d'Oxford. Nous devons

Koepke fut composée par Joconde après 4080, dale du dernier miracle qu'il raconte. Le Trojugenarum — c'est ainsi que nous appellerons l'autre version — n'est qu'un remaniement amplifié, fait à Maestricht, de la compilalion légendaire de Joconde (^). Le nom de celui-ci y est omis, et les mentions indiquant l'origine française de l'écrivain, sont systématiquement supprimées du texte (^). L'auteur reste partisan de Henri IV, mais il laisse

à l'obligeance de M. Kurth communication d'une copie du manuscrit de Namur, dont les lacunes sont complétées à l'aide des deux manuscrits suivants.

(1) Le récit des miracles est plus développé dans le Trojugenarum. Il y a cependant, à la fin de l'édition de Koepke, quelques miracles qui ne sont pas dans le Trojugenarum : Chap. LXXI : Venit quidam paralytictis... Cf. AA. SS., maii, t. III, p. 223, n" 33. — Ctiap. LXXII : Venit hinc quidam daudus. Cf. ibid. — Ctiap. LXXIII : Quidam Flandrensis... Cf. ibid., n" 54. — Chap. LXXV : Construction du château de Daihem. — Mais, d'autre part, il y a, dans la suite du Trojugenarum, des miracles que Koepke ne donne pas, et qui sont édités dans AA. SS.. suprac, p. 223, n" S5; p. 225. n<" 60, 61; p. 225, n' 62; p. 226, n"" 63, 64; p. 226, n° 66; miracle de la clef reproduit dans Gilles d'Orval, liv. I, chap. XXVIII, MGH. SS., t. XXV, p. 24. Le Trojugenarum se termine par la reproduction de la finale de Koepke : Rogatu cujusdam ex vobis, karissimi..., HGH., t. XII, chap. LXXVII, p. 122.

(2) Voici les passages oîi l'omission se constate formellement :

Koepke, 3iGH. SS., t. XII. Trojugenarum.

Chap. XL, p. 105 : « Eodem fere tempore « Gislebertus, dux Lotharie, Ottonis main Lolharia surrexit dux quidam nomine joris gêner, Trajectum a socero imperatore Gislebertus, magnis ex natalibus terrae petiit et accepit loci habitationem. » vestrae oriundus ».

Chap. XLIV, p. 107. L'auteur oppose « Ut ipse erat referre solitus. » Henri IV à uostris episcopis, nostris principibus : « Quod etiam nostris episcopis, nostris principibus referre consueverat ».

Chap. LUI, p. 113 : « Circa fines terrae « In campestribus subjacentis vicinie

nostrae ». Francorum. »

Chap. LIX, p. 116 : « Quanta misericor- « Rutilinbrugensis, ut fama fcrt, sancti-

dia... salvata sit quaedam sanctimonialis monialis feminafinibusMeltensiumadducta

femina, cum duo équités per terram ves- indeque seducta... Trajecto ante ostium

tram duxerunt eam ». basilice beati est relicta Servatii. »

Chap. LXX in fine, p. 121 : « Ex hoc enim « Tune omnes qui aderant glorificaverunt

nomen beatissimi Servatii magnum et glo- Deum et beatum Servatium, vere scientes

riosum enituit in omni regione vestra et quia salutatus est per eum. » noslra ».

Voici d'autres passages omis, dont on ne lit pas dans le Trojugenarum les passages correspondants : Ep. ded., p. 90 : Apud vos aiunt civitatem vere dictam ab antiquis