‹ Les sources de l'histoire de Liège au Moyen-Age; étude critiqueChapitre 325 sur 370 · CHAPITRE X · texte numérisé non relu

CHAPITRE X

2" Un long fragment, commençant probablement en 1361 (*), se retrouve, en tout ou en partie, dans les manuscrits suivants (^) :

A. Chronique manuscrite n" 9841 de la Bibliothèque royale do Bruxelles, fol. 24 v°, i"^ col., à fol. 33 v, excepté le récit de la peste de 1347, du fol. 24 V", 2« col. au fol. 25, 2« col. {^).

B. Chronique manuscrite, n" 11, 2325, même bibliothèque, fol. 91 v» i'i fol. 118,2" ligne 0.

C. Chronique manuscrite, n" 13791, même bibliothèque, fol. 78 v° à fol. 109, excepié le fol. 79 v» f ).

D. Chronique manuscrite de Brusthem, n" 21822, même bibliothèque, fol. 241 \o à fol. 257 Ç").

E. Chronique manuscrite transcrite par Gilles die Voechi, au tome VU de son recueil, à l'abbaye d'Averbode, pages 89 à 119 C).

/'. Chronique manuscrite transcrite par Pierre Willems de Bael, à la fin du tome IX du même recueil, pages 55 à 72 (^).

(M Le. texte se rapportant à l'année 1361 : « Mortuo Theoderico comité Lossensi... » (voir p. 611, note 3), se lit dans Brusthem et dans les autres manuscrits : ms. 9841, fol. 24 V», 1^" et 2">« col. ; ms. Il, 2328, fol. 91 v; ms. 21822 (Brusthem), fol. 241 v"; ms. 13791, fol. 78v«-79; ms. d'Averbode, t. Vil, p. 89; ibid., t. IX in fine, p oo; ms. de Theux n" 78, fol. 61. Je ne crois pas ce passage rédigé par Jean de Warnant, que Brusthem paraît avoir négligé. 11 semble préférable de le rattacher à Jean de Stavelot, comme la suite des mêmes manuscrits.

(â) 11 est hors de doute qu'on pourrait retrouver les mêmes textes dans d'autres manuscrits.

(3) Sur ce manuscrit, voir chap. X, § 29.

(4) Voir chap. X, § 30.

(8) Voir chap. X, § 32.

(6) Jean de Brusthem, frère mineur du couvent de Saint-Trond au XVI» siècle, a écrit la chronique dont nous mentionnons le manuscrit autographe. Elle commence par un récit fabuleux sur les rois de Tongres et se continue en reproduisant successivement les textes suivants : Heriger, Anselme, Gilles d'Orval, Hocsem, Jean de Stavelot, Merica. Au début du règne d'Érard de la Marck, le récit devient original, comme le marque l'auteur luimôme : « Manipulas seplimus continens gesta episcoporum Leodiensium a reverendissimo domino Erardo de Marcha usque ad modernum nostrum dominum episcopum. Quorum gesta et acta prout vidimus et audivimus et a viris fide dignis relata atque conscripta cognovimus, in seriem que sequitur fideliter conscripsimus ». La chronique se termine à l'année 1542, sous Corneille de Berghes. M. Reusens en a publié la notice sur Érard de la Marck, dansBIAL., t. VUl, pp. 9 et suiv.

(7) Voir chap. 10, §31.

(8) Le volume entier est écrit de la même main. II renferme : l" Hocsem; 2» Radulf de

G. Chronique manuscrite n° 78 de la bibliothèque de Theux, fol. 61 à fol. 75 V (').

H. Extrait de Jean de Slavelol, de 1387 à 1423, transcrit par Pierre Willems, au tome IX du recueil ci-dessus, pages 1 à 50.

/. Extrait de Jean de Staveloi, à partir de 1379, formant le début d'une chronique manuscrite, copiée par Daniel Raymundi el conservée dans la bibliothèque de Theux, sous le n" 201.

Les manuscrits A-G concordent régulièrement, les uns jusqu'à l'aimée 1421, les autres jusqu'en 1435. A partir de ce point, les faits racontés y deviennent moins nombreux et sont choisis différemment par les divers compilateurs. iMais, en compensation, nous trouvons, dans le manuscrit /, la finale de la chronique de Jean de Slavelot, avec sa continuation jusqu'en 1449(2).

Le premier texte cité par Chapeaville se lit dans manuscrit A, fol. 25 v", l" col. (en partie); manuscrit B, fol. 92-92 v»; manuscrit C, fol. 80 v"-81 ; manuscrit E, page 94; manuscrit F, page 56; manuscrit G, fol. 63-63 v". Le second texte, dans manuscrit B, fol. 115; manuscrit C, fol. 105 v»-106; manuscrit D, fol. 255 (en partie); manuscrit E, page 114; manuscrit F, page 69; manuscrit G, fol. 7 4 V; manuscrit H, pages 42-43; manuscrit/, fol. 13 V. Le troisième, dans manuscrit D, fol. 256; manuscrit E, page 118: manuscrit F, pages 71-72; manuscrit H, pages 49-50; manuscrit /, fol. 16.

11 est difficile de déterminer à laquelle des deux chroniques signalées par

Rivo; 3° l'extrait ci-dessus, //; 4" la chronique ci-dessus, F. Le copiste nous fait connaître son nom, dans cette note inscrite à la suite de sa transcription de la chronique de Hocsem, page 212 ; « Quae ego Petrus Willems Balensis ex alio libro scripsi... anno 1645 ».

(i) Voir chap. X, § 30.

(2) Ce manuscrit contient sur les évêques, depuis Arnoul de Horne jusqu'en 1338, un récit formé d'emprunts faits successivement aux trois chroniques suivantes : Jean de Stavelot, de 1379 à 1449, fol. 1 à 28 v»; Zantfliet, de 1450 à 1461, fol. 29 à 34; Brusthem, de 1456 à 1538, fol. 34 v (préface de Brusthem), ou 37 (règne de Louis de Bourbon) à 117 (premières années de Corneille de Berghes). Le texte du manuscrit / est régulièrement d'accord avec l'extrait d'Averbode, manuscrit //, jusqu'à l'année 1423, où se termine celui-ci. La copie de Raymundi est très soigneusement faite. A partir de 1444, fol. 22 v». il entremêle à son texte des extraits de Zantfliet, mais il note exactement en marge quels sont les passages empruntés à cette source, et quels sont ceux où il reprend le texte qu'il attribue à Jean de Stavelot. La copie de Raymundi nous servira plus loin à fixer quelques variantes au début du texte d'Adrien d'Oudenbosch.

Page 1