CHAPITRE IV

fantaisiste d'un texte du Géographe de Ravenne (^). Il admet aussi trop bénévolement la légende sur saint Materne el ses compagnons (■), dont nous voyons cependant ailleurs qu'il n'a pas méconnu la caducité (^). Quelques autres erreurs méritent d'être relevées : le transfert du siège épiscopal à Maestrichl par saint Monulf (*); la naissance de saint Remacle au tem|)S de l'évêque Austrégésile (612-624) (^); l'intervalle supposé entre l'épiscopat de saint Amand el celui de saint Remacle C^); la qualité de disciple de saint Remacle, attribuée à saint Lambert (').

7. Éditions et manuscrits d'Heriger. — La Chronique d'Heriger a été publiée pour la première fois par Chapeaville à l'aide de divers manuscrits, parmi lesquels il a donné sa préférence à celui qui contenait le texte interpolé par Gilles d'Orval. Une édition critique est venue heureusement remplacer ce texte fort imparfait; elle a été insérée par Koepke dans le septième volume des Monumcnla el est reproduite au tome CXXXIX de la Patrologie latine de Migne (^).

R. Koepke divise en trois classes les manuscrits parvenus à sa connaissance. Comme la troisième classe ne comprend que des textes abrégés el interpolés, tels que le x\° 4 78 de l'Université de Liège (®), nous ne signalerons ici que ceux des deux premières catégories. A la première classe appartiennent :

1" Le manuscrit de Wolfenbullel, n» 2738 de la Bibliothèque des ducs de Brunswick, du XI* siècle d'après Koepke, du XII" d'après Heinemann dans son Catalogue;

2" Le manuscrit de la Bibliothèque nationale de Paris, fonds latin n" 1H04, du XI1« siècle;

(<) Gesta, cliap. XXVI. Voir p. 127, note 4.

(2) Ihid., chap. V et suiv.

(3) Epistola ad Hugonem. Voir § IS.

(*) Gesta, chap. XXVIII.

(8) Ibid., ctiap. XLI. Voir p. 60, note 3. (6) Ibid. chap., XLIII. Voir § 11, p. 138. (i) /6id.,chap. XLIV.

(8) Chapeaville, t. I, pp. 1 et suiv.; MGH. SS., t. Vil, pp. 161 et suiv.; Migne, P. L,, t. CXXXIX, col. 999 et suiv.

3" Le manuscril de La Haye, T 308 de la Bibliothèque royale, aussi du XII' siècle. D'après Koepke, ce manuscrit serait celui qui était conservé autrefois à Saint-Hubert et qui fut utilisé par Martène et Durand pour la publication de leur édition d'Anselme. Toutefois on ne trouve dans le manuscril de La Haye aucune indication marquant qu'il aurait appartenu à Saint-Hubert.

R. Koepke distingue une seconde classe de textes à laquelle il rattache :

1° Un manuscrit provenant d'Aulne, renseigné par Chapeaville, et qui serait passé dans la collection de sir Thomas Philipps. Il existe en elTet à Cheltenham un manuscrit acheté en Allemagne par l'amateur anglais; mais rien n'indique que ce manuscril soit celui d'Aulne. D'après l'examen que M. Delescluse en a fait récemment, il est l'œuvre d'un copiste distrait, qui saute parfois des passages de son texte, mais fournit des leçons meilleures, identiques à celles des manuscrits d'Averbode et de Theux, dont nous parlerons ci-après;

2» Un manuscrit appartenant autrefois à l'église de Saint-Martin, à Liège, aussi utilisé par Chapeaville. Ce manuscrit, dont Koepke ignore la destinée, fait aujourd'hui partie de la bibliothèque de M. de Theux; il fut transcrit en 1606 par Daniel Raymundi.

Il faut ajouter à ces manuscrits celui d'Averbode, signalé premièremeol par M. Joris ('), et sur lequel M. Kurth a attiré l'attention des érudits (■). Bien que ne datant aussi que du XVII" siècle, ce manuscrit, élroilemenl apparenté à celui de M. de Theux, contient des variantes importantes et supplée à l'une ou l'autre omission constatée dans les textes de la première classe. On devra, dans une future édition, tenir compte de ces deux manuscrits restés inconnus de l'éditeur allemand, et qui paraissent fournir, malgré leur date tardive, un texte plus pur que les précédents.

Signalons enfin un manuscrit de la fin du XV» siècle, appartenant à la Bibliothèque de la ville de Trêves, n" 2002 (anc. 92), copié aussi sur un bon texte, apparenté à celui du manuscrit de Wolfenbùttel (^).

(i) CRH., 2«sér., t. VIll, p. 422.

(2) Ibid., 4' sér., t. II, pp. 377 et suiv.

(3) Nous devons les renseignemenls qui précèdent à l'extrême obligeance de M. Delescluse.