INTRODUCTION CXXIX
IT
Repérer les sources de Sozomène est chose délicate. Quoiqu'il ne fût dépourvu ni d’un certain goût pour la vérité ni même de quelqu’esprit critique, Sozomène a donné dans cette petite supercherie de ne citer parmi ses autorités que les moins importantes, et de passer systématiquement sous silence celles auxquelles 1] ἃ le plus constamment emprunté 1.
On ne niet plus en doute aujourd’hui qu'il ait travaillé d’après l’Histoire ecclésiastique de Socrate, tout en prenant la peine de compulser par lui-même les ouvrages dont Socrate s'était déjà servi, et d’y puiser, le cas échéant, des données supplémentaires. Contestée jadis par Fr. A. Holzhauser 2, cette dépendance est aujourd'hui bien établie, depuis les travaux de Güldenpenning #, de Jeep + et de Schoo.
Dans les passages où Sozomène a eu l’occasion de toucher au Montanisme, nous relevons l'influence directe des historiens qu'il exploite, spécialement de Socrate ; mais nous y pouvons noter aussi quelques détails plus originaux.
EéS 3 du chäp: IL':xvrr procède de Socrate; lL:-xxH; 7 8. 1 XXXIT UT est un rappel de la loi constantinienne citée par Eusèbe, dans la Via Const., III, LxIV 6. — VII, xvirr, 5 reproduit pour l'essentiel Socrate, V, xxI : (au surplus, je croirais volontiers d’après le contexte que le mot Phrygien * n’a ici que la portée d’une dénomination de race, et qu'il ne s'agit point spécialement des montanistes).
D'autre part, Sozomène ajoute dans IT, XXxX1I1, 1 une remarque intéressante, d'où 1l résulte que, de son temps même, les montanistes étaient nombreux encore en Phrygie. — Le chap. VII, x1x, qui, dans sa contex-
! Voir G. ScHoo, die erhaltenen schriftlichen Hauptquellen des kirchenhistori- Rers Sozomenos, thèse Münster, 1911, p. 19 et 5.
? Commentatio de fontibus quibus Socrates, Sozomenus ac Theodoretus in scribenda sacra historia usi sunt, Gôttingen, 1825. 3 GÜLDENPENNING ἃ. IFLAND, der Kaïser Theodosius d. Gr., Halle, 1878, Ῥ- 26-31.
4 Quellenunters. zu den griech. Kirchenhistorikern, dans Jahrb. f. Klass. Phl., Suppl. Bd. XIV (1885), p. 130.
5 Comp. DUCHESNE, Hist. anc. de l'Église, ΤΙ, 161.