PARIS

LIBRAIRIE FISCHBACHER Socielé anonyme 33, RUE DE SEINE, 33

Tous drotls reserves.

Pris ?

é ees ¥ * ue :

* ) > ’ Le Tt 2 ; ‘* — : iG . am P \

oy a : ‘ ¥ r & a e ‘ 3 ,

ABREVIATIONS

Bruno BAver,

BousseET, CALMES, MavurickE GOGUEL,

HeEITMULLER,

HourzMANN-BAUER,

Oscar HoLttTzMANnN,

Loisy,

NEsTLE, NV. 7. G. sup.

Rit Be

Die Rel., Jean REVILLE,

ScCHMIEDEL,

Bruno Baurr, Aritik der Evangelien und Geschichte ihres Ursprungss, Berlin, 1851. (Le premier volume est cité daprés la deuxiéme édition. )

W. Bousset, /st das vierte Evangelium eine literarische Einheit? Theologische Rundschau, 1909, p. 1-11 et 39-63.

Tu. Cates, L’évangile selon St Jean, traduction critique, introduction et commentaire, Paris,

Maurice Goeuet, L’évangile de Marc et ses rapports avec ceux de Mathieu et de Luc, Paris,

Explication et traduction de l’évangile de Jean dans Die Schriften des Neuen Testaments herausgegeben, von Jou. Weiss, I, Gottingen,

H.-J. Horrzmann, Hand-Commentar sum Neuen Testament, 1V, 3° éd. publiée par W. Bauer, Ttibingen, 1908.

Oscar Hoittzmann, Das Johannesevangelium, Darmstadt, 1887. i

Lorsy, Le quatrieéme évangile, Paris, 1903.

, Nestie, Novi Testamenti Graeci supplementum,

Lipsiae, 1896.

Herzoc-Hauck, Realencyclopddie fiir protestantische Theologie und Kirche’, Leipzig, 1896 s. F.-M. Scutece, Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Tiitbingen, 108 s.

Jean Révitite, Le quatriéme evangile, son origine et sa valeur historique, Paris, 1901.

P.-W. Scumievet, Das vierte Hvangelium gegeniiber den drei ersten, Halle a. 5., 1906,

ae "5 2 LES SOURCES DU RECIT JOHANNIQUE DE LA PASSION ScHWARTZ, Epvarp Scuwarrz, Aporien im vierten Roda

lium, Nachrichten von der kéniglichen Gesell-

schaft der Wissenschaften su Gottingen. Philoe

: logisch-historische Klasse 1, 1907, 3, p. 312-372,” en *

IL, 1908, 1, p. 115-148. TLL, 1908, 2 2, p. 119-188.

IV, 1908, 5, p. 497-560. Aucune confusiaal n’é- 2

tant possible nous citons seulement la page.

* SpPITTa, 3 F. Sprrra, Das Johannes-Keangelium als Quelle — der Geschichte Jesu, Gottingen, 1910. ee

SOLTAU, W. Sottau, Welche Bedeutung haben die synoptischen Berichte des IV Keangeliums fiir die

Feststellung seines Entstehens?, Zeitschrift. ie

wissenschaftliche Theologie, 1909, p. 33-66.

Waknitz, Wasnitz, Histoire de la vie de Jésus, II. passion, la mort et la résurrection de Jeé;

Montauban, 1904.

WEIss, ** Bernyarp Wuiss, Das Johannes-Evangeliur : Gottingen, 1893 (8° édition du coinmeny

de Meyer). ees WELLHAUSEN, — We LtLHAuseN, Das Kvangelium Johannis, Berlin, i

1908. has ss, WeENpDT, H.-H. Wenpt, Das Johannes-Evangelium, Eine —

aa Untersuchung seiner Entstehung und seir é geschichtlichen Werthes, Gétlingen, 1900.

WoRSLEY, Wonrstey, Lhe fourth Gospel and the Sy noptist

; ; Edinbuegh: 1909. .

: ZAHN, | Zaun, Das Evangelium des Johannes ausgelegt Leipzig, 1908.

ZAIN De WV s: Zeitschrift fiir die Neutestamentliche Wisse schajt.

“a ’ ° ae.

eee ‘ ee > a . bi ‘ a a ve eS : ry bd , 4. We" ¢ t ; . a ar ¥ F 3 oe 3 - es A oN - u 4-4 A f ae me a 4 Nes ae a : x 4 by = 7 a,

INTRODUCTION

En 1907 Vorientaliste Julins Wellhausen qui, par quatre minces volumes', venail de renouveler le probleme synoplique, fit paraitre une petite brochure intitulée: Lrmeiterungen und Aenderungen im vierten Kvangelium (Berlin, 1907)? dans laquelle, prenant quelques exemples dans les discours des adieux, il cherchait & montrer que le quatri¢éme évangile navait pas recu du premier coup sa forme deétinilive, mais qu’on y pouvail encore discerner les apports de différents aufeurs. La méme année*, un philologue, Edvard Schwartz, preésenta a lAcadémie des sciences de Géltingue une premiere étude intitulée Aporien im vierten Evangelium: dans laquelle, partant des observations de Wellhausen, il cherchait a définir les diverses couches qui ont formé le récit de la passion. Lui et Wellhausen continuérent ensemble leurs recherches*, on en trouve les résultats dans un petit volume que Wellhausen fit parailre en 1908 et dans trois autres Communications de Schwartz a PAcadémie de Géttingue ’.

Le systeme propose par les deux critiques nest pas absolument nouveau. Déja avant eux, Pidée que le quatriéme évangile était une ceuvre composite avail été mise en avant par des hommes comme Ch.-H. Weisse, Alexander Schweizer, Schen-

1. J. Weeiuavusen, Das Evangelium Marci, Berlin, 1903. Das Evangelium Matthaei, Berlin, 1904. Das Keangelium Lucae, Berlin, 1904. Hinleitung in die drei ersten Evangelien, Berlin, 1905.