VII. — Bibliographie Playfair

N° 293. 1682. « M. Le G. » — Relation curieuse des états du roi de Fez et de Maroc qui règne aujourd'hui, avec une description des ports et places fortes des Espagnols, des Anglais, des Portugais et du roi de Maroc, aux cotes de Barbarie, par M. Le G. qui y a fait un séjour de vingt-cinq ans. Paris, 12 mo.

On remarque à premier examen que les titres de ces opuscules sont reproduits avec une très grande infidélité, les uns sont rajeunis, d'autres sont commentés, d'autres s'enchevêtrent, et avec un pareil désordre, c'était une tâche fort ardue d'identifier rigoureusement chacune des plaquettes.

L'erreur initiale semble avoir été commise par Leyden (i-()(|). Ce bibliographe signale la relation de Roland Fréjus. édition de 1670 (plaquette B), dont il donne le titre inexactement, puis il indique une autre édition de 1GS2 « an enlarged édition ». Il ne lait d'ailleurs aucune mention de la Lettre escritte. Cette « enlarged édition » de 1(182 doit résulter d'une contusion faite par Levden qui aura pris pour une réédition amplifiée de la Relation Fréjus le récit d'un autre voyage au Maroc paru en 1682, et dont le titre, reproduit ci-dessous, débute par les mots « Relation nouvelle... »

Relation nouvelle et particulière du voyage des RR. P.P. de la Mercy aux royaumes de Fez cf- de Maroc paur la rédemption des captifs chrétiens négociée en l'année 1681, avec Moulé Ismael, roy de Fez df- de Maroc... par L. Desmay.

A Paris chez la Veuve Gervais Clousier... M DC LXXXII.

I. Brunet, Manuel du libraire, t. M, liROV^x,.-{BililiographyoJ.MoroccodaiisIio)'al p. i6og. Geographical Society . Supplementary Papers.

a. Lambert Playfair and Robert vol. 3, part. 3, London, 1892, p. 267.

RELATION DE THOMAS LE GE>'DRE 6f)5

Dans la bibliographie Guilbcrt, le litre de la Lettre escritte (plaquette C) est donné assez exactement sous le numéro 46, et l'édition est bien indiquée comme étant de 16-0. Mais ce bibliographe ne mentionne pas à cette date la Relation Fréjus (plaquette B) qu'il fait paraître en 1682, et à laquelle il consacre un article sous la numéro 53. 11 lorgc pour cet opuscule un titre composite où l'on retrouve en partie le litre de Leyden, et en partie le titre réel de la plaquette B ; le tout est suivi de la phrase « avec une description des Etats du roi de Tafilete » qu'il est le premier à employer. L'adresse de l'imprimeur a Paris, 1682, chez la veuve Clouzier » rend très vraisemblable la supposition que Guilbert a dû commettre la même confusion que Leyden.

Quant au numéro 5i de la bijjliograpliie Guilbert, portant la date de 1682, il se rapporte évidemment à la Lettre escritte (plaquette C), malgré son titre fabriqué de pièces et de morceaux. La seconde partie de ce titre «... avec une

description des ports » analogue à la fin du numéro 53 parait être une glose

de Guilbert lui-même.

Les trois plaquettes A, B et C du Recueil factice sont cataloguées à leur vraie date de 1670 par Ternaux-Compans sous les numéros 2i45, 2i46 et 2147, mais avec des titres modernisés et abrégés. Dans la seconde partie du titre du numéro 2[4C>, ce bibliographe a en outre reproduit par inadvertance le titre du numéro 2145. Le n" 2147 présente cette particularité que, pour la première fois, la Lettre escri^/e (plaquette C) est attribuée à A. Cbarrant'. Ternaux-Compans a évidemment tiré ce nom de l'édition anglaise de cette plaquette qu'il catalogue plus loin sous le n° 2197 et où le pseudo Charant est donné par lui comme le traducteur de l'opuscule.

Quant au 2421, il est la copie exacte du n" 53 de Guilbert avec l'erreur « Rouzier » au lieu de « Clouzier ».

Il n'v a aucune remarque à faire sur la bibliographie dite du Gouvernement Général de l'Algérie, qui ne mentionne pas l'édition de 1682 de la Relation Fréjus.

Les erreurs de E. Renou sont tellement nombreuses et tellement manifestes qu'il est superflu de les relever en détails. Sous le n" iiG, il catalogue deux fois, sans s'en apercevoir, la plaquette C, à la date de 1682 et avec des titres différents, puis, sous le n" 117, il l'indique une troisième fois, à cette même date de 1G82, et avec un nouveau litre.

11 n'y a rien de particulier à signaler dans les articles que Brunet consacre aux plaquettes en question et qui sont inspirés du n° 53 de Guilbert et des n"* ()3 et I iti de Renou.

Enfin Playfair, le dernier bibliographe du Maroc, mentionne à son tour, sous le n" 293, l'édition de 1G82 de la Lettre escritte, d'après le n° 5i de Guilbert et le n° 117 de Renou, formant ainsi un litre composite dont la graphie moderne décèle la fabrication récente. Une particularité importante du n° 393