S9 Pékah temporairement supplanté par Ménachem II
Naissance d'Ezc^chia.
738 9,263 Ménachem II tributaire de Teglathphalasar.
733 9,268 Pékati chasse Ménachem II cl redevient roi.
Pékah et Rezin de Damas soutiennent, pour enlever le trône à Achaz, Tanliroi Asria, fds de Tabeël. Achaz est sauvé par Tejïlathphalasar, roi d'Assyrie. Captivité des tribus du nord d'Israël.
730 9,271 juin. Pékah assassiné par Osée, qui devient roi.
727 9,27-4 juill. Mort d'Achaz, Ezéchias lui succède.
724 9,277 Salmanassar fait emprisonner Osée.
724 9,277 juin Commencemout du siège de Samarie par Salmanassar.
721 9,280 Prise de Samarie par Sargon.
714 9,287 Maladie d'Ezéchias. Ambassade de Merodachbaladan,
roi de Babylone, ennemi de Sargon.
710 9,291 Naissance de Manassé.
700 9,301 Expédition de Sennachérib, fils de Sargon, contre la
Phénicie, la Judée et l'Egypte.
698 9,303 nov. Ezéchias meurt, Manassé lui succède.
676 9,323 Tribut de Manassé à Assarhaddon d'Assyrie.
671 9,330 Manassé emmené à Babylone.
661 9,337 Naissance d'Amon.
642 9,339 mal Mort de Manassé, Amon roi.
648 9,3.o3 Naissance de Josias.
640 9,361 Amon est assassiné, Josias règne.
633 9,638 Naissance de Joakim.
632 9,369 Joachaz roi.
627 9,374 Jérémie commence à prophétiser.
622 9,379 avril La Pâque célébrée par Josias.
619 9,382 Naissance de Mathania, fils de Josia.
616 9,383 Naissance de Joachin, fils de Joakim.
609 9,392 cet. Josias est tué à Megiddo. Joachaz règne.
608 9,393 janv. Joachaz détrôné par Necbao. Joakim roi.
605 9,396 juill. Avènement de Nabuchodonosor.
603 9,393 déc. Bataille de Carchemis.
598 9,403 mai. Mort de Joakim, Joachin règne.
598 8,403 août. Joachin emmené captif à Babylone* Avènement de Mathania, dit Sédécia.
389 9,412 janv. Siège de Jérusalem.
587 9,414 août. Destruction de Jérusalem.
583 9,418 Enlèvement des habitants de Juda.
562 9,439 déc. Mort de Nabuchodonosor, Evilmérodach lui succède.
561 9,440 avril. Mise en liberté de Joachin.
338 9,463 Décret de Cyrus en faveur des Juifs.
Jules Oppert.
Appendice G.
l'antiquité de l'homme, l'origine récente
DE l'homme.
L'Antiquité de rhomme. — M. Chavles Lyell a donné en 1873, fiprès le commencement de l'impression de mon ouvrage, une qiialricm€ édition de son trop célèbre ouvrage : Les Évidences GÉOLOGIQUES DE l'a^tiquité DE l'homme. Cc titre était dans les premières éditions un anachronisme et un mensonge. Un anachronisme, parce que la géologie n'a rien à faire avec l'homme, et qu'elle avait fini son temps quand l'homme est apparu sur la terre; un mensonge et un mensonge grossier et malhonnête, puisque la géologie, loin de démontrer jusqu'à l'évidence ranliquitc de l'homme, ne la démontre nullement, ne la rend pas même probable, et la rend plutôt complètement improbable ou même impossible. La faiblesse des preuves, ou mieux l'absence absolue de preuves, est plus sensible encore dans la quatrième édition que dans les précédentes, et pour le prouver il me suffira de résumer ici rapidement le dix-neuvième chapitre de l'ouvrage, pages ilS et suivantes. En voici le sommaire dressé parle tiès-savant géologue : « Ages de la pierre et du bronze. — Les tourbières du Danemark et les restes de cuisine. — Les cités lacustres de la Suisse. — Les changements locaux survenus dans la végétation, dans les animaux sauvages et domestiques; dans la géographie physique, contemporaine de l'âge du bronze et du dernier âge de la pierre. — Age de la pierre de Saint-Acheul et d'Aurignac. — Migration de l'homme, pendant cette période, du continent en Angleterre, dans les temps postglaciaires. — Développement lent du progrès dans les âgiîs de la barbarie. — Discussion des doctrines relatives à l'intelligence et aux facultés supérieures du tronc originaire du genre humain. — Opinion des Grecs et des Romains et leur coïncidence avec celle desprogressionnistes modernes. — Civilisation primitive des Orientaux et
IPPEKDIGE G, 71*
des Égyptiens comparée à celle de la première et, de la seconde période de l'âge de pierre. »
Voilà tout, et ce qui frappe dans ce sommaire, c'est qu'il n'a rien de commun avec la géologie, qu'il est au contraire tout à fait en dehors de la géologie, et qu'il n'invoque que des phénomènes survenus à la surface de la terre après la géologie. Il est donc vrai, absolument vrai, que l'homme n'est en aucune manière géologique.
Si le sommaire est faible, très-faible, son développement est plus faible encore, et nous avous victorieusement réfuté tous les arguments invoqués par M. Charles Lyell : le long temps exigé pour la disparition des races éteintes d'animaux sauvages, et le long temps écoulé depuis leur extinction; le long temps exigé pour les dépôts, de graviers supérieurs et inférieurs; le long temps nécessaire pour passer de la pierre simplement taillée à la pierre polie, etc. 11 est vraiment triste de voir qu'un géologue si renommé se résigne, pour soutenir sa thèse, à faire partout et sans cesse appel à l'inconnu et à l'hypothèse contre le connu. La date et la cause de la disparition des espèces éteintes, la date de la période glaciaire, etc., sont de grandes inconnues ; l'état sauvage primitif de l'homme est une vaine hypothèse, etc., et on ne rougit pas de les opposer au fait, plus éclatant que le jour, de- la création récente de l'homme dans le plein exercice de ses facultés ou dans l'état de civilisation parfaite. •
L" Origine récente de lliomme mise en évidence par la géologie et la science moderne de V archéologie 'préhistorique, par M. James C. Southall. Grand in-8", xii-80S pages, a:vec de nombreuses figures. Philadelphie, J.-B. Lippincott et C". Londres, Trubner et G'% 187o. — Tel est le titre d'un magnifique volume américain écrit dans le plus excellent esprit et qui ouvre l'ère d'une bienheureuse réaction, que j'avais prévue et annoncée au début de mon livre, que M. Alexandre Bertrand consomme en quelque sorte ou mène à bonne fin.
Je ne ferai pas l'analyse du grand ouvrage de M. Southall, car ce serait m'analyser moi-même et me répéter. Nous avons fait, lui en Amérique, moi en France, les mêmes études étendues et approfondies, nous avons recueilli les mêmes enseignements, nous en avons tire la même conclusion, et cette conclusion est l'origine récente de l'homme, l'accord parfait
do Tarchéologie et delà révélation. Mais je ferai au courageux Américain l'honneur d'énumérer les litres des chapitres de son volume :
1. Premier aperçu des races humaines. 2. L'unité de l'espèce humaine. 3. L'antiquité de l'homme. 4. L'antiquité de l'homme (suite). 5. La légèreté de la science. 6. Les luttes du christianisme. 7. Les premières annonces de la science en ce qui concerne l'antiquité de l'homme. 8. Les sources des arguments sur lesquels s'appuient les anlhropologistes pour prouver l'antiquité de l'homme. 9. Les monuments mégalithiques et les tumulus. 10. Les monuments mégalithiques (suite) H. Les cités lacustres. 12. Les restes de cuisine du Danemark. 13. Les cavernes à ossements. 14. Résumé de ce qui est relatif aux cavernes. 15. Solutré. 16. Les graviers de rivière de France et d'Angleterre. 17. Les tourbières de la vallée de la Somme. 18.- Etude plus complète des dépôts de graviers. 19. Nouvelles observations sur les dépôts de gravier. 20. Le mammouth. 21. Résultats des études qui précèdent. 22. Changements récents dans la géographie du globe. 23. Pierre, bronze et fer. 24. L'âge de la pierre et l'âge du bronze chez les Mexicains. 25. Une Herculanum grecque. 25. Les ruines de Troie. 27. Les armes de bronze en Danemark. 28, Halstadt.
