Evans, Journal of Hellenic studies, t. vn I8S0 p R

2. Gazelle arc/u'ologiqur. 1SXI-82, p, 157; Monument, deli Institute,, pi..,,. 50; Journal of Hellenic studies, 1KK0, p. K-H), pi. 05, 04.

Dueminler, Annali dell lnstituto, ISS0. p. 102 cl suiv.. pi. U I’.

RES TERKES CDITES DE STCTLE ET D’lTALIE.

do beaux types imberbes, d’une purete do lignes classique (fig. 67). Les proportions du groupe sont parfois colossales; certains fragments permettent do supposer quo la piece complete dovait mesurer une longueur do plus d’un metre et Ton signale des pieds do lits indiquant des dimensions encore plus grandes1. C'est la un caractere de l’industrie italiote sur lequel nous aurons occasion do revcnir. La region do Metaponte a fourni des specimens tout a fait identiques a cos cx-voto et sortis cvidemmentdes monies monies2 * 4. La proximite des deux cites explique cc parlage en commun. Outre la representation du banquet, on signale encore a Tarente des figures tres archalques de deesses, provenant peut-etre d’un sanctuairc de Proserpine5, des tetes de Dioscures, patrons de la lacedemonierme Tarente, coiffes du bonnet conique4, etc.

De la necropole tarentine proviennent plusieurs terres cuites de style hellenistique, apparentees aux produits beotiens, etenparticulier aux charmants Eros doTanagre. La date peut en etre fixee a la fin du ive et an debut du me siecle, car on les trouve egalement associees aux vases apuliens de bon style et aux vases a decor blanc8. Dans cos sujets les modeleurs tarentins temoignent d’une assez grande