RES
Le 28 août, un érythème généralisé et un rash légèrement papuleux se développent, et ce, plus Spécialement sur le dos et l'abdomen.
Le 29 août, le malade se plaint de douleurs buccales et laryngées, d’ailleurs intensifiées par la déglutition. À ce moment, on pouvait observer quelques vésicules jaunâtres sur la muqueuse jugale, autour des piliers antérieurs des amygdales et sur la face interne des lèvres.
Au premier abord, on ne pensait pas que ces stomatites aphteuses étaient spécifiques, aussi des bains de bouche salins chauds furent prescrits. Malgré cette médication, les vésicules s’érodèrent et se. couvrirent d’une membrane rugueuse, nécfôtique, de couleur grise.
Les prélèvements pratiqués et les cultures révèlent la présence dé quelques baailles fusiformes et de quelques spirochètes, mais tout de même en nombre insuffisant pour permettre un diagnostic d' angine de Vincent.
La présence de 10 Pa d' Éd oe à la date du 29 août indique la possibihté d'une stomatite allergique.
Le Docteur Harry KEIL, dermatologiste, alors consulté, décrit les lésions comme suit :
« Pratiquement, toute la muqueuse buccale, la portion muqueuse des lèvres, la surface de la langue, le pilier droit de l’amygdale et une partie du pharynx, étaient le siège d’une stomatite érosive diffuse. Les bords de quelques-unes de ces lésions présentaient une membrane blanchâtre, mais on ne pouvait mettre de bulle en évidence.
Le traitement par la streptomycine est interrompu le 4 septembre et une régression rapide des lésions est observée. En deux jours, l'érythème a régressé et au bout de cinq jours on peut observer les derniers vestiges de la stomatite. À ce moment-là, la dermatite a fait place à une Jégère desquamation du dos et des membres inférieurs et à une desquamation lamellaire des mains.
Le traitement par la streptomycine est repris le 13 septembre et après cinq doses (166 mgr. toutes les quatre heures), réapparaît une stomatite de même caractère que la première. En dépit de l'arrêt ‘du traitement, il fallut attendre quinze jours pour voir disparaître totalement ces altérations buccales.
Le 18 septembre, le dermatologiste affirmait que la disparition de l'éruption à la suite de l'arrêt du premier traitement et la réapparition de la stomatite lors du deuxième traitement par la streptomycine étaient la preuve que la stomatite était bien due à ce produit. .
ce De
