LES INCONVÉNIENTS DES SUBSTANCES

Les substances irradiées présentent-elles des dangers ? Comme le dit M. J. Mouzon, dans un travail remarquable, auquel nous avons fait de larges emprunts, « de cette question dépend pour une grosse part la place qu’elles doivent prendre dans le traitement'et la prophylaxie du rachitisme ».

La puissance thérapeutique de l’ergostérine irradiée n’est pas douteuse et ne saurait, comme le dit très justement Mouzon, « être discutée ». Nous avons vu les résultats remarquables qu’on pouvait attendre de cette nouvelle médication.

Cependant, en Amérique, d’après Mouzon, le Conseil de pharmacie et de chimie, dont on connaît la sévérité et la prudence extrêmes, n’a pas accepté cette drogue nouvelle, pas plus que es

ce AE

nombreuses préparations irradiées qui pullulent en ce pays. (Hess.) « II semble que cette réserve s’a1.forise de -deux ordres d'arguments. » (Mouzon) :

1° Les substances irradiées pourraient présenter

des dangers ;

2° Il n’y aurait pas avantage à substituer l’erg9stérine irradiée pure aux vieilles méthodes antirachitiques comme l’huile de foie de morue, la duche actinique, lhéliothérapie.

re DER