Tards. Vopinion et la foule, page 166, Alcan

il s'iQspira d'une règle, dirais-je presque extérieure au fuit psycho-collectif, soit qu'il basât sa classification sur le but que le couple se propose, sjit qu'il \\vït les conditions saines ou malades des individus (jui composent sa classification. En se basant ainsi, il divisa le couple en sain, en suicide, en fou, en criminel — subdivisant ce dernier en infanticide, en ÛLiïiilier, en couple d'amis — et de dégénérés, qui comprend le couple des souteneurs, des prostituées et des pédérastes (1).

^- Rodrigues s'opposait à cette classification : « Il uy a pas, dit-il, une foule vésanique distincte et parallèle aux autres espèces de foules : il y a, au continiire, à peine une foule vésanique aux formes multiples, opposée à la foule saine. Toutes, ou presque timtBs^ les espèces de foules peuvent être normales ou fuUes, ou si elles sont normales, elles peuvent devenir folles. Ainsi s'il y a un couple amoureux norïiiaU il y a ou il y peut y avoir un couple amoureux fou. 3^ (2)

Même en demeurant d'accord avec M. Rodrigues, il n'en est pas moins vrai que sa remarque commet

L SiGHELE. La coppia criminale. Bocca, Edit.