‹ Les supercheries littéraires dévoilées. Galerie des écrivains français de toute l'Europe qui se sont déguisés sous des anagrammes, des astéronymes, des cryptonymes, des initialismes, des noms littéraires, des pseudonymes facétieux ou bizarres, etcChapitre 1035 sur 1098 · I. Ordonnance et instruction pastorale · texte numérisé non relu

I. Ordonnance et instruction pastorale

NOÂILLES

NODIER

i2îS6

de M. de Noailles (rédigée par M. J.-B. a Bossuet, portant conaamnation de Y Expoêition de la foi (par M. de Barcos), du 20 août 1696. in-16.

\ofei 11 préface des c Œottcs poslhomes • de Bos- •net, i»4, p. XXXV. A. A. B— r.

II. Réponse de Mgr Tarchcvêque de Paris aux quatre lettres de Mgr Tarchevêque de Gambray (attribuée communément à Jean Racine, de l'Académie française], jn-i2.

Note de la main dn président Bonbier. A. A. B~r.

+ NOAILLES (M. le duc de].

Histoire de madame de Maintenon, 3 vol. in- 8.

On a reproehé k rantenr de cet ooTrage d'aToir reproduit, sans en indiquer la source, des passages entiers empruntés à d'antres écrivains, notamment k M. Théophile LaTailée, auquel on doit un fort bon truTail sur on établissement célèbre : c Histoire de la maison royale de Saint-Cyr », Paria, 4853. M. Lavallée a réclamé; M. Cb. Louandre a signalé ses plaintes dans le « Journal de l'Instruction publique» (98 février et 7 mars 1857). Une circonstance vraiment piquante se présente ici :

En 1843. M. de Noailles avait fait imprimer k petit nombre et sans la mettre dans le commerce une brochure intitulée ; c Saint-Cyr, Histoire de la maison royale de Saint-Louis » (Parts, imp. Laerampe).U. Lavallée n'eut pu. à ce qu'il parait, connaissance de cet opuscule, et dix ans plus tard, il utilisait des documents que son devancier avait déjà donnés. M. Ch. Lenormand lui adressa à cet égard des reproches dans un article du « Correspondant » ; M. Lavallée répondit dans- le même journal (voir les cahiers du 25 novembre 1853 et du 25 janvier 1854). En 1848. M. de Noailles publia les deux premiers volumes de son « Histoire de Madame de Maintenon » ; M Lavallée fit paraître, de 1854 à 1856, quatre volumes d'écrits de celte femme célèbre, en les accompagnant de préfaces et de notes ; en 1857. M. de Noailles mettait au jour le troisième volume de son f Histoire » et il disait dans sa préfkce : M. Th. Lavallée a donné en 1853 une Histoire de la maison de Saint-Cyr. en un volume in-8, qui est le développement des faits consignés ici. avec quelques addiiions dont je me suis permis de profiter ». On a relevé, pour certains passages écrits par M. Lavallée, une reproduction exacte de la part de M. de Noailles; quelques-uns d'entre eux sont signalés in~ extento dans « la Correspondance littéraire » dirigée par M. Ludovic Lalanne (5 avril 1857. lom. I, p. 122).

En signalant ces singulières coïncidences. M. Louandre voulait n'y voir qu'un oubli de guillemets; M. Ch. Nisard, intervenant dans ce débat, inséra dans la « Patrie» (22 mars 1857) un article maladroit; il entreprit d'excuser ce qu'il appela « la plus innocente des méprises » et il le fit en ces termes : y (Quiconque écrit un livre peut avoir à se la faire pardonner. Quel est donc rantenr plein d'un sujet ftivori auquel il n'est pas arrivé de confondre ses extraits avec ses propres réflexions? »

La c Revne des Deux Mondes » inséra à son tour (15 mai 1857) un article signé V. de Mars. reUtifà c l'Histoire de Madame de Maintenon » ; il avançait qu'on avait fait à M. de Noailles une bien pauvre querelle. — c S'il y avait lieu à se plaindre d'emprunts, M. de Noailles aurait la priorité; mais quand deux ou-

vrages, en se touchant par une aeale partie dn sujet, diffèrent d'ailleurs k ce point, et pour retendue et pour la manière, de telles plaintes sont puériles ». La « Correspondance littéraire » répondit à la « Revue ». . (n«du 5 juin 1857, p. 179); elle accentua avec une vivacité nouvelle ses critiques contre M. de Nouilles. et elle indiqua des passages empnmiés à M. Saiuie- Beuve, et reproduits avec une fidélité complète.

Il n'était pas possible de passer sons silcBee ce triste débat dans un ouvrage dn genre de cdai qui naos occupe.

Voy. aux Anonymes, c Anne-Panle-Dominique de | Noailles... »

NOBEL (Jean), anagr. Hean Le Bo>-j.

Voy. HéxROPOUTAiN (Y).

NOBODY (le 'cit.), p. [Gripfet delà Baume].

La Messe de Gnide, ouvrage posthume du — . Genève, {Paris), i794, in-â*. — Nouv. édition, augm. Genève, 1797,in-â4, 94 p.

Cette pièce, qui est licencieuse, a été réimprimée à la suite de la 2* édit. des c FragmenU des Vêpres de Gnide, et des < Veillées de Vénus », ainsi que dans • les Fêtes et Courtisanes de la Grèce », de Chanssard. (Paris, 1801. 4 vol. in-8 et 4 vol. in-12).

Griffet, dans la préfooe de la prenièfe éditu». donne quelques renseignements sur ce prétendu Nobody. jeune poète, né à Beauvais. en 1766, et qui se taad'na (oup de pistolet, le 11 juin 1787.

Page 1